#moldova #østeuropa #eu #politik
#moldova #østeuropa #eu #politik
For de moldoviske vælgere er det vigtigste politikområde alt, der relaterer sig til socioøkonomiske forhold. Det nære, kan man også sige. Og det har PAS-regeringen ikke været gode nok til at kommunikere omkring (endnu), som det ser ud.
Hvorfor er det så tilfældet? Der bliver peget på to forhold: 1) Regeringen, og særligt premierministeren, har ikke haft en effektiv, velorkestreret kommunikationsstrategi og 2) det hele har handlet om udenrigspolitik, dvs. EU-integration, udmelding af CIS og samarbejde med USA.
Hele 39% gav kun PAS-regeringen en karakter på ml. 1-4 ud af 10. Kun 7,3% mente, at de fortjente en karakter på ml. 9-10.
61% mener, at den nuværende regering *ikke* har bibragt nogle ændringer til det moldoviske samfund. Heldigvis er der et overtal (17% vs. 14%), der mener, at regeringen har skabt positive ændringer.
Første vurdering af PAS-regeringen i MOL. Analyseinst. IMAS har spurgt moldoverne, hvad de mener om den nye regering. Resultaterne er lige så kedelige som PM Munteanus manglende villighed til at kommentere på regeringens første 100 dage - fordi sådanne traditioner var forældet.
Tak for at dele!
Præcis. Tænker reelt, at de juridiske rammer (næsten) er underordnede. Det handler om at skabe en fortælling om et behov for mere lokal autonomi (væk fra centraladministrationen) for derefter at gennemføre desinformationskampagner, når dette ikke materialiserer sig.
@serritzlev.bsky.social
En af de første eksempler på, at Rusland forsøger at lære fra sine erfaringer udi hybrid krigsførelse i Moldova ifm. de seneste to års valg. Nu går de bevidst efter lokalpolitiske forhold med et håb om at destabilisere landet “nedefra”. Lokalvalg skal afholdes næste år.
#moldova #russia
#Moldova #Geopolitics #Defence
Sådanne usikkerheder står Rusland (desværre) godt positioneret til (fortsat) at udnytte med omfattende desinformationskampagner.
(…) det kræver også, at PAS får overbevist den moldoviske befolkning om, at landets nye forsvars- og sikkerhedspolitiske retning ikke er i konflikt med den forfatningssikrede neutralitet, de kerer sig så meget om.
Skiftet medfører imidlertid betydelige risici: Ikke alene afhænger det af en politisk vilje i EU for moldovisk medlemskab og fortsat støtte i NATO (…)
Den siddende regering anført af Partiet for Handling og Solidariet (PAS) er i færd med at redefinere landets forfatningssikrede neutralitet væk fra passivitet og hen imod aktiv afskrækkelse, resiliens og integration i vestlige sikkerhedsstrukturer (EU/NATO)
Sammen med skarpe Lærke Holst har jeg forfattet en analyse til netmediet Riddle Russia om det udenrigs- og sikkerhedspolitiske skifte, vi er vidne til i Moldova 🇲🇩.
Hvis Georgiens Drøm indvilger i det her - hvilket jeg tror er mere usandsynligt end sandsynligt - vil det ikke længere blot være en tilnærmelse mod/akkommoderende politik over for Rusland, men en direkte blåstempling af fuldskalainvasionen af Ukraine (og imod GDs generelle stemmeadfærd i FN).
6/ Derfor fører man en mere forsigtig og akkommoderende udenrigspolitik - særligt over for RUS, som siden GEOs uafhængighed har udgjort en territoriel trussel. En manglende tro på EU og NATO som aktører, der troværdigt vil imødegå RUS, forstærker kun behovet for den slags udenrigspolitik.
5/ Grundlæggende mener jeg, at GD-eliten i langt overvejende grad abonnerer på en realpolitisk analyse af Georgiens strategiske muligheder. Georgien befinder sig, i deres øjne, i en usikker region, hvor flere stormagter har ekspansive intentioner (både territorielt og økonomisk)
4/ En sådan analyse ligger rigtig godt i tråd med en såkaldt "realpolitisk" tolkning af udenrigs- og sikkerhedspolitik - herunder Georgiens rolle og autonomi. Og det kan hjælpe med at forstå den udenrigspolitiske re-orientering, som GD har gennemført siden 2022.
3/ Således kan EU heller ikke længere regnes som en aktør, der kan beskytte en småstat som Georgien mod uønsket indblanding fra eksterne aktører. Kort sagt kan Georgien ikke stole på EU til at imødegå en evt. trussel fra Rusland eller andre ondsindede aktører.
2/ Papuasjvili mener, at EU ikke længere kan regnes som en geopolitisk spiller med magt nok til at influere verdenspolitiske begivenheder eller opretholde den internationale orden - baggrunden herfor er den ikke-tilstedeværende reaktion på USAs intervention i Venezuela.
1/ For de, der stadig følger med i georgiske forhold, er denne artikel god til at forstå, hvordan eliten i Georgiens Drøm (GD) tolker Georgiens placering, rolle og indflydelse i verden. Artiklen gengiver en nylig udtalelse af GDs parlamentsformand Shalva Papuasjvili. #georgien #georgia
Mente selvfølgelig 2014…
Men højeste valgdeltagelse siden 2024 dog!
Så er alle stemmerne talt op efter Moldovas parlamentsvalg i går. Maia Sandus pro-europæiske parti PAS har fået lige over halvdelen af stemmerne.
Hvis du vil dykke ned i stemmeafgivelserne og de store regionale forskelle, der er, kan du gøre det her: pv.cec.md
Enig - tror håbet fra EUs side er, at man kan nå at få forhandlet medlemskab på plads inden næste parlamentsvalg i 2029. Gevinsterne herved vil så forhåbentlig overbevise befolkningen. Men man kan ikke undgå, at Moldova kan ende som et fremtidigt “Ungarn” i EU.