todo jornalista que foi porta-voz do lavajatismo precisa ser ouvido com o máximo ceticismo possível. qualquer intriga que eles levantem tem que ser comprovada. essas pessoas não merecem benefício da dúvida, elas têm interesses específicos.
a gente precisa ter maldade pra não cair em armadilha
Não gosto do Alexandre de Moraes, me parece um homem autoritário e conservador, talvez corrupto, mas, se ele cair, nenhum juiz vai ter colhão de julgar futuros golpistas. Estaremos à mercê do próximo golpe.
Falo mais sobre isso aqui: alexcastro.com.br/porque-freud...
Não existe contradição alguma entre achar q psicanálise é uma pseudociência q não faz sentido e considerar Freud um gênio por seus textos não-psicanalíticos, como O mal-estar da civilização, Totem e Tabu, O futuro de uma ilusão e Moisés e o Monoteísmo.
Mais algumas palavras sobre Lobo Antunes q não couberam no obituário da Folha:
alexcastro.substack.com/p/lobo-antunes
Eu, por exemplo, não levo a psicanálise a sério como campo do saber, independente de ser ou não ciência -- o q é óbvio q não é.
Um textinho meu:
alexcastro.com.br/porque-freud...
/5
Fico mais interessado em saber porque, na nossa sociedade, a ciência atingiu esse status de super-saber, ao ponto que muitos psicanalistas inseguros lutam pelo status de "ciência" para a psicanálise, ou sentem que, sem isso, não serão levados a sério.
/4
Então, eu cito regularmente psicanálise como pseudociência e se vc tem uma opinião diferente, eu respeito, e não, obrigado, não estou interessado em debater o assunto.
/3
Como crítico literário, reconheço nela um método de crítica literária mas aplicada às pessoas e às histórias q elas contam. (Não é à toa que Freud é estudado assim em literatura.)
/2
O tema "psicanálise: ciência ou pseudociência" me parece muito tedioso. Freud é um de meus autores preferidos, li todos os seus principais textos psicanalíticos e me parece obvio e autoevidente que psicanálise não é uma ciência.
/1
Morreu Lobo Antunes, um dos maiores escritores da língua portuguesa. Escrevi seu obituário para a Folha, tentando lhe fazer as honras devidas:
www1.folha.uol.com.br/ilustrada/20...
Newsletter de hoje:
O método científico não é perfeito. Ao contrário da homeopatia, entretanto, que é um tipo de fé que se faz passar por medicina, a ciência tem o mérito de sempre reconhecer sua ignorância e de sempre se perguntar: “será que estou errada?”
A regra continua invicta: se hay editorial do Globo, soy contra
oglobo.globo.com/opiniao/edit...
ah li tb, adoro.
alexcastro.com.br/porque-freud...
Fui direto à fonte. Li os textos psicanalíticos do pai da psicanálise. Depois, li vários dos seus discípulos: Fromm, Reich, Jung, Rank, Becker, Norman Brown.
Mas nada disso é suficiente para os psicanalistas se minha conclusão é q o brinquedo deles já nasceu quebrado.
Sou artista, zen-budista, ensino meditação. Arte, zen, meditação, nada disso é ciência. Apesar disso, são práticas belas e úteis.
E se você falar q não gosta, q não quer fazer, q pra vc não funcionaram, vou responder q tudo bem.
É pra quem quer, é pra quem gosta.
/2
Nunca vi gente mais insegura q psicanalista. Não disse q psicanálise não funciona, não disse q não presta, só disse q não é ciência -- e chove psicanalista mordido nos meus comentários enchendo o saco.
/1
é muita falta de problema se importar com o passado dos outros.
Grande Sertão Veredas, 50% off: amzn.to/4l80baT
Para assistir a Marina comparando Tolstoi e Dostoievski (só para mecenas):
facebook.com/groups/grandeconversaromance/posts/1518355169708870
/3
Guerra e paz, 40% off: amzn.to/4bjqhUN
Outras três leituras do curso Grande Conversa Romance também estão com desconto:
Os miseráveis, 40% off: amzn.to/4biMEts
Tetralogia Napolitana, 40% off: amzn.to/4unx6fR
/2
Ontem, na Conversa Livre sobre Guerra e paz, Marina comparou Dostoievski e Tolstoi. Hoje estão ambos, nas melhores edições em catálogo, em promoção na Amazon.
Crime e Castigo, 40% off: amzn.to/4coQqTc
Os Irmãos Karamazov, 50% off: amzn.to/4boIXBF
Anna Kariênina, 40% off: amzn.to/4r4YpZ6
/1
Basta ver o quão real e concreta e unida e conectada é a América Hispânica para entender, na comparação, o quão forçada e fictícia é a tal "América Latina".
Fica parecendo que Brasil e Haiti querem entrar à força num clube q não é nosso.
"América Latina" não é uma expressão q dá na natureza. É um rótulo criado por imperialistas franceses para contrabalançar a Doutrina Monroe e criar uma comunidade fictícia (q nunca tinha existido antes) de países de fala latina. Não é pq alguém inventou essa expressão q essa "cultura" existe.
Não é uma expressão que dá na natureza, filho. É um rótulo criado por imperialistas franceses explicitamente para contrabalançar a Doutrina Monroe e criar uma pretensa comunidade fictícia (q nunca tinha existido antes) de países de fala latina. Pode procurar.
Os estadunidenses crescem enfiando todos os países abaixo do México no mesmo saco-de-gatos "América Latina". Depois, os mais inteligentes e viajados passam a vida desconstruindo esse rótulo vazio e aprendendo tudo o q distingue os países da região.
Otarice é a gente aceitar esse rótulo pra nós.
tenho aqui em casa, tb achava isso, mas não.
ela seca sim. é q pra economizar energia, a roupa sai ainda meio úmida mas quente.
vc sacode duas vezes e não só tira as dobrinhas como termina de secar.
Olhem os comentários desse tuite. As pessoas são tão burras e analfabetas q acham q estou LAMENTANDO q o Trump agora está com um alvo nas costas.
x.com/outrofobia/s...
The lesson we are teaching the world with our posture towards Iran and Venezuela is pretty bleak:
Get nukes and don’t trust the U.S.
