Evil AND vapid.
A Tolkien quote seems very appropriate:
“I do not love the bright sword for its sharpness, nor the arrow for its swiftness, nor the warrior for his glory. I love only that which they defend.”
But apparently this is too much for these permanent teenager edgelords.
Merivirrat: tyrehtyy
Sukupuuttoaalto: etenee
Kansanmurha: käynnissä
Länsimaat: sodissa
Rikkaat: rikastuu
Työt: Pätkissä tai kiven alla
Terveydenhuolto: romahtaa
Hyvinvointivaltio: romutuksen alla
Ihmiset: siis kyllä täytyy olla älylaitteiden syy mix nuoret on niin herkkiä ja ahdistuneita nykyään 🤔
Hyvin sanottu!
Ei missään nimessä. Mitään ryhmää ei juuri koskaan kannata leimata kokonaan tietynlaiseksi. 🙂
Korjaisin, että _osa_ heistä on aidosti huolissaan. Tuossakin joukossa on joukko ahneita opportunisteja, joilla ei ole aitoa tunnesidettä kadotukseen tai muihin kristillisiin tarinoihin.
Et tietenkään tiedä, koska:
- et ole kiinnostunut
- et halua ymmärtää
- kieltäydyt näkemästä tosiasioita
- kuvittelet, että olet (ja oman sukupolvesi muut elämässä menestyneet ovat) parempia kuin nykyiset nuoret
Olet oikeassa.
Mikään tuosta ei poista sitä, että nuorison ahdistus on totta ja se perustuu tosiasioihin.
Eikä ahdistusta vähennä se, että valtaapitävät ikäluokat vähättelevät ahdistuksen syitä ja syyttävät surkeudessa piehtaroinnista - kun oma ratkaisunsa on sulkea silmät tosiasioilta.
Oletko tekoälyuskovainen vai -kriitikko?
-Helppo testi
Teetkö someen testin, jossa tekoälykriittiset leimataan konservatiiveiksi?
😉
Olisipas se hyvä jos ei oltaisi EUn johtaja työttömyydessä jo nyt.
Mutta rikkaiden piti saada veronalennuksensa ja pörriäisten lahjarahansa.
Kunpa he, joilla olisi näihin asioihin vaikutusvaltaa, käärisivät hihansa. Pääosin he keskittyvät vähättelemään uhkia, pahentamaan niitä ja käärimään valtavaa vaurauttamme kiihtyvästi yhä harvempiin taskuihin.
Tuskin tämäkään nuorison ahdistusta lieventää.
Historialla voi selitellä kaikenlaista. Elämme kuitenkin ajassa, jossa on isoja uhkia, myös sellaisia, joita ei ole _koskaan_ ihmiskunnan historiassa aiemmin ollut.
Ja se on aito syy myös nuorisobarometrin tuloksiin, riippumatta siitä miten rankaksi me ”boomerit ym.” omaa polkuamme selittelemme.
Muistelen, että tää ministeri oli äskettäin ideologisia valintoja vastaan.
Tämähän nyt puolestaan on… hmm.
"Opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehet eivät esittäneet näille järjestöille rahaa, koska ne eivät täyttäneet yleisavustuksen ehtoja.
Silti Poutala nosti järjestöt listalle."
Muistatteko, kun joskus näistä joutui edes johonkin vastuuseen?
yle.fi/a/74-20213957
Tähän jos lisäisin vain ilmastokriisin järkyttävän syvyyden ja vakavuuden, ollaan jo aivan eri sfääreissä kuin luettelemiesi kv.politiikan peruskuohujen aikaan.
Hyväksyn mielipiteesi, vaikka pidän sitä vääränä - ja nykyaikaa vähättelevänä.
Merkittävin syy: olet kasvanut ja luonut työuraa ehkä ihmiskunnan historian merkittävimmän talouskasvun aikana. Se loi _täysin_ erilaisen henk.koht. tulevaisuusnäkymän.
Ei taida jutusta selvitä mikä on tilaston koko. Luultavasti suurempi kuin sun, mutta en silti rohkene arvella miten kattava kokonaiskuva siitä syntyy. 🙂
Sarkasmia?
Tilasto ja kokemus onkin eri asioita.
Tää on sillein hankalaa, etten oikein tiedä onko sillä väliä näkeekö sen miten kusessa ollaan vai sen, että siitä huolimatta joillakin menee (toistaiseksi?) ihan hyvin, vai molemmat.
Siisteintä olis, jos näköpiirissä olis muutakin kuin enemmän kusta. Mut yhä pienemmiksi ne kuivat paikat käyvät.
Sikälikin jännä, että 19/20 joukkueen pelaajista puki päällensä Pride-paidan.
Kiitos näkemyksestäsi.
Jos ”pride ry” ostaisi hihaan logolleen paikan, lakkaisiko se olemasta ideologiaa?
Siis se, milloin yksittäisellä pelaajalla on oikeus valita mitä hänen pelipaidassaan tietyssä pelissä on?
Ja milloin ei.
Missä kulkee ideologian ja sponsorin raja?
Jos lexia haluaisi logonsa paitaan sateenkaaren väreissä tai ukko hakaristin kera?
Kumoaako raha ideologian?
Ehkäpä mm. rikoksilla fantasiointi/yllyttäminen tms. on eri asia kuin tietyn työvaatteen valinta ideologisista syistä.
(Tietämättä kovin tarkkaan mistä tässä keississä puhutaan.)
No, onneks planeetta kiehuu kohta ja valta eli varat eli ydinaseet on kohta kaikki muutaman hypermiljardöörin ja ikälopun rikollisen käsissä.
Ei tarvii kielimalleja ja perustuloja kauheasti jännittää kun päreiks menee joka tapauksessa. 🙂
Saada perustulo.
Tässäpä rautalankaa kaikille, jotka kuvittelevat, että velkajarruleikki on hyödyksi kenellekään muulle kuin…
Kummalta tuntuu ajatella, että Suomessakin on nykyään kaksipuoluejärjestelmä.
Tulevat varmasti. Kuten alkoholismin ja miesten enimmäkseen toteuttaman perheväkivallan.
Ja maahanmuuton myönteiset puolet jäänevät poliiseilta lähes kokonaan piiloon. Vaatisi siis erityistä kykyä hahmottaa laajempaa kokonaisuutta, jotta viran näkökulma ei määrittäisi äänestyskäyttäytymistä.
