Роската Желязков тук ли е, да му пратя това ;)
@uesnonema
Някой, опитващ се да не е сериозен и да не се напряга много от неща, които не са важни. Експерт в едни неща, аматьор в други. Tech, Popular Science, IT, Politics и каквото друго дойде Ти си роза, ти си крем И накрая всички ще умрем :)
Роската Желязков тук ли е, да му пратя това ;)
Това изглежда интересно :)
https://www.theverge.com/tech/892655/nosh-robotics-nosh-one-launch
не бъркам :)
https://www.privacyguides.org/en/activism/toolbox/tip-migrate-outside-the-surveillance-ecosystem/
Да, това е нещо, което повече хора трябва да знаят.
https://thedailyperspective.org/article/2026-03-10-your-android-phone-has-a-privacy-tool-for-repairs-you-likely-dont-know-about-e5d370ef
обмислял съм го, нямам наличен свободен пиксел в момента, като остане някой, ще сложа. имаше време, когато работеше и на samsung :)
Ма кой да предположи, че така ще стане. Шок🥲
https://www.washingtonpost.com/politics/2026/03/10/social-security-data-breach-doge/
We can apparently take the Russians at their word.
Razor-sharp mind, this one.
EFF has joined a brief in the Anthropic-DOD case explaining why forcing companies to alter their technology to facilitate surveillance violates the First Amendment.
сигурно е сбъркал, защото решава задача, в която страничните жертви не са фактор. въпросът е защо човек не го е видял.
преди да стигнем пак до копчетата, сигурно ще направят работещ brain to computer interface. и ще ни известяват автоматично кога сме гладни ;)
целият партер е празен ;)
но те не споделят напълно моята неприязън към перманентната телеметрия ;)
поща, съобщения, търсения, dns заявки, отваряни страници, околни устройства, wifi мрежи, сензори за физическа активност... не е като съвсем да няма и други също го правят, но накрая всичко отива в G. и да, не са лоши телефони, даже препоръчах на жената и тя е с pixel 10, дъщерята с по-стар, май 7.
Леко е пресилено това твърдение, но не смятам да споря по темата. Иначе съм съгласен, че при apple и samsung голяма част от цената е за маркетинга. Но не ставаш глобален бранд без маркетинг. И още, аз предпочитам големи екрани на телефоните (след 1000 години гледане на екрани, вече съм късоглед)
и пиксел съм имал, но го избягвам от принципни съображение (google и безобразното им събиране на данни). не че samsung или кой да е андроид е нещо различно в това отношение, но го ползвам, защото това ми плаща сметките, а не ми се ходи с наръч телефони. иначе обмислях дали да не мина пак на apple.
а пък аз минах на Samsung след няколко ранни iPhone модели и експерименти с различен андроид хардуер. Даже миналата седмица взех s26 леко инцидентно, че на стария s22 батерията започна да издиша, а и usb порта погина и известно време го карах само на безжично зареждане ;)
Маркетингът движи много индустрии от години. Спомни си 3D и извитите телевизори. Появиха се, просто защото нямаше съществени иновации в индустрията, а има очакване за нещо ново всяка година :)
С телефоните е същото. S26 е като S25,
с леко подобрена енергоефективност и софтуер. С iPhone пак така
Колко ли време има, докато "опущат" някой модел с достъп до ракети/дронове
www.binance.com/en/square/po...
Да, регулациите са проблем на регулираните. Не искам да бъда разбран погрешно. Не съм против отговорност на банките, но не трябва всеки ползвател на услуги, вършещ електронния еквивалент на хвърляне на пари в плик от балкона, да не носи отговорност. А хората ще останат с такова впечатление.
С кредитната карта харчиш пари на банката, не твои, както е при дебитните. В този смисъл банката е по-заинтересована да търси проблеми, когато има такива, както и да предложи по-висока сигурност. Съответно и парите не са ти излезли от сметката, докато тече разследване. Плюс различни застраховки
Банката определено няма да бъде съгласна :). A и това не е решението на съда, а виждането на конкретен човек, свързан с него. Предстои да разберем дали и в каква степен ще бъде намерен баланс. Има случаи, в които банките проспиват/почти съдействат за измами. И много неграмотни потребители също.
Ако банката носи целия риск, 1000% съм сигурен, че потребителите ще започнат да се оплакват, че мерките за сигурност, които банките налагат, са прекалени, неудобни, кому е нужно това и т.н. Не искам да взимам страна в спора, защото аз от опит знам, че на масата потребители не им дреме за сигурност.
От друга страна сигурността и удобството обикновено са разнопосочни, а потребителите имат склонност да избират удобството и доставчиците на всякакви услуги следват потребителите. Но това си върви в комплект с последствия, основно за потребителите.
Разбирам, че когато пострадаш лично, аргументите в другата посока не ти изглеждат смислено, а и съчетано с информацията за печалбата на банките и взимането на такса, че са ти пратили push notification (примерно), не прави нещата да изглеждат по-добре.
Съвет - плащайте с кредитни карти, при тях шансът да оспорите трансакция е по-голям. Дебитните са като кеша, платено ли е, мачът е свършил. Извън това съм със смесени чувства дали банките трябва да се държат отговорни за измами заради недоглеждане/наивност на клиента. Има аргументи и в двете посоки.
Така е и няма сила, която да ги накара да ги прочетат, но тук сме далеч от богатството на езика и дълбокото му познаване. Говорим за базови изрази като "има смисъл", които се заменат със заемки от английски, звучащи неестествено на български. Или поне на мен ми звучат странно.
да, иначе кой ще ти говори български ;)
Ясно, че професионалният жаргон е бъкан с английски изрази, аз също ги употребявам, за да не се налага да казвам на български някакви неестествено звучащи неща. Но директната замяна на бг изрази с английски, не защото няма аналог, а без причина, още ми прави впечатление. След време може да спре :)
Ти си в отделна лига :)