Hur den svenska förvaltningsmodellen framstår i förhållande till dagens behov av att förbereda oss för krig.
18.02.2026 21:59
👍 17
🔁 3
💬 2
📌 0
Hur den svenska förvaltningsmodellen framstår i förhållande till dagens behov av att förbereda oss för krig.
För att lyckas anfalla i ett drönardominerat och elektromagnetiskt omstritt stridsfält räcker inte teori. Förmågor måste ned på bataljons- och kompaninivå. Genom att decentralisera sensorer, telekrig och precisionsbekämpning kan chefer få verktygen att vinna.
militardebatt.com/2026/02/13/g...
Mycket väl värd att läsa. Borde ge många tankar om hur öva och pröva olika metoder och system kopplat till den moderna striden. En komponent, av flera, kanske vore att upprätta en övnings-/experimentbataljon kopplad till markstridsskolan. Vi hade det förr, i dag sannolikt än mer angeläget än då.
Great conversation! I must say I am a bit provoked by Koffmans notion that Europe is defenseless without the US.
Its like that by design! The US involvement in Euro security has historically been in the interest of the US and European/NATO security structures have been aligned to facilitate that.
Wow, vad bra!
Som gamle AIK-tränaren Stuart Baxter sa:
”This is the fucking Champions League, not amateur football. Please take your responsibility.”
militardebatt.com/2026/02/09/v...
Alla skall läsa Braws artikel om vad som krävs IDAG för ett lyckat anfall, mot relief av den nyligen avslutade Brigstri -26.
Hur många av Braws punkter uppfyller vi egentligen idag?
militardebatt.com/2026/02/09/v...
Vi kanske kan hoppas att vi helt av en slump hittar något Wunderwaffe som löser våra problem så att den 1980-talstaktik vi älskar så kan fungera igen. Men hopp är en värdelös strategi. Vi behöver förändra taktik i grunden, och det behöver vi göra nu.
Det finns ingenting som tyder på att balansen på slagfältet kan återställas till det vi är vana vid. Motmedlen är INTE på väg ikapp. Det vi investerar i, den förmåga vi kommer att ha fram till 2035, kräver fortfarande enorma taktiska anpassningar.
”Ja men motmedlen kommer komma ifatt” säger någon. Det är ungefär lika seriöst som att bortförklara sina skulder till Kronofogden med att man räknar med att vinna på Triss.
På Brigstri 26 skulle särskilt fokus ligga på drönarhotet och telekrig. Det gjorde det i praktiken inte alls - förbanden höll på precis som vanligt. Och VARFÖR kånkas det en säck ved på bilden? De tänker väl inte tända en eld i anslutning till en ledningsplats under drönarhot?
Det intryck jag får från Försvarsmaktens övningar är att vi är fullständigt oseriösa när det kommer till drönarhotet. Och det gäller i hela myndigheten.
Det är beklagligt att vi ännu inte sett några prov och försök med drönarburar på våra stridsfordon och stridsvagnar. Det här med drönarhot i takvektorn är ju redan 5 år gammalt.
Haven't seen this angle mentioned, but it's an extraordinary national security risk to have an anonymous "staffer" impersonating the president of the United States, posting racist memes, from his personal accounts, at 10 PM.
Förtydligande:
Malmens flygplats har fortfarande samma erbarmliga miljötillstånd som effektivt försvårar rationell militär helikopterverksamhet.
Det är inte rimligt att det ska ta uppemot 10 år att bygga ett regemente. Regeringen tillsätter nu en utredning som får i uppdrag för att kraftigt förkorta och förenkla byggreglerna för förråd, anläggningar och regementen. Långsamma processer behöver nu förpassas till historien.
Nyexaminerade fänrikars första befattning bör absolut inte vara plutonchef. Det är fel mot fänriken, fänrikens chef, fänrikens kollegor och mot truppen på plutonen.
Fänriksåren skall inte användas för att utveckla stressreaktioner o dålig självkänsla som CPA.
(Samma gäller SO)
Holländarna beställer upp till 163 xrb (Tomahawk) för fjärrbek.
När kommer vår beställning på Taurus tro?
Leve krigsförbanden! ♟️🦅