bebatjof πŸ‡΅πŸ‡Έ's Avatar

bebatjof πŸ‡΅πŸ‡Έ

@bebatjof

Balloon and problem are derived from the same Greek word. πŸ₯„ chronically ill 🐝 environmentalist πŸ΄β€β˜ οΈ antifascist 🦣 bebatjof@twoot.site

41
Followers
38
Following
242
Posts
13.09.2025
Joined
Posts Following

Latest posts by bebatjof πŸ‡΅πŸ‡Έ @bebatjof

Ik stel dit telkens opnieuw vast als links wint, dat de krantenkoppen gewoon toch over rechts gaan.

10.03.2026 21:34 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

🩷

10.03.2026 21:32 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Post image Post image

Voel je vrij om mijn cv te delen, voor karma en koekjes (werkt alleen als je koekjes in huis hebt).

09.03.2026 14:29 πŸ‘ 0 πŸ” 2 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Post image Post image
05.03.2026 14:24 πŸ‘ 71 πŸ” 17 πŸ’¬ 4 πŸ“Œ 0

πŸ‡§πŸ‡ͺ Belgen
πŸ₯• Low fodmap

Heeft iemand specifieke tips voor low fodmap crackers / wraps in de supermarkt? (Liefst Delhaize)

#belgie #lowfodmap #fodmap

26.02.2026 22:04 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Preview
Opinie | De strijd voor gelijkheid en inclusiviteit is geen wedstrijd in wie het meest vlekkeloos leeft Moreel purisme: De felle kritiek op Jutta Leerdam legt een dieper probleem bloot, schrijven Anne Buunk en Sara Khosdelazad. Het is een voorbeeld van hedendaags activisme waarin morele zuiverheid belan...

Antifascisme wordt door de Dolle Mina's 'moreel purisme' genoemd, en dat zou een verstikkende werking hebben.
Haha!
Als dit je gedachtegoed is als feministische club dan hebben we nog zΓ³Γ³Γ³'n lange weg te gaan.

www.nrc.nl/nieuws/2026/...

19.02.2026 09:15 πŸ‘ 106 πŸ” 18 πŸ’¬ 30 πŸ“Œ 12
Post image Post image

Ik had deze gore Telegraafkop nog even gemist. Dacht echt dat het een column van Leon de Winter was, maar het is gewoon β€˜algemene verslaggeving’.
De β€˜openlijk antisemitische’ functionaris. πŸ™„

15.02.2026 07:27 πŸ‘ 96 πŸ” 25 πŸ’¬ 8 πŸ“Œ 2

Christianity is out there doing all the damage that it’s claiming Islam will do and trying to gaslight us all in real time.

14.02.2026 19:28 πŸ‘ 143 πŸ” 30 πŸ’¬ 3 πŸ“Œ 5
Post image
13.02.2026 20:56 πŸ‘ 156 πŸ” 51 πŸ’¬ 4 πŸ“Œ 1

Opeens hoor je niemand over dubbele paspoorten.

13.02.2026 19:41 πŸ‘ 419 πŸ” 127 πŸ’¬ 22 πŸ“Œ 2

Een ex van een ex? Dan kunnen we samen op hotel. πŸ’…πŸ»

14.02.2026 20:03 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Allez een regering of wat. Amai.

12.02.2026 21:07 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Whut? MΓ³Γ©t elke dag iets anders zijn?

12.02.2026 15:19 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0
Post image Post image

De grootste partij van Vlaanderen is homofoob, transfoob en vrouwonvriendelijk.

12.02.2026 08:15 πŸ‘ 19 πŸ” 12 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

In een poging om van gmail weg te gaan had ik een proton-account gemaakt en 2 weken later kwam er bericht dat zij ook op de AI-kar gesprongen zijn πŸ™„

12.02.2026 15:17 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Over on threads someone just use ai;dr and we all need to adopt that right quick

11.02.2026 19:56 πŸ‘ 12085 πŸ” 4186 πŸ’¬ 86 πŸ“Œ 190
12.02.2026 07:25 πŸ‘ 16 πŸ” 9 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Post image

Zen.

11.02.2026 19:08 πŸ‘ 7 πŸ” 2 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ik dacht trouwens dat ghost.org het ethische alternatief voor substack was. (Maar ik ken hier weinig van)

11.02.2026 16:12 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 1

Ik heb heel gemakkelijk het gevoel dat ik het moet uitleggen, dat ik bewijs moet leveren, met cijfers en statistieken en getuigenissen. Ik zet dit van me af, ik wil daar geen tijd aan vuil maken, google is gratis en met goede wil vind je stapels bewijs. Dus ik ben heel blij met dit overzicht.

10.02.2026 17:36 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Dank aan Wannes voor dit draadje.

Ik ben heel blij dat iemand alles op een rijtje heeft gezet. Dit kost tijd en moeite, merci!

10.02.2026 17:34 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

PS geen tips of advies of verhalen ofzo. Het moest er gewoon efkes uit.

09.02.2026 15:00 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Al 6 maanden is iedereen dus akkoord dat ik recht heb op terugbetaling he. De CM is akkoord, mijn dokter is akkoord, mijn kinesist is akkoord. Al 6 maanden ja maar de software ja maar deze code ja maar de rechtzetting.

Computer says no.

09.02.2026 14:59 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

en het ganse probleem gaat tegen dan niet opgelost zijn dus dat kan niet. Oke dan.

EΓ©n fout, mensen. En niet eens van mijzelf.

09.02.2026 14:56 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

CM wil de klacht afsluiten, want het is duidelijk wat ik nog moet doen. Ik vraag of de klacht niet kan open blijven tot het in orde is, anders moet ik volgende keer weer opnieuw beginnen. Ah neen he, klachten moeten sowieso binnen x dagen behandeld worden,

09.02.2026 14:55 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

op een moment dat je niet zelf kiest niet handig he. Ik moet duplicaten opvragen bij de kinesist van een tijdje terug, oke, maar dat zit bij hen in het vorige softwaresysteem dus gaat efkes duren want een collega gaat moeten helpen. Maar komt goed, geen probleem.

09.02.2026 14:55 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

dan krijg je één medewerker toegewezen. Kan ik deze medewerker rechtstreeks bellen of mailen? Neen, ik moet de gewone dienst contacteren en vragen dat hij mij belt. Vriendelijke, bekwame mens, top, gelukkig. Maar voor een chronisch zieke is gebeld worden

09.02.2026 14:54 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Elke keer "ik geef het door aan een collega". Documenten die verjaard zijn worden overigens vernietigd door hun systeem. Dus de eerste rechtzetting die ik binnen deed is gewoon recht in de prullenbak beland. Op hun advies open ik een klacht bij de ombudsdienst,

09.02.2026 14:54 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

maar dan blijkt dat mijn dokter een bepaalde code vergeten is. Niet mijn schuld, dus opnieuw gaan ze akkoord met een rechtzetting, alleen is dat nu al 6 maanden (!) bezig. Elk telefoongesprek begint met: ah ja maar dat is verjaard he mevrouw. Elke keer alles uitleggen.

09.02.2026 14:53 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ik volg kinesitherapie, 18 beurten, en ik breng alles ordelijk binnen, 2 weken voor de vervaldatum. Zij verwerken het pas een maand later en zeggen mij dat ik te laat ben. En effet, het moet binnen de twee jaar *bij hen verwerkt* zijn. Gelukkig gaan ze toch akkoord voor een terugbetaling

09.02.2026 14:53 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0