No ei tästä oo kovinkaan kauan, ehkä 4 vuotta, kun silloiselle viidesluokkalaiselle sanottiin, että kastamattomat joutuu helvettiin. Oppilaan veli on kastamaton ja hänen kohtaloaan tämä viidesluokkalainen sitten murehti.
Tämähän on hyvä!
Tilanne muuttuu kohta luonnostaan. Viime vuonna vuonna syntyy jotain 46 000 vauvaa tai alle ja korkeakoulujen aloituspaikkoja oli yhteensä jotain 63 000. Ja osa ikäluokasta tarvitaan myös ammattikouluihin ja osa ei pysty opiskelemaan ammattia.
Video alkaa: Margaret Thatcher broke Britain
Ookko sie nuin nuori 🤭
😆
Meillä oli sentään oikeita lahjoja, esim. elektroniikkaa ja laukkuja. Yks reppu kiinnosti, ku ei pääse hypisteleen. En jaksanu kattoa koko valikoimaa, vaan totesin että eipä sitä tavaraa tarvi.
Ei saatana 🤦
Tessin mukaan viiskytvuotispäivänä saa vapaapäivän. Paitsi jos se on vapaapäivä jo valmiiksi, niin sit ei saa. Mut meillä saa 🥳 Lisäksi saa lahjan. Voi valita jonku lahjakortin tai... VAPAAPÄIVÄN! 🥳
🤫
voi, oon pahoillani 😞
Siksi, että luulin, että aloitit keskustelun etkä vaan satunnaisesti postaile juttuja.
Anteeksi, ymmärsin väärin, enkä enää yritä keskustelua näihin sinun postauksiisi.
no ei ihan, mut sisältyy kyllä
Tältähän se välillä tuntuu.
Ja siis ei ällöttävä TAI luotaantyöntävä TAI iljettävä, vaan nuo kaikki kerralla!
Eli jos on VN:n jäsen, ei voisi omistaa mitään osakkeita. Jos tulee valituksi, pitäisi myydä osakkeet.
No silloin ainakin tilanne olisi selvä. En vastusta.
ällöttävä, luotaantyöntävä, iljettävä
Inscriptan palveluita on käytössä myös Lapin hyvinvointialueella.
Voitko vielä selittää että miksi nämä Rydmanin omistukset on ongelmallisia? Ei yleisesti omistukset, vaan nämä nimenomiaset Inscriptan omistukset.
Se, että Rydman on visto, ei liity mahdolliseen eturistiriita-asiaan.
Saako ministeri omistaa mitään osakkeita? Saako olla omaa yritystä? Saako omistuksia olla, kunhan ei omalta ministerialalta?
Joissain tapauksissa korruptio on räikeää, mutta tässä tapauksessa en ole saanut selitystä eturistiriidan olemassa olosta.
Se, että Rydman on visto, ei ole eturistiriita.
Veri maistuu pahalle, siksi Julia!
Joo tää on totta, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa aikaa kaukaa haettua. Missään ei ole määrätty, että puheentunnistusta pitäisi käyttää. Teknologia on siitä jo edennyt, nyt mennään tekoälyavusteisen kirjaamisen suuntaan.
Totta kai ministereitä sitoo suurempi velvollisuus asemansa takia.
Tiedän varsin hyvin soten tilanteen, kun olen siellä sisällä.
Miten STM ohjaa ostoja yksityiselle puolelle, kun eivät kerta puutu hankintoihin? Järjestelmät hankitaan joka tapauksessa yksityiseltä puolelta, hyvinvointialueilla ei nähdäkseni ole omaa tuotantoa.
En luule mitään ja siksi kyselen, kun en ymmärrä tässä nimenomaisessa tapauksessa jääviysongelmaa.
Jooo, ehkä. Julkiset kaupat on kuitenkin julkisia sopimuksia myöten. Kuka tahansa voi pyyttää vaikka kaikkien hyvinvointialueieen kaikki sopimukset. Mut ehkä osakkeenomistajien kesken käydään keskusteluja tai tiedotusta siitä, mihin kisaan tarjotaan tms.
No nyt mie oon niin yksinkertainen, että en ymmärrä. Rydman on visto, mitta ei se tee tästä eturistiriitaa. Voitteko selittää niin, että minäkin ymmärrän mikä eturistiriita tuossa on, kun STM ei tosiaan puutu noihin kilpailutuksiin?
No sitä ei jumpalla korjata.
MINÄ! Olin juuri tulossa korjaamaan Arskan kuvausta itsestään, että oikeistolainen, nönnönnnöö, taantumuksellinen.
