Hey, vanavond is het bloedmaan, geloof ik 😁
03.03.2026 14:57
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Hey, vanavond is het bloedmaan, geloof ik 😁
Norah Jones en de lead singer van Queens of the Stone Age?!?! Echt helemaal geweldig! Heerlijke podcast ook ❤️❤️❤️ #muziek #podcast #norahjones
open.spotify.com/episode/0Nkr...
1/3
We leven in een onrustige wereld. We zien live wat voor akeligs er over heel de wereld gebeurt, lezen de krant, kijken naar talkshows en zien de meningen hier op bluesky.
Zeker wel! En ik laat me niet ontmoedigen door Nay sayers.
De ultieme persoonlijke expressie.
Als hij maar niet perongeluk uit een raam valt 😅
Hopelijk doet die Andrew nog een boekje open, vóórdat hij zichzelf per ongeluk vergiftigt of ophangt.
De reden dat huisjesmelkerij zo woedendmakend is, is omdat er ook machtsmisbruik in zit, vaak ook tegen kwetsbare personen.
You, socialist 😱
bsky.app/profile/luca...
Klaver accepteert het ankerpunt niet: de coalitie en GL/PvdA kunnen samenwerken, maar op gelijkwaardige basis. Dat betekent wat Klaver betreft niet: eerst staande AOW afspraken negeren, zodat GL/PvdA die eerst terug moet onderhandelen. #tweedekamer #tweedekamerdebat
China heeft de EU bij de ballen met de kritieke grondstoffen. De VS heeft de EU bij de ballen om defensie. Op welke dingen heeft de EU China en de VS bij de ballen? Dus waarin is de EU overduidelijk onmisbaar voor de VS en China? Net zo onmisbaar als defensie en kritieke grondstoffen?
Persoonlijk denk ik dat Yesilgöz een narcist is, niet gebonden door die irritante ethische normen, zoals gemeenschap. Zij zal de de coalitie zonder blikken of blozen opblazen als dat haar uit komt.
In het coalitieakkoord wordt gesproken over een "Europese pijler van de NAVO". Wat betekent dit in de praktijk? Weten we dit al? Kunnen jullie dat eens (verder) verkennen?
Ik ben wel benieuwd naar wat die "Europese pijler van de NAVO" in de praktijk betekent, die wordt beschreven in het coalitieakkoord.
Reminds me of what I understood from one of my politics podcasts: Russian officials fight harshly among each other, but they never directly confront Putin. USA is becoming Russia.
Jawel. Wel valide lijkt me, maar was gewoon niet mijn associatie.
Mijn associatie met deze uitdrukking was eigenlijk nooit zo van eten, maar meer een likje geven, om te proeven.
And the federal government blatantly lying about it and trying to twist reality. They're pretty far gone over there.
Ja hoor. Smoesjes.
Is goed. Ik ga OpenOffice nog eens proberen. Bespaart me ook nog eens betalen voor m'n MS licentie.
Heb het een tijdlang geprobeerd, maar op dat punt kon ik die MS zooi nog niet loslaten :)
Geen, ik ben nog te gehecht aan Word en Excel.
Fight Club, laatste scène: "That means the gun is in my hand".
Het Zwitserse Proton vind ik zelf erg fijn! Mail, agenda, contacten, ai chatassistent, wachtwoordkluis (zeker gebruiken!), vpn, opslag, docs, sheets...
Heb je toevallig ook Viktor Frankl's De zin van het bestaan gelezen, in het kader van jouw morbide obsessie?
Echt ik kan een hele A4 aan LSD inslikken, maar daar ga ik nog steeds niet dit soort dingen van zien 😵💫 nos.nl/artikel/2599...
Zelf heb ik ervaren dat de chatbot meeging in mijn verkeerde redenering, dat ik er dan op gegeven moment zelf achterkwam dat ik verkeerd dacht, ik de chatbot vervolgens corrigeerde, waarbij de chatbot volledig de kluts kwijtraakte en niet meer goed op de juiste lijn kwam.
En heb je ook al kennisgemaakt met het fenomeen van hallucinatie? Of over het algemeen gewoon incorrecte teksten of niet-bestaande bronnen?
Heel interessant! 😃 Geinig dat je het vraagt, waarom inderdaad ook niet! En thanks voor het delen. Je kunt natuurlijk wel weer navragen hoe bepaalde (statistische) analyses te doen en er Python scriptjes voor laten schrijven.