Tämä tapaus kertoo ennen kaikkea sen mitä urheilun ytimessä on loputtoman paljon: ennakkoluuloista toksista miespaskaa.
Vaikka pessimistisesti oletan että tämä hyssytellään tuota pikaa unholaan, toivon että tästä syntyisi kunnon rähinä.
Kaiken kaikkiaan nolo tapaus, joka ei ikävä kyllä koskaan etene siihen keskusteluun, miksi pelaajien moraali venyy kannattamaan pelipaidoissa mainostavien firmojen bisneksiä, mutta ihmisoikeuksia edistävän liikkeen tukeminen on liikaa.
Olisiko sama tapahtunut esim. Unicefin tai SPR:n kohdalla?
Uhka näyttää vielä suuremmalta kun tiedetään miten lukutaito on rapistunut. Siis sekä tekninen lukutaito että medialukutaito.
@pursiainen.bsky.social jakoi Ylen kolumnit vasemmistolaisiin, oikeistolaisiin ja neutraaleihin.
Onko tämä uutinen oikeistolainen kun se löytää oikeistolaisuutta vai sittenkin vasemmistolainen? Vai onko tämä peräti neutraali?
Hintaennuste on jo melkein 120 USD/barrelilta, joten nyt Trump lopettaa jo ties kuinka monennen sodan.
Jäteillä on sananvaltaa myös ammatinharjoittajien toimintaan. Jotkut velvoittavat keikkalaisensa käyttämään samaa hintaa omilla yksityisillä vastaanotoillaan.
Tai tarkemmin katsoen, kyllä tuo voi olla myös humalainen puudeli. Siinä se yrittää haastaa riitaa näkymättömien kissojen kanssa.
Jongleeraava puudeli.
Miksi joku viitsii kirjoittaa neutraalin kolumnin? Kolumnin tarkoitus on ottaa kantaa - ja miten otetaan neutraalisti kantaa?
Olisi mukava nähdä listauksesi, kuka kirjoitti mihinkin päin kallellaan.
Kuvavalinnoista vielä. Vassareiden lintukuva vihjaa että reiluus koskee myös luontokappaleita - mutta mitä Vihreiden kuva kertoo reilusta muutoksesta?
Ohjelmat linjaavat puolueet selvästi erilleen. Vihreät korostaa olevansa ympäristöpuolue, vassarit yhteiskunnallinen puolue, jonka ohjelmasta muuten löytyy myös tyhjä metsä. Tosin kuvassa ei ole koneellisesti tehtyä ulkoilureittiä kuten vihreillä. Vassareiden kone on pellolla töissä.
Vassarit reiluuttaa maa- ja metsätaloutta aloittamalla rätinkinsä metsäteollisuudesta ja puhuu koko ajan donitsitaloudesta mainitsematta donitsitaloutta. Mainitsematta jää myös perustulo-sana.
Vihreiden ohjelman kuvasto noudattaa vaalikamppiksista tuttua kuvalinjaa: typötyhjä luonto.
Vihreiden reilu muutos alkaa tietenkin ilmastosta, mutta jatkuu ehkä yllättävänkin paljon talousasioilla. Arvonlisävero-sanaa ei sentään mainita.
Jos joku vielä pohtii mitä eroa on Vihreillä ja Vasemmistoliitolla, kannattaa tutustua puolueiden reilu-ohjelmiin. Tai oikeastaan vilkaisu kansiin riittää, kaikki olennainen on näkyvissä.
Syitä on ainakin kaksi:
- ei ole varaa ehkäisyyn
- varautuminen: tulevaisuudessa vanhusten on itse hankittava hoitajansa
Yrityksiä ei kiinnosta investoida Suomeen, koska pitää maksaa veroja ja palkkaa, ja talouden näkymät ovat surkeat.
Saa, mutta vain jos käyttö on satunnaista viihdekäyttöä.
Kun ydinaseiden hallussapito ei enää tule olemaan rikollista, onko seuraava askel ydinaseiden käyttöhuoneet?
Persuuntuneet kokoomuslaiset siirtyivät tässä gallupissa emopuolueeseensa ja puisto-osastoon siirtyi +0,3%-yks.
Nyt alkaa lentolipun hinta olla sitä tasoa mitä sen kuuluisi ollakin noin pitkällä matkalla.
Hyvä jos ohjelma saa nyt huomiota osakseen ja vihreät itse jaksavat pitää sitä esillä paremmin kuin ensimmäisellä kerralla vuonna 2020.
Hallitus on niin kovassa tuloskunnossa, että tänä vuonna on täysin mahdollista ylittää 700 000, ellei jopa todennäköistä.
Empatia ja järki eivät kuulu politiikkaan.
Taiteilijan tulkintaa ja näkemyksiä.
Sanoisin mieluummin että projisointia, jos lähtöidea on että kaikki uusi on vanhan olemassa olevan käsittelyä.
