2024 zahlte statistisch jeder Bundesbürger/in 23,6 € pro Monat zur Unterstützung der #Ukraine #Europa
26.08.2025 19:16
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
2024 zahlte statistisch jeder Bundesbürger/in 23,6 € pro Monat zur Unterstützung der #Ukraine #Europa
https://gleft.de/6hC
🤔
Dafür bedarf es einem historischen Novum - DieLinken müssen dem Haushalt zustimmen um die Kürzungen zu verhindern - und wie es aussieht, springen sie über ihren Schatten
Warnung vor den Folgen, was sie selbst beschlossen hat ist Schuldumkehr mit Ansage: Nicht die, die kürzen, sollen verantwortlich sein – sondern, die das nicht durchwinken. Zustimmung wird als Pflicht verkauft, Widerspruch als Problem. Wer so auftritt, sucht keine Aushandlung – sondern Gehorsam
Die sächsische #SPD verschiebt die Verantwortung: Für Henning #Homann ist der Haushalt scheinbar alternativlos, Kritik gilt als Gefahr. Doch wer von „Katastrophen“ spricht, sollte auch sagen, dass sie im Entwurf bereits angelegt sind – durch geplante Kürzungen. gleft.de/6ek
Ronney ist offensichtlich auch im „Fremdenverkehr“ aktiv - wahrscheinlich muss man da seinen Herkunftsnachweis vorlegen
Was für eine Höhe haben sie, das sie das Wort demaskieren in den Mund nehmen - es gibt nicht nur ihre Wahrheit - es sei den, sie stehen auf Totalitarismus
Sorry, ich habe Angst, dass solch Fanatiker wie sie für andere Menschen hier und anderswo Entscheidungen treffen - sorry sie machen Angst mit ihrem ideologisch geleiteten Hass
Du hast deine Meinung und deinen Hass und ich lass dich gern damit allein
Okay, wenn du dir deine Meinung gebildet hast, dass du zu dieser m.E. hysterischen irrationalen Einschätzung gekommen bist, dann gibt es ja nichts mehr miteinander zu klären für dich mit der linken.
Ja und was spielt dies konkret im hier und jetzt für eine Rolle? Polen erzählen auch Geschichten über ihre Opfer ukrainischer Täter in 2.WK. Das Putin die Rolle des „Bösen“ inne hat muss hier nicht nochmal geklärt werden, dies ist klar
Ich weiß nicht mit wem sie in UKR reden, ich rede dort mit Menschen die andere Realitäten wahrnehmen - es geht ja nicht um dass, was man sich wünscht, sondern eben um das was möglich ist
USA will ja nun ganz schnell aus der UN raus - die Zeiten sind schnelllebig
Das die Linke als politische Kraft weiterhin allein bei der zivilen und humanitären Unterstützung bleiben will ist legitim - auch weil gegenwärtig ein mehr an Waffen kaum mehr Vorteile bringt für die Menschen in UKR
Es ist klar, an der Sicherheitsarchitektur in Europa wird sich einiges verändern müssen - Geld Steuergeld im militärischen Sektor ist bereits in Unmengen drin auch im vgl. zu RUS, nur versickert es in korrupten Beraterverträgen in großen Teilen. Es braucht da einen Neustart um Voranzukommen.
Ehrlich gesagt, sind wir militärisch und politisch an einem Punkt angelangt - wo klar ist, auf dem Schlachtfeld wird die Sache unabhängig von grünen Waffenlieferungsträumen nicht mehr für die UKR entschieden. Es bleibt, ob es gefällt oder nicht, nur noch die Verhandlungsebene.
RUS Verteidigung erstreckt sich tausende Kilometer inkl wesentlich höhere Kosten, während die EU strategisch kompaktere,aber entscheidende Grenzen hat,weniger Kostenaufwand als RUS. Die NATO-Erweiterung hat für RUS militärisch Druck im Westen erhöht, während China & Zentralasien Faktoren bleiben 4/4
Die EU hat insgesamt ca. 13.500 km Landgrenzen, davon ca. 4.000 km sicherheitsrelevant: 1.887 km mit Russland, 1.350 km mit der Ukraine und 1.050 km mit Belarus. Die EU-Grenze zur Türkei (560 km) ist geopolitisch ebenfalls bedeutsam, aber weniger direkt mit Russland verknüpft. 3/4
Weitere sicherheitsrelevante Grenzen Russlands: China (4.209 km), Kasachstan (7.644 km), Mongolei (3.485 km) und Japan (Seegrenzen). Während NATO-Grenzen für Moskau strategisch bedrohlich sind, bleibt China ein wichtiger Partner, aber mit potenziellen langfristigen Risiken. 2/4
Aufrechnung ist nicht plausibel: Russland hat eine der längsten Landgrenzen der Welt: ca. 20.241 km. Davon sind ca. 2.500 km direkt mit NATO-Staaten (Finnland, Baltikum, Polen, Norwegen). Besonders relevant ist die 2.295 km lange Grenze zur Ukraine, die zentral für den aktuellen Konflikt ist. 1/4
Formal korrekte deutsche Bürokratensprache eben - das DIW stand sicherlich nicht für die Klasse der Arbeiter und Bauern 😉
Ich könnte mir auch vorstellen, dass er eine begrenzte Eskalation geplant hatte. Vielleicht werden wir in einigen Tagen/Wochen sehen, dass auch Trump UKR bei der Vereinbarung mit RUS etwas mehr entgegen kommt als zuvor
Die Nähe von Trump zu Putin, hält Merz und die CDU nicht davon ab, zu hoffen sie bleiben enge Verbünde. Wenn du dies aushältst, dann hältst du es auch aus, dass Die Linke immer schon auf Diplomatie setzte statt auf noch mehr Waffen - auch im Angriffskrieg RUS in UKR
Wie heißt es immer so schön, es ist viel Geld im System im Verteidigungsbereich - in den europäischen NATO Staaten - bei weiten mehr als in Russland. Es sollte vielleicht viel weniger in windige wie teure Beraterverträge fließen
Ich habe keine Kampagne von der Linken gegen Grüne oder SPD wahrgenommen aber eine gezielte grüne Kampagne gegen die Linke - hier mal ein bsp der grünen Spitzenkandidatin aus Sachsen
Vermögende und Konzerne haben bereits gewählt (via Großspende). Das offizielle Endergebnis:
👉 CDU/CSU: 8,5 Mio. Euro (35,4 %)
👉 FDP: 5,2 Mio. Euro (21,4 %)
👉 AfD: 4,8 Mio. Euro (20,1 %)
👉 SPD: 2,6 Mio. (10,7 %)
👉 GRÜNE: 1,4 Mio. Euro (5,8 %)
(Die Namen aller Großspender im 🧵)
Böller flach halten auf allen Seiten wäre ratsam… dies hat gestern die grüne Spitzenkandidatin aus Sachsen veröffentlicht. Daneben gefühlt, jede Stunde einen Post gegen die Linke.
Hier übernimmt Paula, mit dem „Wir“ das sprechen für andere, es wird eine klare Gut-Böse-Dichotomie geschaffen: „Wir“ die Kompromissfähigen vs. die Linke an den „Rändern“. Die Gleichsetzung von Linkspartei und AfD als „die Ränder“ ist übrigens eine bewusste rhetorische Strategie - „Hufeisenmodell“
