La Sagouine c’est son meilleur personnage. 😂
(Y’a aussi ses imitations de Elizabeth May qui sont mourantes 😂)
@natdalbo
Musicienne, horticultrice, et communicatrice. Coureuse et ornithologue à mes heures. J’ai atterri ici surtout pour prendre part à la conversation sur les enjeux sociaux et politiques. Parfois obstineuse, mais toujours ben parlable. De quelque part au Qc!
La Sagouine c’est son meilleur personnage. 😂
(Y’a aussi ses imitations de Elizabeth May qui sont mourantes 😂)
Je connais pas! J’ai écouté des bouts et c’est vrai que ça a l’air déjanté 😅
😂😂🤣
Bon, je vais avouer quelque chose, on était quand même heureux avant, quand on écoutait 3600 secondes. 🤣
Mais plus sérieusement, quand j’étais jeune, le sexisme, le racisme et l’homophobie étaient monnaie courante. Les gens de la communauté LGBTQ n’osaient pas s’afficher, les skinhead s’affichaient ouvertement et les femmes étaient reléguées au second rang.
Alors non, on était pas plus heureux avant.
Je peux te dire que ça chialait en masse bien avant les années 90. Jean-Luc Mongrain gagnait bien sa vie à chialer en direct notre colère collective en nous faisant des gros yeux. 😂😂
J’ai pas de mots pour dire combien je trouve cette affirmation laide. Ça me pue au nez quand un politicien parle en mon nom.
Non, on était collectivement pas plus heureux avant au Québec. Sauf quand Trump existait pas dans notre vie. 😛
Pas que je veux m’obstiner ce soir (🤭) mais si le «avant» ça veut dire avant la religion des immigrants, ça tient pas compte que c’était la religion catholique qui était présente dans nos écoles. Cours de catéchèse et enseignement par des religieuses.
Donc je me demande aussi c’était quand, avant?
Oui!
C’est pas pour rien d’ailleurs que Guy A. avait l’air amusé. Ça devait le faire rire de voir ces fous prendre leur liberté sur le plateau. Guy A. vient pas d’un monde plate non plus. Les personnages de RBO ne donnaient pas dans la dentelle, la sensibilité et le protocole attendu. 😅
Ah oui! J’a oublié le théâtre. Tu veux pas être le comédien qui joue devant ces coincés prêts à degunner pour un truc artistique.
Ils auraient pas toffés dans aucune école qui enseigne un art. Parce que c’est toujours un concentré de flyés. 😅
À moins que ce soit des artistes refoulés frustrés?
Pense que ça va pas, non.
Il doit être agréable :
- dans un party
- à l’Halloween
- dans un show flyé
- dans un débat d’opinion (m’a t’tuer).
A la vue de tout ça, je dis que les musiciens ont raison de garder leur anonymat. Ça les protège des fragiles. 😛
😂
Je me suis souvent dit la même chose. Ayant moi-même étudié en musique classique, c’est un monde plein de codes précis et prévisibles. Mais j’ai fait aussi de la musique contemporaine, dont les codes sont nouveaux. Y’avait toujours des gens que ça déstabilisait et fâchait. Ça me fascinait. 😅
Je n’arrive pas, justement. 😅
Je comprends. C’était quand même complètement inusité. Tu aimes ou tu aimes pas. 😅
Oui! C’est dur de manquer ça! 😅 Leur musique est construite avec ses loops.
Pareil ici. Pour la prestation, comme leur musique est répétitive et cyclique, faut pas qu’ils tombent dans la lune pour finir aussi tight ensemble. 😅
Angine de Poitrine, c’est pas juste d’excellents musiciens, ce sont des humoristes loufoques.
Si tu me fais rire, je suis déjà conquise à 60%. Et si en pleine entrevue tu te fous du décorum et mets des dés noirs et blancs dans un verre d’eau, puis invente une langue d’onomatopées, je ris fort. 😂
Et les politiciens jouent avec ça. On peut pas laisser passer ça si on est anti-racisme.
Par contre je me corrige, on parle de demandeurs d’asile et non d’immigrants. Mon erreur, désolée. (Et ça change pas que de dire qu’ils pourraient être des milliards, est faux).
J’ai dit qui pourraient. Mais le chiffre est faux, c’est impossible. Sauf que ça fait peur à ceux qui se trouvent déjà envahis par les immigrants.
Bien il dit des choses fausses (des milliards d’immigrants qui pourraient venir ici) et il joue sur la peur de l’autre en utilisant les techniques de l’extrême-droite (les preuves pleuvent).
Tu as le droit de penser comme lui, mais soyez pas surpris que ça soit critiqué.
C’est tout. 😉
On est à la même place.
Je dirais plutôt que tu dis que Bérard est jaloux parce qu’il critique PSPP. J’argumente. Mais tu peux rester sur ta croyance si tu le veux, même si ça fait pas très sérieux. On ne critique pas un politicien par jalousie. 😉
Et dire que sa sortie d’hier est quelque chose de mineur, me prouve qu’il pourrait dire n’importe quoi et que vous l’approuveriez quand même.
C’est ça qui fait peur. C’est un culte du chef, peu importe où il vous mènera, et même s’il fait couler le parti.
Je pense voter QS pour avoir plus gauche. Pas parce que la chef est un Messi. C’est ça la différence. Et ça se peut que je vote autrement.
Crois-moi, critiquer PSPP c’est pas de la jalousie (🙄). C’est parce que la gravité des paroles est sérieuse. Il dépasse une ligne rouge que vous ne tracez pas.
La politique c’est pas une affaire de petite école, « lui est meilleur que lui ». C’est une question de valeurs. Ruba, je ne bois pas ses mots. Elle pourrait dire des choses avec lesquelles je serais en désaccord. C’est pas une religion. J’a souvent critiqué GND, de qui je vais quand même m’ennuyer.
Maintenant, toi qui défends PSPP toujours (je t’ai jamais vu le critiquer), tu cautionne ce qu’il a dit?
Parce que ceux qui ne dénoncent pas, font aussi parti de l’équation. 😉
Sue, si quelqu’un dit quelque chose qui a pas d’allure à tous les jours sur le dénigrement de l’autre, et que cette personne veut devenir pm, c’est normal que les gens ripostent. C’est pas de la jalousie, c’est de la lucidité.
Si PSPP veut pas ça, qu’il change son discours.
Exact! Et j’avais oublié la puck! Bien des rendez-vous à se demander si l’autre était assis comme prévu, ou debout plus loin à te regarder le chercher. 😅
J’allais dire la même chose.
J’avais vu, mais je vis dans le déni depuis.
On verra si la réalité me rattrape mardi soir. 😅
Le mois de mars est toujours le pire. 🙄