Ei ruotsalaiset Suomea miehittäneet vaan vain liittivät kuningaskuntaan alueita jossa asui suomalaisia heimoja. Sellainen poliittinen olio kuin "Suomi" taisi syntyä vasta Porvoon maapäivien jälkeen Ruotsin Venäjälle luovuttamista maakunnista.
Ei ruotsalaiset Suomea miehittäneet vaan vain liittivät kuningaskuntaan alueita jossa asui suomalaisia heimoja. Sellainen poliittinen olio kuin "Suomi" taisi syntyä vasta Porvoon maapäivien jälkeen Ruotsin Venäjälle luovuttamista maakunnista.
Jäämeren jäät katoavat luultavasti aikaisemmin ja samaan aikaa Siperiakin lämpenee.
Voi olla, että tapahtui AMOCille mitä tahansa, niin se on pienin murhe tulevaisuuden Suomea riepottelevien säätilojen suhteen.
www.nature.com/articles/s41...
Robert Sheckley: Matkalippu utopiaan s.183
Planeetta Tranailla poliitikkojen räjäyttäminen on ainoa keino jossa on jotain järkeä 🙃
Ydinaseita (mahdollisesti) kuljettavat lentokoneet ja sukellusveneet eivät taida olla kovin hyviä kohteita ydinaseille.
Kannattaa myös muistaa miten Reza Pahlavi nousi valtaan. Ja että hänen valtakautenaan Iran oli diktatuuri jonka rinnalla nykyinen pappisvaltakin on lekkeripeliä.
fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_...
Suomen lainsäädännössä oleva _ehdoton_ ydinasekielto on kylmän sodan aikaisen suomettuneisuuden jäänne.
Suomihan on joka tapauksessa Venäjän ydinaseiden kohde, joten tiedä sitten onko sillä mitään käytännön merkitystä, että voiko täällä kuljettaa niitä rauhankin aikana.
Reboot?! 😄
Elokuvista ja sarjoista tuttua, mutta kirjojen tapauksessa yleensä tyydytään rahastamaan uusilla tarinoilla, uusilla Tarzaneilla, uusilla James Bondeilla jne.
Ehkä amerikkalaisten hihhuliuskonnollinen öyhötys ei saa (tarpeeksi) näkyvyyttä, koska sellaisesta on tullut niin tavallista.
2001 Bushin höpinät "ristiretkestä" sentään aiheuttivat ihmettelyä ja hilpeyttä.
youtu.be/br_70Kbdpow
@bagleycartoons.bsky.social
Nimi tulee siitä paikasta missä soditaan (Suomen sota 1808-1809)
Maailmansodissa ja joissakin pitkissä sodissa riehutaan vähän siellä sun täällä (esim. 30-vuotinen sota).
Jotkut nuoret ja monet meistä ns. aikuisista lukevat, mutta ennen muinoin lukeminen oli lähes koko kansa hupia.
suomenkirjastoseura.fi/kirjastoleht...
Jukopliuta! Seuraavaksi se nuoriso varmaan alkaa lukemaan kirjojakin 😄
"– Haluan nostaa esille myös viihdekäytön. Jokainen joka käyttää viihdetarkoituksessa huumausainetta, rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta..."
Ja siksi pitäisi toimia kuin viinakin suhteen, kieltolain sijaan olisi parempi laillistaa. Viihdekäyttäjätkin rahoittaisivat valtiota 😜
Hieno homma.
Eipä olisi voinut sattua pahemmalle ihmiselle.
Mutta ainahan sitä voi toivoa. Hengellinen johtaja on teokratiassa lopullinen vallankäyttäjä ja Khamenei oli siinä roolissa 37 vuotta mikä tarkoittanee, että koko systeemi oli rakentunut tukemaan hänen asemaansa. Vallanperimyksestä voi seurata sekasorto ja jopa pappisvallan kukistuminen.
www.dignitymemorial.com/obituaries/l...
Author Dan Simmons has died.
Se, että ennen sai paskoa vapaasti, on syy nykyisiin rajoituksiin. Ja se, että rajoituksista seuraa ilmakehän puhdistuminen ja auringon valon vaikutuksen lisääntyminen, ei ole järjellinen peruste sille, että ilmansaasteita pitäisi lisätä.
Olen lukenut liikaa Fingerporia, koska nyt en pääse eroon mielikuvasta, että lääkärin sanat tulevat puun takaa 🙃
www.is.fi/viihde/art-2...
Eläinten syömisen markkinointia voitaisiin varmaan kieltää (tai ainakin rajoittaa) samoilla perusteilla kuin viinan ja tupakan mainontaakin.
www.euronews.com/2026/02/06/a...
I was watching an old Futurama tonight and suddenly my third eye opened
Pari päivää sitten tuli luettua uudestaan Avaruuden kauppamiehet (1952) ja se ei tuntunut yhtään vanhalta 😄
Ok. Tosin en ole ihan vakuuttunut siitä, että merien paikallinenkaan saastuttaminen olisi kovin järkevä ratkaisu mihinkään. Ja valtamerien saarillakin asuu yhteensä miljoonia ihmisiä jotka tuskin paljoa välittävät happosateista.
Itse kyllä olen vahvasti sitä mieltä, että saastuttamisen lisääminen on huonoin idea. Ilmastonmuutoksen hillitsemiseen on vielä paljon hyviäkin ideoita käytettävissä.
Ok. Mutta se, että ilmakehän puhdistuminen vaikuttaa kasvihuoneilmiöön, ei todellakaan ole hyvä perustelu ilmakehän saastuttamisen lisäämiseen.
Rikkidioksidipäästöjen vaikutuksia on testattu tulivuorenpurkauksilla. Ne eivät ole jääneet paikallisiksi.
Samoin teollisuuden päästöjen kulkeutumisesta on paljon kokemusta.
fi.wikipedia.org/wiki/Happosade
Ilmastonmuutoksen torjuntaan ja hidastamiseen on lukuisia erilaisia keinoa jotka kaikki ovat parempia kuin saastuttamisen lisääminen.
Rikkidioksidi ei säily ilmakehässä pitkään, joten sillä saatu "lisäaika" taitaisi vaatia jatkuvaa myrkyn tupruttelua.