Dem Metaphernschmied ist der 🔨 aber so was von ausgerutscht!

Warum wird in den ÖP eigentlich nicht über die Rede von Mark Carney (PM Kanada) in Davos berichtet.
Die gehört breit diskutiert.

Das ist die neue Sprachregelung. Bis vor 2 Wochen gab es keine russisch/chinesische Bedrohung von Grönland. Jetzt steht Puutiin kurz vor Nuuk und die Insel ist zu ihrem Schutz sofort an die USA zu übergeben ("Daddy" klärt gerade nur noch, wie viel Gesicht die Vasallen dabei wahren dürfen).

Dafür verkaufen wir unsere Energienetze gerade an einen Trump-Vertrauten.

May be it's a myon-beam. Some particles smash into the thin gas and induce light emission. Could very simply be electrons. But for that you wouldn't need such an lumpy accelerator (briefly shown on the left side).

May be it's a myon-beam. Some particles smash into the thin gas and induce light emission. Could very simply be electrons. But for that you wouldn't need such an lumpy accelerator (briefly shown on the left side).

5 Different colours. Maybe different gases or may be (very) different stimulation/beam energies?
The particles are charged, interact with the gas and lose energy.
=> can it be a simple electron beam slamming into a thin gas?
=> if not I'm lost. They use all kind of particles at CERN

1 Stimulated light emission from a gas.
2 Stimulation by some sort of beam.
3 The beam slightly scatters midway and the amount of energy very suddenly drops below the threshold for stimulation.
=> it is a particle beam.
4 No further protection for the scientist => low energy beam.
5 Different …

Gibt es eine Vereinbarung im ÖR, keinesfalls über die Rede des kanadischen Premiers Mark Carnay in Davos zu berichten?
duckduckgo.com?q=Kanada+Mar...
liefert Treffer bei faz, t-online und DW. Keinerlei Meldung bei den ÖR!
DW enthält einen knappen Schnipsel und "Trump war unbeeindruckt"

Massacker in Indonesien 1965f, von USA, GB, lsraeI, … mit organisiert. Mind. 500000 Tote, realistisch: ±1Million. Siehe Wikipedia.
Mehrere Aktionen der US in Afrika hatten weit höhere Opferzahlen in der Zivilgesellschaft.
Wir erinnern uns möglichst nicht an die Verbrechen unseres Hegemons.

Ich drücke dir die Daumen! Alles gute!

Erinnerung: Es gab viele Menschen in Berlin, die vor den Verbrechen (Morde, Folter, …) des Schah-Regimes geflohen waren. Jetzt versuchen USA und lsraeI dieses Regime mit dem Sohn des Verbrechers wieder zu installieren.
de.wikipedia.org/wiki/Jubelpe...

Betr. Iran, GΑZΑ, USA
Ich kann mich an den Schah-Besuch 1967 in Berlin erinnern. Und ERST JETZT fallen mir die Parallelen auf im Verhalten der (West-)Berliner Polizei, die gemeinsam mit vom Schah-Regime organisierten "Prügelpersern" brutal auf Demonstranten losgingen, wie heute bei GΑΖΑ-Demos.

Gibt es diese Behauptung untermauernde Fakten in Form
a) wiederholter Absichtserklärungen führender Politiker,
b) sachlicher/statistischer Beurteilungen der tatsächlichen Militäroperationen?

In der Ukraine sind ca 0,3% der Kriegsopfer Kinder.
In GΑΖA sind es über 30%.
Das ist nur eines von mehreren möglichen Indizien, um zwischen einem (noch so verdammungswürdigen, schlimmen, brutalen, …) Krieg und einem GΕΝOZlD unterscheiden zu können.

Nach welchem Krieg wurden jemals "Friedenstruppen" aus beteiligten Staaten eingesetzt?

Oh! Ich habe schon lange nicht mehr das Wort "Genozid" im Kontext Russland-Ukraine gehört! Aber offensichtlich wird es trotz GΑΖA nicht mehr als lächerlich empfunden.

Die Forderungen der EU haben sich wieder verschoben:
"Wir erwarten zeitnah informiert zu werden!"

In Kassel gibt es schallgedämmte Container in den "besseren Stadtteilen". Die Proleten merken den Krach ja nicht wirklich.

🤣

bsky.app/profile/kfue...

bsky.app/profile/kfue...

bsky.app/profile/kfue...

Natürlich! Hier ist eine etwa 1000 Wörter lange Zusammenfassung des Gesprächs zwischen Diesel-Dieter, Glühbirnen-Günther, Ölheizungs-Olaf und Braunkohle-Bruno, die sich in gemütlicher Kaminrunde über die Landschaftszerstörung durch Windräder unterhalten. Der Ton des Gesprächs ist kritisch, nostalgisch und teilweise sarkastisch, getragen von einer gemeinsamen Skepsis gegenüber der Energiewende – insbesondere gegenüber Windkraftanlagen. Zusammenfassung des Gesprächs Es war ein kühler Abend, und der flackernde Kamin bei Braunkohle-Bruno war der ideale Treffpunkt für eine hitzige Diskussion unter alten Bekannten, die sich allesamt auf ihre Weise den traditionellen Energieformen verpflichtet fühlten. Diesel-Dieter kam mit seinem betagten, aber zuverlässigen Mercedes-Diesel angebraust, während Ölheizungs-Olaf in seinen dick gefütterten Parka gehüllt war, den er bei 23 Grad Raumtemperatur trotzdem nicht ausziehen wollte. Glühbirnen-Günther hatte eine Taschenlampe mit klassischer Glühbirne dabei, die er stolz präsentierte. Die erste Runde: Windräder als Landschaftsmonster Das Gespräch begann mit einer Frage von Diesel-Dieter, die wie ein Hammerschlag durch den Raum ging: „Sagt mal, Jungs – habt ihr mal gesehen, was die da draußen mit den Feldern machen? Windräder, so weit das Auge reicht. Wie soll da noch jemand in Ruhe einen Sonnenuntergang genießen?“ Glühbirnen-Günther nickte eifrig und ergänzte, dass die Windkraftanlagen nicht nur das Landschaftsbild verschandeln, sondern auch den ländlichen Charakter vieler Regionen zerstören würden. Früher sei das Land von Kirchturmspitzen und alten Bauernhöfen geprägt gewesen – heute dominierten weiße, blinkende Stahlkolosse die Horizonte. Bruno, der Gastgeber, warf ein, dass „seine“ Braunkohletagebaue zwar auch nicht unbedingt hübsch seien, aber immerhin wisse man, wo man dran sei. „Nach dem Abbaggern wird rekultiviert – da wachsen später Blumen und Bäume. Aber bei diesen Windparks? Da bleiben Betonfundamente zurück und tote Vögel“,…

… Dritte Runde: Ideologie statt Vernunft? Diesel-Dieter brachte die Diskussion dann auf eine politische Ebene. Er meinte, dass der Ausbau der Windkraft vor allem ideologisch getrieben sei. Statt eine realistische Mischung aus verschiedenen Energiequellen zu fördern, werde mit aller Macht versucht, Wind und Sonne durchzusetzen – unabhängig von ihrer Zuverlässigkeit. „Wenn kein Wind weht, und die Sonne nicht scheint – was dann?“, fragte er provokant in die Runde. Bruno fügte hinzu, dass es ohnehin ein Mythos sei, dass Windkraft „kostenlos“ sei. Die wahren Kosten trügen die Steuerzahler – mit Subventionen, Netzausbau und Entschädigungszahlungen an Betreiber, wenn die Windräder wegen Netzüberlastung abgeschaltet würden. Er berichtete von einem Bekannten, der im örtlichen Bauamt arbeitet: „Die kriegen jede Woche neue Anträge für Windräder, die in Landschaftsschutzgebiete reinragen – und keiner traut sich, nein zu sagen.“ …

Fazit Die vier Herren sind keine Gegner von Fortschritt per se – aber sie fühlen sich überfahren und übergangen von einer Energiewende, die aus ihrer Sicht zu einseitig, zu radikal und zu wenig bodenständig gestaltet wird. Sie sehen in Windkraftanlagen nicht nur eine technische Lösung, sondern ein Symbol für eine größere Entfremdung zwischen Stadt und Land, zwischen politischem Willen und praktischer Realität. Ihre Kritik ist teils nostalgisch, teils fundiert – sie offenbart eine Sehnsucht nach einer ausgewogenen Debatte, bei der nicht nur das „Was“, sondern auch das „Wie“ der Energiewende zählt.

Diesel-Dieter redet mit Glühbirnen-Günther und Ölheizungs-Olaf am Kamin von Braunkohle-Bruno über Landschaftszerstörung durch Windräder.

ChatGPT: Schreibe eine etwa 1000 Worte lange Zusammenfassung des Gesprächs.

Wir erleben, befürchte ich, gerade das Ende einer Welt … UNSERER Welt. Wir schaffen es nicht mehr, UNSERE Illusion aufrecht zu erhalten, dass wir die Guten sind … na ja: jedenfalls nicht die ganz Bösen.

Ein neues Biedermeier, befürchte ich, klappt nicht.

aus der Hand zu schlagen?

In anderen Worten:
Wäre ein Kompromiss seitens der SPD in Sachen Brosius-Gersdorf nicht ein fatales Signal an den rechten Sumpf und ein weiterer Schritt der Zerstörung von Liberalität und Menschlichkeit in Deutschland?

zerschlagen, um brutale, sadistische Macht ausüben zu können (gegen Frauen, Migranten, …),
müssen dann nicht endlich irgend wann einmal Liberale, Humane, Linke einen dieser Kulturkämpfe wirklich führen, mit dem Ziel ihn auch zu gewinnen, also den Rechten wenigstens EIN MAL eine solche Waffe

Mit Interesse habe ich das gelesen.
Frage zu "Auf Dauer reibt sich eine Gesellschaft im Kulturkampf unweigerlich wund. Demokratie funktioniert nur über Kompromisse." usw:

Das mag stimmen. Wenn aber "Konservative"+Rechte+Faschisten Kulturkämpfe als Waffe nutzen, um Humanität und Liberalität zu

Aahh: Immer wieder sterben Menschen.

Wahrscheinlich vor Durst?
Oder überhaupt einfach so?

Woran liegen diese Todesfälle nur? Irgendwie mysteriös!

Merz: "ΙsraeΙ macht für UNS die Drecksarbeit" hat mich sehr empört …

bis ich verstanden habe, dass dieses "UNS" nicht *uns* Bürger meint, sondern Merz' Kumpels bei BIackrοck, RΗΕΙΝmetall und in der Ölindustrie.

Und dann ist's doch einfach nur brutal ehrlich.