Nationales Ego ebenso fragil wie männliches Ego. Deutschland verrecke, damit wir leben können.
13.03.2026 19:42
👍 7
🔁 1
💬 0
📌 0
Nationales Ego ebenso fragil wie männliches Ego. Deutschland verrecke, damit wir leben können.
Mal ausnahmsweise eine Startfrage bei der mein Gehirn damit punkten kann, nutzloses Wissen über Sportereignisse zu sammeln.
#pastpuzzle 256
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️
▪️▪️▪️▪️
▪️▪️▪️▪️
1/4 🥇
Wenn ich richtig gezählt habe war es 1 Torschuss und der kam in der letzten Sekunde?
Nicht dass Lawal es nicht mehrfach versucht hätte, uns was zu genken.
Kurzzusammenfassung der Saison des SC Freiburg…
Vielleicht sollte man auch irgendwann mal darüber nachdenken, ob man ein Mal aufs Tor schießen will in dieser Halbzeit. #KRCSCF
Aber auch die Taktik ein großes Fragezeichen. Genk spielt Defensivtaktik offenes Scheunentor aber man bemüht sich den Ball genau dort hin zu bringen wo Genk stark ist.
Bin mir noch unsicher, ob die Taktik so klug ist, Genk nach vorne zu locken, um ihnen dann den Ball in den Fuß zu spielen.
Noch nicht einen ordentlichen Angriff gespielt aber eigentlich müsste man 2:0 führen.
Auch hier: Einziger Sinn und Zweck ist die Entrechtung von Menschen mit falscher Staatsbürgerschaft. Aus jedem anderen Gesichtspunkt ergibt es keinen Sinn.
Diese Gesellschaft befindet sich in einem kollektiven Wahn beim Thema Abschiebungen. Hauptsache es steht Abschiebung drauf und man kann sich vorstellen, dass die nicht europäisch aussehende Menschen hinter Gittern landen. Dann ist wirklich alles andere egal.
Die Stichwahl ist ja in dem Sinne ein zweiter Wahlgang der selben Wahl, würde ich denken.
Bin gespannt auf die ausführlichen Gründe - die PM ist aber überzeugend und in der Kürze stichhaltig wie ich finde
Unsere Kolleg*innen Berenice Böhlo, Anna Magdalena Busl und Johannes Palm setzen sich mit dem "Entwurf eines Siebten Gesetzes zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung und anderer Gesetze" auseinander, der gravierende Auswirkungen u.a. auf das #Migrationsrecht hat.
www.rav.de/publikatione...
@danaschmalz.bsky.social hat ein kluges Buch darüber geschrieben, wie das Argument, es gebe „zu viele“ Menschen auf der Erde, instrumentalisiert wird. Für fluter.de konnte ich mit ihr darüber sprechen. Seit über 200 Jahren dieselbe Masche. Auch in der Klimakatastrophe.
www.fluter.de/ueberbevoelk...
Die Affäre um den Deutschen Buchhandlungspreis geht weiter: Der Beauftragte für Kultur und Medien (BKM) hat die drei ausgeschlossenen Buchhandlungen belogen. In einer E-Mail vom Februar teilte der BKM ihnen mit, die Jury hätte sich nicht für sie entschieden. Das war unwahr. (1/6)
Die Zahl der Milliardär*innen hat weltweit deutlich zugenommen. Elon Musk hat sein Vermögen auf 725 Milliarden Euro verdoppelt. Mit Demokratie ist eine derart massive Ungleichheit und Anhäufung von privatem Kapital nicht kompatibel. Es ist Skandal unserer Zeit, dass dies akzeptiert wird.
Vollkommen Wohlstandsverwahrlost und jegliches soziale Empfinden abtrainiert.
Er hätte sich entscheiden können nicht bei einer kritischen Frage die Fragestellerin anzukeifen. Er hätte die Wahl gehabt, verantwortungsvoll zu handeln, wenn er Verantwortung tragen will.
Er hat sich jedes Mal entschieden, eine Frau für sein Handeln verantwortlich zu machen.
Die Sache ist die: Manuel Hagel hätte sich entscheiden können, Minderjährige nicht zu sexualisieren. Er hätte sich entscheiden können, das nicht in einem öffentlichen Interview zu erzählen. Er hätte einsehen können was daran falsch war. Er hätte sich entschuldigen können.
Ein Politiker sexualisiert Schulmädchen und die Republik greift die Frau an, die das öffentlich gemacht hat. Und ihr tut so, als würde euch Epstein schockieren. Das ist genau das Klima, das sowas überhaupt über Jahre hinweg ermöglicht hat.
#pastpuzzle 449
🟩🟥🟨🟥 (-58)
🟩🟩🟥🟩 (-20)
🟩🟩🟩🟩 (0)
▪️▪️▪️▪️
3/4 🥉
Beim BAMF ist es natürlich der politische Vorgesetzte, der im Zweifel die positive Entscheidung verhindert. Auch wenn es selten überhaupt zum Versuch kommt.
Andernfalls läuft man ja auch Gefahr in der Bundesöffentlichkeit als Schwerstkriminell dargestellt zu werden
Und am Ende die entscheidende Frage, auch bei Richter*innen. Wenn sie wissen, dass die Urteile kaum anfechtbar sind und sie wissen wie sie begründet werden müssen, um nicht aufgehoben zu werden und es eine Grundlage in den Erkenntnismitteln gibt, warum dann so oft die Entscheidung gegen den Schutz?
Grafik zur Landtagswahl: Inzwischen wählen viel mehr Menschen die AfD aus Überzeugung statt aus Enttäuschung.
Was man zum Stand des Rechtsradikalismus in Deutschland wissen muss.
Man darf sie nicht für unaufhaltsam halten, aber man darf doch die Realität nicht leugnen, dass es für die AfD aus ihrer Perspektive kaum etwas schlechtes an dem Ergebnis gibt.
Die AfD interessiert sich doch null für Prozentrechnungen. Sie erhalten mehr Geld, Posten und Infrastruktur denn je zuvor und haben in einem weiteren Bundesland ein quasi Monopol auf die Opposition. Eine parlamentarische demokratische Opposition ist nahezu ausgelöscht.
