Arjan van Dalfsen

Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen aan het doorkijken voor Utrecht. Opvallend: wielrenner Mischa Bredewold staat erop!

did it land with him? I mean, isn't it a conservative opinion that as a baker you should also be able to durn down certain requests? (do not really remember it too well, but I thought it was a topic in the US some time ago)

Auteurs eisen dat Meta stopt met gebruik van hun werk om AI te trainen De vakbonden vinden het onaanvaardbaar dat Meta gebruik heeft gemaakt van werk uit illegale datasets voor het trainen van een AI-model.

Denk dat Meta een logische keuze is. Winstgevend bedrijf dat zijn winstgevendheid ook behoorlijk heeft weten te vergroten met zijn eigen AI-modellen. Dat kunnen niet zo veel AI bedrijven zeggen.
nos.nl/artikel/2604...

Hegseth is a gift for the corporate image of Anthropic

Ik zit vanavond bij Met Het Mes Op Tafel, 19u50 op NPO2.

Voorlopig moeten we het doen met de thumbnail, maar daar komt dus snel verandering in!

Eens met deze auteurs: wat AI nu kan zou pre-2022 door de meeste mensen als AGI worden gezien. Dus: AGI is achieved.

Betekent overigens niet dat AI intelligenter is dan mensen, dat LLMs het eindpunt van AI zijn of dat AI-bedrijven nu correct gevalueerd worden. Dat zijn andere dingen.

Don't think a lot of people run it on their main devices. (At least thats what i hope)

Agree. I always read those lines in two parts

Krijg er bij Dion Graus nooit een vinger achter hoe hij nu echt over dieren denkt. Gisteren gebruikte hij ze voor zijn duiding van de vertrekkers (ratten, aapjes), maar hij kent zichzelf ook een dierlijk instinct toe waardoor hij mensen (!) goed kan aanvoelen

UGent-rector Petra De Sutter gebruikt verzonnen citaten in speech: "Ik ben in de val gelopen van AI" | VRT NWS: nieuws Rector Petra De Sutter heeft bij de start van het academiejaar een speech gegeven met verzonnen citaten van bekende denkers. Het gaat om hallucinaties van AI. De zaak komt aan het licht na onderzoek v...

Dat ze in een val loopt slaat alleen nergens op natuurlijk. Hier noemt iemand het een "uitschuiver" en daar kan ik me beter in vinden www.vrt.be/vrtnws/nl/20...

Rector universiteit Gent gebruikte door AI gegenereerd nep-citaat van Einstein "Ik betreur dat ik in deze val ben gelopen, ik kan dit niet ongedaan maken. Dit is een goede les en zal het debat rond AI verder aanzwengelen", reageert rector De Sutter.

"Ik betreur ten zeerste dat ik in deze val ben gelopen" 🫠🫠

nos.nl/artikel/2597...

A funny thing I just realized:

in the famous Stochastic Parrot paper (Bender et al.) the expression "stochastic parrot" features just once in the body of the text!

Bevelvoerder brandweer op non-actief na verdenking van brandstichting De veiligheidsregio zegt in een verklaring erg geschrokken te zijn van het nieuws. "Brandstichting staat haaks op de kernwaarden van onze organisatie."

"Brandstichting staat haaks op de kernwaarden van onze organisatie" 🫠🫠 nos.nl/artikel/2597...

gevaarlijk

Hartige woorden te spreken met mensen die Pink Floyd en Dire Straits op zulke hoge plekken in de Top 2000 hebben weten te krijgen.

It raises the question what an LLM actually is. Stochastic parrot believers should be interested, AGI-people should not.

I think we agree. It can be valuable in the sense that it compresses a certain corpus of text. The probability matrices of multiple historical LLMs for finishing the sentence: "we should burn the ..." can be interesting but it will only say something about the corpus and maybe not even that

I don't see the allure of simulating response groups (although there is some literature on to what extent LLMs mimic real populations) but training LLMs exclusively on historical data seems worthwhile

Picture!

There's a lot more in the paper. Enjoy! anthology.ach.org/volumes/vol0...

While at the same time contradicting another idea, and suggesting two others.

It is an example of how using computational humanities can fruitfully interact with more conventional scholarship, and thereby raise new questions.

Is traditional scholarship wrong on the ethical revival towards animals in the Early Modern period? That's too early to say.

What's important here is that this LLM-based method enabled me to use a framework from another discipline, and to replicate some conventional ideas from Human Animal Studies

while a LLM-based statistical analysis of texts from the Digital Library of Dutch Literature (DBNL) finds:

Exploitation ⬆️
Reason ⬆️

I see no significant change in Moralistic. And there's a decline in Symbolic and Spiritual

Based on scholarship by Keith Thomas and Karel Davids and in terms of Stephen Kellert's fundamental typology of human attitudes towards animals, I hypothesized:

Moralistic (=ethical concern) ⬆️
Exploitation (=material use) ⬆️
Reason (=scientific interest) ⬆️

But...

Just wrapped up my presentation at #CHR2025!

Did Dutch attitudes towards animals indeed change during the Early Modern period?

I analyzed 1.15M chunks of Dutch literature (1600-1800) using LLMs. The data tells a different story than expected. 🧵👇 #CHR2025

If an LLM would have done better, you fail the assignment.

Practically, it means being a lot harsher in grading. Gaps in historiography or misunderstanding key concepts --> fail.

An GPU is basically a box of sand; if you cant ameliorate inorganic matter you don't deserve an academic grade.

I wouldn't advocate a full ban! I also don't think it's a small thing to have a reference that doesnt exist. You cite something you clearly never even looked at.

I think the switch we have to make is that with AI the level of what we deem sufficient has to be increased

What i meant was: do everything over. New topic, new supervisor, etc.

One solution is just raising the bar. When multiple reference dont exist, it doesnt really matter whether you copied from AI or not. You dont deserve a degree yet and just do it over.

Je bent een metafoor voor een samenleving, Laurie!!