Merci à @lepoint.fr pour cet article.
Ces travaux sur la relativité intriquée sont le fruit de plus de dix années de recherche et de réflexion. C’est un plaisir de voir aujourd’hui cette aventure scientifique racontée au grand public.
@ominazzoli
Astrophysicist, specialist in relativity -- pro open-knowledge, open-source and open-data. Linux user since Debian Potato. Personal account. I like zero-knowledge, but only for proofs (zkp FTW). https://www.oca.eu/fr/olivier-minazzoli
Merci à @lepoint.fr pour cet article.
Ces travaux sur la relativité intriquée sont le fruit de plus de dix années de recherche et de réflexion. C’est un plaisir de voir aujourd’hui cette aventure scientifique racontée au grand public.
Article de @futurasciences.bsky.social, sous la plume de @laurents.bsky.social, autour de nos travaux sur la Relativité Intriquée.
Le titre est volontairement très accrocheur, mais le cœur de l’article reste fidèle à ce que la théorie explore réellement.
I’m currently planning a seminar tour to present these latest developments. If you’re interested in hosting a talk or discussing the theory, feel free to reach out. And if you find this interesting or worth debating, feel free to share or comment, I’d be happy to discuss.🔚
Recent results include exact black-hole and wormhole solutions, and concrete predictions that ℏ and G may vary in ultra-dense environments such as neutron stars and white dwarfs, see iopscience.iop.org/article/10.1....
This does not mean Entangled Relativity is more “true” than GR. But it is a consistent, conservative extension that seems well worth studying, especially in regimes where matter is dense and strongly gravitating.
This includes familiar cases such as dust and electromagnetic radiation. Since our universe is well approximated by dust (cold dark matter, stars, planets, black holes) and radiation, this explains why GR emerges as an excellent approximation.
A striking property of the theory: all solutions of General Relativity without a cosmological constant are also solutions of Entangled Relativity whenever the matter fields satisfy Lm=T on-shell.
If you’re curious, this is a good excuse to (re)read Einstein himself. And if time is short, Abraham Pais’ wonderful book “Subtle Is the Lord” is an excellent guide to Einstein’s science and thinking.
In that literal sense, spacetime geometry and matter are inseparable: entangled. This echoes Einstein’s definition of Mach’s principle: spacetime should be entirely determined by matter, with no true vacuum solutions in a consistent theory of relativity.
The name “Entangled Relativity” has been criticized, as it evokes quantum entanglement. But here, entangled is used in its etymological sense: the non-linear action forbids curvature without matter, and matter without curvature.
The only parameter in the theory is an overall factor in the action. As such, it plays the role of a quantum parameter, akin to ℏ in standard physics, rather than a new classical coupling.
🧵Despite its name and non-linear Lagrangian, Entangled Relativity is actually a very conservative alternative to General Relativity. It simply replaces the linear coupling between matter and curvature by a non-linear one, with no classical free parameter. www.sciencedirect.com/science/arti...
3° Pour celles et ceux qui ne connaissent pas la pratique de désinformation scientifique de ce magazine, tête de pont en France du "libertarianisme" à la P.Thiel, nous avons préparé une petite synthèse: du climato-négationnisme à l'annulation du colloque au Collège de France.
rogueesr.fr/le-point/
Russie 🇷🇺
Depuis l'élection de Donald Trump, la Russie n'a jamais autant bombardé l'Ukraine. La Maison Blanche a lâché Kyiv.
I don't say this often but: I'm so proud to be a climate and environment reporter. We cover an issue that is vitally important to humanity and the natural world. 14 of my climate colleagues at the Post were laid off today and I'm devastated.
www.climatecoloredgoggles.com/p/washington...
RDV à 16h aujourd’hui sur France Culture pour parler de l'impressionnante démonstration mathématique de l’équation de Boltzmann, monument de la physique moderne. On décrypte ce grand moment dans la @sciencecqfd.bsky.social aux côtés de @natachatriou.bsky.social. L'article est en libre accès ici:
Many people have wondered why the Chien-Shiung Wu never won the Nobel Prize for Physics. New findings from the Nobel archives, exclusively revealed in Physics World, show she was nominated 23 times by 18 different physicists - and yet was still left empty-handed. 🧪⚛️
physicsworld.com/a/twenty-thr...
L'image est très probablement générée par IA, donc il ne faut trop y faire attention.
Absolument pas. Nous avons montré qu'il n'y aurait pas de variation à l'extérieur des trous noirs, mais nous n'avons aucune certitude quant à l'intérieur.
Science et Avenir consacre un article à nos travaux récents sur un lien théorique entre gravitation et mécanique quantique, dans le cadre de la Relativité Intriquée :
www.sciencesetavenir.fr/fondamental/...
This article is an #Update of the Living Review from 2021:
Aggarwal, N., Aguiar, O.D., Blas, D. et al. Challenges and opportunities of gravitational-wave searches above 10 kHz. #LivingRevRelativ 28, 10 (2025). doi.org/10.1007/s411... #OpenAccess
Oui, cela n'est jamais exprimé de la sorte. C'est juste un fait 😉
New theoretical results exploring a possible link between gravitation and quantum mechanics.
No hype — just ideas, equations, and open questions.
👉 www.oca.eu/en/?view=art...
Merci pour l'info, j'irai voir ça.
Absolument, en RG, la fonction f qui entre dans l'action est une fonction linéaire de R et de Lm. En RI, c'est une fonction non-linéaire.
Oui, ils prennent exactement les valeurs de la RG. Ce qui implique notamment qu'il n'y a pas de violation du principe d'équivalence fort avec l'effet Nordtvedt pour des systèmes non-relativistes, tel que le système solaire par exemple.
Non, uniquement dans la limite où la théorie se réduit à la RG, par exemple, dans le système solaire au premier ordre post-Newtonien.
New theoretical results exploring a possible link between gravitation and quantum mechanics.
No hype — just ideas, equations, and open questions.
👉 www.oca.eu/en/?view=art...
Quel est le contexte de notre annonce d’un lien potentiel entre la constante de gravitation G et la constante de la mécanique quantique ℏ ? (www.oca.eu/fr/a-la-une/...) 👉 www.youtube.com/shorts/LrurS...