Anne Petterson's Avatar

Anne Petterson

@annepetterson

Political & cultural historian (19th-20th century) | Radboud University Nijmegen | history from below | currently working on rural identities | also loves to talk about knitting hosts @historicivertellen.bsky.social

3,159
Followers
661
Following
5,263
Posts
22.08.2023
Joined
Posts Following

Latest posts by Anne Petterson @annepetterson

het stinkt overigens enorm naar sigaren, dus mag niet mee naar bed

11.03.2026 16:21 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Ik hou het boek β€œMoord en doodslag in Zeeuws-Vlaanderen” in m’n hand. De afbeelding op het boek toont een man die met een mes op zijn vrouw insteekt. Niet heel gezellig leesvoer dus.

Ik hou het boek β€œMoord en doodslag in Zeeuws-Vlaanderen” in m’n hand. De afbeelding op het boek toont een man die met een mes op zijn vrouw insteekt. Niet heel gezellig leesvoer dus.

dat wordt niet slapen vanavond

11.03.2026 16:14 πŸ‘ 19 πŸ” 0 πŸ’¬ 3 πŸ“Œ 1
Post image

Het is woensdag, dat is een werkdag. Dus maakte ik een tekening. Het is een winterkoninkje.

β€˜Geef ze een vinger’
29,7 x 21 cm
Inkt op papier

Delen is lief.

11.03.2026 10:25 πŸ‘ 36 πŸ” 8 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Haha dat kan ik me voorstellen! En interdisciplinair samenwerken kan soms ook, uhm, interessante interacties met zich meebrengen πŸ˜‰

11.03.2026 08:20 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

nee hoor, ik post hier alleen niet zo vaak mn boosheid over dingen

11.03.2026 07:12 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

haha ja herkenbaar, ook als academisch historicus trouwens!

11.03.2026 06:50 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

ja gelukkig zijn er ook heel wat collega’s die wel zoeken naar verbinding, dat moet je niet vergeten, maar om institutioneel iets voor elkaar te krijgen…

11.03.2026 06:42 πŸ‘ 3 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Not feeling well today, but I did recently do a quick print per @plach.bsky.social & @quinnanya.me's suggestion (see Pam's 🧡 on uni-corporate-admin "ethically" ramming corp brand use into our work)... w/a bit extra against anti-human tech, courtesy of my infinitely reusable beckoning Luddite block:

10.03.2026 23:13 πŸ‘ 34 πŸ” 8 πŸ’¬ 5 πŸ“Œ 5

Van harte!

11.03.2026 06:23 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

dit moest er klaarblijkelijk nog even uit voor ik ging slapen gister

11.03.2026 06:22 πŸ‘ 8 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

afgelopen tijd bezig geweest een lans te breken voor meer samenwerking tussen zzp’ers en academisch historici, en ik schaam me echt voor de academische arrogantie soms

10.03.2026 22:01 πŸ‘ 28 πŸ” 2 πŸ’¬ 9 πŸ“Œ 0

goed voornemen! (en je ziet: ook docenten zijn dit soort gevoelens niet vreemd πŸ˜‰)

10.03.2026 20:13 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0
Post image

For International Women's Day, I point you to my blogpost about a 15th-c. female land owner in rural Brabant: Ymme Lems' daughter. Her estate was larger than her husbands' Adde. Her sons were registered in the tax ledger as "son of Ymme" rather than "son of Adde"
treasuresofdutch.com/2020/04/24/m...

08.03.2026 20:45 πŸ‘ 15 πŸ” 5 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

schrijfdoel vandaag: niet in paniek raken van wat je produceert = geslaagd

10.03.2026 19:40 πŸ‘ 7 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0
Post image

Bluesky!

This is very much a niche question I suppose, but does anyone have access to this book?
www.routledge.com/Competing-Me...

I'm especially interested in the chapter on the town of Flensburg in Schleswig-Holstein.

10.03.2026 08:38 πŸ‘ 7 πŸ” 4 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Ah ja dat zou goed kunnen. Het valt me op hoe weinig dialectsporen ik nog in de geschreven taal tegenkom, jammer is dat eigenlijk :)

10.03.2026 08:03 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

haha ja ik weet inderdaad niet of de burgemeester van Zaamslag zo eloquent was ;)

09.03.2026 21:02 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Zoiets heb ik ook even gedacht, want het is een afschrift of klad van een uitgaande brief. Maar de schrijver gebruikt elders nergens van dergelijke afkortingen. De aanwijzingen lijken nu uiteindelijk toch richting "vat" te gaan :)

09.03.2026 18:59 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ja, het "sel" hoort bij het voorgaande woord, verzin[sel]. Het lijkt uiteindelijk toch "vat" te zijn, iemand anders in de comments zag nog een vergelijkbare "t" aan het eind van de regel. Dank voor het meepuzzelen!

09.03.2026 18:57 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Oja, die "t" aan het eind had ik weer niet gespot. Dat is wel weer bemoedigend. "Vat" zou wel echt het meest logisch zijn in de context van de zin ook.

09.03.2026 18:56 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Oooooooooooh!!! 😍

09.03.2026 17:35 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Mm ja, maar dan kan ik er nog geen wijs uit worden πŸ˜… dat hij β€œik” schrijft is wel logisch, het lijkt een werkwoord te moeten zijn

09.03.2026 17:29 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Ja β€œvat” zou inhoudelijk logisch zijn (de schrijver β€œvat”, snapt, de betekenis van een verzinsel niet). Maar ik zie nu toch dat hij de β€œt” consequent anders schrijft… moet dus nog even verder puzzelen hier.

09.03.2026 17:28 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 3 πŸ“Œ 0

dat lijkt het inderdaad te zijn, dankjewel!

09.03.2026 13:14 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

ah yes, dat zou heel goed kunnen... dankjewel, ik zag het gewoon echt niet!

09.03.2026 13:14 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Post image

handschriftvraagje: wat staat hier bij de blauwe lijn?

"de portΓ©e van zo een verzinsel ... ik niet"

09.03.2026 12:42 πŸ‘ 3 πŸ” 2 πŸ’¬ 9 πŸ“Œ 0
Post image

Hoi allemaal! Ik, Loek Zoon (@loekzoon.bsky.social), neem vandaag het account over van @lizetkruyff.bsky.social en neem jullie deze week mee in mijn werk als historicus bij het Waterlands Archief.

09.03.2026 10:00 πŸ‘ 73 πŸ” 9 πŸ’¬ 5 πŸ“Œ 0

mooi beeld ❀️

08.03.2026 20:47 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ja he? Het is echt heel tof wat zij maakte. Zag haar werk een jaar geleden ook pas voor het eerst, in Museum Arnhem.

08.03.2026 20:44 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Mooi gezegd, Mirjam. Ik realiseer me ook steeds meer hoeveel ik onbewust heb opgepikt van mn moeder en oma. Gewoon door ze te zien naaien of breien.

08.03.2026 18:12 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0