Approved!
29.04.2025 08:55
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Approved!
Ed uno scienziato (o più) che non viene ascoltato.
Mettere la testa sotto la sabbia. Soluzione definitiva.
Come cominciano tutti i disaster movies?
Ecchime! 😂
Dati da 1880 a 2024. Ripeto, tutto fatto piuttosto velocemente ma con metodo. Ricontrollate pure.
Altre fonti utili;
NOAA Solar Cycle Progression:
swpc.noaa.gov/products/solar…
Berkeley Earth:
berkeleyearth.org/data/
Fine.
Vi allego il grafico fatto con due righe di Python, non ho "badato al capello", grafico semplice e leggibile (spero).
Controllatene pure la validità e usatelo come e quando volete per rispondere ai "tuttologi" de "E' il sole!".
11/n
Se fosse stato il Sole a causare il riscaldamento globale, i due trend avrebbero dovuto crescere insieme.
Ma dagli anni ’70, mentre l’attività solare resta piatta o in leggera discesa, la temperatura globale sale in modo netto e continuo.
10/n
Risultato: r = –0.02
- Nessuna correlazione lineare. Statisticamente irrilevante.
Se fosse stato il Sole a causare il riscaldamento globale, i due trend avrebbero dovuto crescere insieme.
9/n
Correlazione: come l’ho calcolata
- Ho confrontato il trend smussato della temperatura (Lowess) con il trend filtrato delle macchie solari (Savitzky-Golay).
- Ho usato il coefficiente di correlazione di Pearson, che misura l’associazione lineare tra due serie.
8/n
E perché la normalizzazione?
- Per confrontare visivamente i due trend, li ho normalizzati tra 0 e 1, preservando la forma temporale ma rendendoli confrontabili su scala relativa.
7/n
E perché la normalizzazione?
- Per confrontare visivamente i due trend, li ho normalizzati tra 0 e 1, preservando la forma temporale ma rendendoli confrontabili su scala relativa.
6/n
Trend dell’attività solare:
- Ho applicato un Savitzky-Golay filter sui dati annuali delle macchie solari, per evidenziare il trend sottostante ai cicli di 11 anni.
5/n
Trend della temperatura:
- Ho utilizzato la colonna Lowess(5), un filtro di smussamento locale che restituisce l’andamento di fondo, riducendo il rumore interannuale.
4/n
Dati utilizzati:
- Temperatura globale: @NASA GISTEMP (Land + Ocean), dataset ufficiale aggiornato al 2024.
data.giss.nasa.gov/gistemp
- Attività solare: numero annuale di macchie solari, fonte SILSO/SIDC (Royal Observatory of Belgium @ORB_KSB).
sidc.be/SILSO/datafiles
3/n
, si. E' il Sole eh. Colpa sua. Io lo so. Perché lo so? Perché si e basta".
No, non è così. Mi sono preso mezz'ora per rimettere mano a due banali calcoli, Python e dati. E' tutto molto rozzo e semplificato.
2/n
Mettiamolo anche qui.
Sia mai si aggiri qualche negaiolo sul tema.
Qualche giorno fa è stata la giornata del Dio Sole, il responsabile dell'attuale (ormai palese) riscaldamento globale. Frotte di super esperti da tastiera si sono precipitati a commentare la sparata della deputata Miller.
1/n
Sono qui. Un po’ indaffarato a piegare le foto della terra piatta per farla sembrare sferica, ma sono qui 😁
Sono qui 😁
A volte ritornano 😁
Guarda, guarda.
Due dei miei esponenti dei Pothery 4thy preferiti.
Ciao Giulio 😁
Mannaggia a te. E a me curioso come una scimmia.
Genio 😂
😁
Mi sei mancato!
🫶
Tocca postare anche qui eh.
Ah, ma sei qui. Fiù… mi stavo preoccupando 😁
"Tumori turbolenti": questi dimostrano di essere talmente scemi da non rendersi conto di quanto sono scemi e non stiamo parlando di clown (con tutto il rispetto per i pagliacci che fanno un lavoro estremamente dignitoso e utile).
Non azzardarti nemmeno a scriverlo!
Non disturbi MAI!
Scusatemi non mi funzionavano le notifiche da app. Ho risposto :)
Quanto al tempo e allo spazio, sono intrecciati nello spazio-tempo: la gif mostra come l'universo si espande sia nello spazio che nel tempo, ma il 'buio' non rappresenta letteralmente il tempo o lo spazio, è solo una rappresentazione visiva.
Spero di essere stato chiaro, chiedi pure! :)
Esiste ovunque, anche dove sembra 'scuro', ma quella regione potrebbe essere semplicemente oltre la portata della nostra osservazione attuale a causa della velocità finita della luce e dell'espansione dello spazio.