Eu prefiro Paris 6
Eu prefiro Paris 6
É muito diferente o processo de aluguel/leasing para PJ com lucro real (jogar no OPEX) onde pode fazer sentido do que alugar para pessoa física que não tem vantagem tributária nenhuma. Em vários países há vantagem tributária no renting mas o BR não é um deles.
Achei o print que eu precisava. Olha o que acontece com a bet quando abrimos do USA. Do Brasil abre lindo. Veja como a própria BET tem medo do peso da lei americana. Será que BR chega nesse patamar?
Eu vou ser muito sincero no “achismo”. Eu vejo um gringo L1 recebendo um chamado desses e “sem querer” ativando o proxy. O cara tem zero contexto e faz o que tá escrito. Então baseado na minha experiência trab na gringa eu acho plausível o “erro”.
E como eu conheço um pouco de cloudflare se continuar no vídeo eu explico como foi “o possível erro na console do CF” e como corrigiu. Novamente debate 100% técnico sem viés.
Entao @jessilyneh.bsky.social como podes perceber no início do bloqueio os IPs do X só no Brasil são 162 e 172. Aí desbloqueou, foi dito que a CF “garantiu” o bloqueio mas seu CEO disse que não fez nada. Aí o meu vídeo quando eu ia explicar a mudança para o IP 162, vemos o retorno ao IP 104.
@sushicomabacate.com vc tem o print do DNS do X com IP 162 da da CF?
E deixando claro. Estou num debate 100% técnico sem viés de nenhum lado.
Não deve ter chegado aqui mas cloudflare não fez nada para “bloquear o X”. E eu tenho um vídeo evidenciando o X voltando a configuração antiga
youtu.be/Z8e4gQVRbdk?...
Meu vídeo com o galego
www.youtube.com/live/OktlYb8...
Ai eu discordo um pouco, o Brasil não tem o “aparato legal” para bloquear ativos da forma como USA tem e geralmente parte do lucro dessas empresas entra lá por ser um mercado amplo de investimento. Opinião pessoal. Pra Bet é barato desrespeitar a lei BR e é caríssimo desrespeitar a lei americana.
PS nenhuma BET não homologada. As próprias BETs se proíbem por “medo do aparato legal americano”.
Eu,como trabalhador de cyber segurança” estou muito cético que tenhamos aparato técnico para lidar com isso. Se não for na base da lei (nossa grande deficiência) não rola. Ex: as bets “se borram de medo” do USA e nenhuma BET abre por lá.
Grande parte das apostas não são em apps. Estão em sites, tipo minhabet.algumacoisa. Propaganda eu acho que só baterem na meta e no Google porque outra porcentagem grande vem do “impulsionado”. Vamos ver as ações, mas diferente dos outros (cigarro e bebida) bet tá na sua mão.
Eu vejo com certa diferença. Para “jogo do bicho” e bingos a pessoa se desloca ao local. Para o igaming, está ao alcance das mãos, da rede social, do seu ídolo, etc…
Vou te dizer que boa parte delas já está na “cloudflare”, Akamai e assemelhados. A Cloudflare tem inclusive um setor exclusivo pra atender iGaming assets.ctfassets.net/slt3lc6tev37...
job-boards.greenhouse.io/cloudflare/j...
Deixa o ilegal prometer pagar bem mais e “sem imposto” para ver o cidadão médio aprendendo rapidinho como faz.
Só que dessa vez você está lidando com quem não tem muita preocupação de “estar compliant” com o país. Vejo com temeridade essa “banalização” do bloquea-se sabendo que não é simples de cumprir a quem não quer ser bloqueado.
Estão a banalizar um “bloqueia” isso como se fosse a coisa mais simples do mundo. Vai dar muito ruim e estourar no elo mais fraco (provedor)
@sushicomabacate.com @ayubio.bsky.social Quero saber como será a infraestrutura técnica para "bloquear" todas as bets e deixar somente as poucas "legalizadas".
g1.globo.com/economia/not...
@sushicomabacate.com você lembra daqueles cursos que prometiam vaga na gringa ou salário X? Ainda existe oferta assim para dev ou o pessoal já vacinou?
De novo, o dilema de Harry Potter é JK.
De forma nenhuma o conteúdo técnico de alguém é único. Isso não existe na minha opinião. Mas eu não consigo entender certas coisas. Igual o pessoal deixar de gostar de Harry Potter porque não gosta das posições da JK. Me parece o mesmo caso aqui.
Continua lendo.
@sushicomabacate.com minha tese tá comprovada.
Então é a ideologia e posicionamento mesmo?
Isso eu já discordo. Consumo 100% dos conteúdos técnicos de quem abomino a opinião pessoal.
Eu acho que é exatamente o caso. Por isso queria que alguém me explicasse
PS eu não TÔ DEFENDENDO OU IDOLATRANDO NINGUÉM NESSA M. pq já sei que vai vir desavisado
Não gostar de uma pessoa <> dizer que o conteúdo dela é ruim ou inútil porque não gosto dela.
Mas se o vídeo do fulano é bom sobre o tema, eu viro fulano-kete por usar? Mano, tá complexo isso.