Bart De Wever over mogelijke militaire steun: "We gaan ons zeker niet laten meesleuren in deze oorlog"
vrtnws.be/p.ZOwd9NKbkER
12.03.2026 12:50
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 0
Bart De Wever over mogelijke militaire steun: "We gaan ons zeker niet laten meesleuren in deze oorlog"
vrtnws.be/p.ZOwd9NKbkER
Misschien heeft Trump zich toch een beetje vastgereden. Hij kan moeilijk een einde maken aan de aanvallen zolang de Straat van Hormuz geblokkeerd blijft.
vrtnws.be/p.WkBmbbaXp
De wat vermoeide uitspraken van Trump over het “uitstapje” dat snel voorbij zal zijn, wijzen op nervositeit en onzekerheid. Over de beurzen en het inflatiegevaar en over de politieke gevolgen (dalende populariteit). Toch zal Netanyahu proberen Trump nog even aan boord te houden.
“Iran moet zich onvoorwaardelijk overgeven. Maar ze hoeven dat niet te zeggen, wij kunnen ook bepalen dat ze zich feitelijk hebben overgegeven.” De communicatie van het Witte Huis munt uit in flexibiliteit en armslag, bij gebrek aan einddoel en strategie.
Trump: "Doelwitten veel sneller dan gepland vernietigd.” Dat doet me denken aan Rumsfeld in 2001 over Afghanistan: “We’re running out of targets.” 25 jaar later zijn de Taliban daar steviger aan de macht dan bij het begin van de Amerikaanse bommencampagne.
Toch opnieuw een signaal dat tegenstand tegen Trump, zeker als die van Republikeinen komt, kan werken en lonen.
vrtnws.be/p.Pq9AA4GJ4
De VS hadden de Koerden nodig tegen Saddam Hoessein in Irak en daarna in Syrië tegen IS. Daarna zaten de Syrische Koerden eerst Erdogan en later het nieuwe pragmatisch-islamistische Syrische regime in de weg, en liet Trump hen grotendeels vallen. Nu willen de VS hen weer inzetten tegen Teheran.
Waarom zijn de VS de oorlog begonnen? Sommige verklaringen zijn bijna te meta- en complex om weer te geven. Maar net zoals er veel variatie is in de verklaringen over het einddoel, is het ook zoeken naar een lijn in de uitspraken over de aanleiding. www.cnn.com/2026/03/03/p...
Rubio neemt de laatste twijfels weg: voor de VS mag het Iraanse regime overleven als het voor de VS en Israël, en voor de internationale scheepvaart, militair machteloos en totaal onschadelijk is geworden. Komt er toch een andere regering, dan is dat mooi meegenomen.
De nieuwe speech van Trump bevestigt het: de VS weten niet wie de macht kan of moet overnemen, en Trump lijkt te gokken op een soort Venezuela-scenario waarbij leiders van het huidige regime pragmatisch zaken willen doen met de VS.
“They want to talk, and I have agreed to talk, so I will be talking to them,” Trump told The Atlantic. - Trump hoopt blijkbaar alweer op een Venezuela-scenario: een schijnbare of halve regime change. De indruk van improvisatie overheerst.
Hoe moet het verder in Iran na de dood van ayatollah Ali Khamenei?
vrtnws.be/p.XEl1MB5yV
Heeft Trump wel een einddoel en een strategie om die te bereiken? Ik twijfel eraan. www.vrt.be/vrtmax/luist...
Trumps laatste uitlatingen (“Ik kan snel stoppen of ik kan lang doorgaan”) nadat hij eerder hoog inzette op regime change, geeft de indruk dat hij wel doelwitten heeft, maar werkeljk geen plan.
Als je Trumps aankondiging beluistert, is het doel van de operatie echte regime chznge, al hoopt hij daarvoor ook op intern Iraans verzet. Hij bedreigt de machtige Revolutionaire Garde: geef je over of sterf - wat wel een ambitieus doel is. truthsocial.com/@realDonaldT...
Zonet (dus na dit radio-interviewtje) zei Trump: Ik zou mijn militaire macht liever niet gebruiken, maar soms moet je wel. En hij is “niet gelukkig” met hoe de onderhandelingen lopen.
www.vrt.be/vrtmax/luist...
Misschien is het echte nieuws van deze State of the Union dit jaar dat, uitgerekend in het jaar van de 250e verjaardag van de VS, de lelijke en bitsige verdeeldheid in de Union zo open en bloot te zien was.
Deze State of the Union toonde een president die geregeld tegen de Democraten in de aanval ging en daarmee duidelijk maakte hoe hij in het defensief zit. Heel veel goed uitgedachte show, inhoudelijk weinig nieuwswaardig.
De uitspraak van het Hooggerechtshof over de tarieven is meteen ook een waarschuwing aan de president dat hij zich niet alles kan veroorloven, ook niet in verband met de midterms. En Trumps schelden op de rechters zal de Republkeinen geen stemmen opleveren.
Over de rel met de Amerikaanse ambassadeur: geen accident de parcours. www.vrt.be/vrtmax/luist...
Dit zal niet het laatste incident zijn. Belangrijk is dat de reactie tegen de Amerikaanse druk rustig, diplomatisch en eensgezind blijft, want ongetwijfeld zullen de VS proberen coalities uit elkaar te spelen.
vrtnws.be/p.3B6BevQbE
Nog los van het feit dat de filmpjes die nu boven water komen geenszins de versie van minister Noem bevestigen, is het helemaal niet aan de regering om nu al een conclusie te formuleren over wat er gebeurd is. Dat is de taak van het gerecht na zorgvuldig onderzoek. Scheiding der machten. #Minnesota
Mogelijk krijgt Trump “een stukje Groenland”. Nog niet bevestigd, maar volgens Angelsaksische media zou dat in de deal kunnen zitten. www.vrt.be/vrtmax/luist...
Als de deal er in zou bestaan dat de VS het eigendomsrecht verwerven over het grondgebied van de Pituffik-basis en evt andere bases (zoals Guantanamo op Cuba), dan was die maandenlange herrie wellicht niet nodig geweest. Maar dan hebben ze wat ze echt willen, ook los van de Denen en NAVO. Afwachten.
Ik zoek een Nederlands synoniem voor “mind-boggling”. Een paar bedenkingen bij gebrek aan informatie: 1) Trump heeft al heel vaak deals aangekondigd, die nog lang niet rijp bleken. 2) De beurzen en de dollarkoers kunnen een rol hebben gespeeld. 3) In Groenland zelf weten ze blijkbaar nog van niets.
Wellicht omdat de beurzen en de dollar begonnen te dalen.
Misschien zie ik het te pessimistisch, ik moet het eigenlijk hopen. Maar ik vrees van niet. “Scenario met troepen in Groenland valt niet uit te sluiten": hoe belofte van Trump over "geen geweld" geen geruststelling is
vrtnws.be/p.dLa77BJGL
Trumps toespraak in Davos bewijst dat de VS niet alleen de soevereiniteit van Groenland bedreigt, maar ook het zelfbeschikkingsrecht van Europese landen om een eigen energie- en sociaal beleid te voeren.