Ja, het absurd om net te doen of gebrek aan zorg of het vooruitzicht daarop geen invloed hebben op iemands wens om te sterven. Politieke keuzes hebben nu eenmaal reΓ«le consequenties.
Ja, het absurd om net te doen of gebrek aan zorg of het vooruitzicht daarop geen invloed hebben op iemands wens om te sterven. Politieke keuzes hebben nu eenmaal reΓ«le consequenties.
Ja, als je het hebt over zelfbeschikking, controle en waardigheid in de laatste periode van het leven, kun je je ogen er niet voor sluiten dat die zaken niet los staan van iemands maatschappelijke positie.
Was het maar hypothetische nonsens. Hebt u zelf wel eens zorg gedragen voor mensen die na een ongeluk en een periode in verpleeghuis weer naar huis gestuurd worden? Om vervolgens opnieuw te vallen?
Ja, precies. Het ergert me enorm dat mensen niet inzien dat 'vrije keuze' in verschillende situaties een heel andere betekenis heeft. Alsof het geen invloed heeft als je geen privΓ©zorg kunt inhuren en verwaarloosd wordt. Of als je ziet dat je naasten de zorg amper kunnen dragen.
Nog afgezien van de misdaden van IsraΓ«l en de VS:
'Het internationale recht telt niet voor Iran' is net zo idioot als: 'Criminelen hebben hun recht op een advocaat verspeeld want ze houden zich zelf ook niet aan de wet.'
Dat betekent het einde van de rechtstaat.
Er moet een heel traject afgelegd worden voor definitieve opname in een verpleeghuis mogelijk is. Dat komt er soms op neer dat iemand eerst drie keer z'n botten moet breken met alle pijn van dien. Het onderscheid tussen een zelfverkozen levenseinde en de dood in gejaagd worden is dan een illusie.
Onthutsend relaas. Ik schaam me dood. Sorry mevrouw @nadiabouras.bsky.social .
βBij trollen op social media, denk ik: sodemieter op, ik blokkeer je gewoonβ, zegt Bouras.
Bye K. van Beek!
Morning all.
Photograph by Martin Parr Liverpool, 1983.
It's the little girl who makes this photograph, almost out of shot against the extraordinarily parked car.
Ik had pas in de gaten dat dat hele 'links' een altijd al een valse vlag was toen ik zag wat ze op persoonlijke titel uitbraakten op X en kennismaakte met de fanclub, maar sinds Gaza zijn ze compleet geradicaliseerd en wappie.
'How it is made' was een leuk programma!
Je keek nooit meer op dezelfde manier naar een wegwerpkwast.
Klopt. Ik denk altijd dat de beste manier om je rijkdom te meten is op te tellen wat er allemaal voor je wordt gedaan-van spullen maken en transporteren en in de schappen zetten tot zorgen dat er water uit de kraan komt, en dat dan af te zetten tegen je eigen inbreng.
Iedereen die dacht dat D66 de moeizaam verworven gelijke rechten zou gaan beschermen met deze coalitiepartners had ook wel een klap in het gezicht nodig. Of een emmer koud water.
Uit de serie: 'Criminelen hebben het recht op een advocaat verspeeld.'
Was er maar een progressieve partij de grootste geworden bij de verkiezingenβ¦
Het is altijd aan te raden om te bedenken hoeveel werk er is verzet voor jouw voedsel in een schap klaarligt bij de supermarkt waar je het kunt gaan afhalen. Laten brengen kan ook. Dan hoeft je alleen de deur open doen.
Daarna kun je een boom opzetten over zelfontplooiing.
"De Duitse wezel Mertz zegt onbeschaamd dat internationaal recht niet voor Iran is. Ik denk dat als je de erfenis van de Holocaust draagt, je misschien je bek moet houden over wat andere landen wel of niet verdienen."
Van schrik m'n koffie uitgespuugd.
Wat goed dat er sociologen zijn die dit zien!
Dit is ontzettend belangrijk. #Benoem eens wat er gebeurt. En wat er gebeurt is dat rechts voortdurend #liegt. Liegen is onderdeel van de rechtse strategie.
Sjesus. En dan laten ze haar later ook nog zo'n zin uitspreken..
Dat D66 is ook echt net zo slecht voor de rechtstaat als de VVD.
www.ftm.nl/artikelen/oo...
HΓ© wat toevallig.
Maar dit was fictie. Het beeld van een krachtige vrouw dat werd neergezet was een vrouw die verdraagt wat haar wordt aangedaan en daar verder niet over 'zeurt' want 'je gaat er niet dood aan'. In retrospectief behoorlijk ziek.
En daar zat je dan als meisje naar te kijken.
Ja ik ook. Maar alles was ervan doordrenkt. Ik herinner me een scene uit een western waarin Claudia Cardinale met haar handen ferm op haar heupen geplaats over haar verkrachting laat weten: "No woman ever died from that."
Dat was het beeld van een sterke vrouw.
Jezusmina.
'Minderjarige vrouwen' inderdaad. Bij seksueel misbruik vanaf elf jaar.
En als je aan stukken wordt gereten in Gaza ben je vanaf je zesde jaar al een minderjarige man of vrouw.
Het was nog erger: Je ontleende er ook nog een zekere trots aan dat je het accepteerde als een 'fact of life'. Dan was je een stoere vrouw die 'tegen een stootje kon'.
Dat werd me bij een sollicitatie letterlijk gevraagd-of ik wel tegen een stootje kon. Kwam er vrij snel achter wat dat betekende.
Zou er misschien één keer bewijs kunnen worden geleverd van die alledgedly talrijke lefties die zeggen dat je niet blij mag zijn dat Khamenei dood is?
Godallemachtig. Deze man was jaren geleden mijn chef, had een toppositie en salaris waarin hij alles kon zeggen, in tegenstelling tot anderen. En nog steeds komt ie niet verder dan βje mag helemaal niets meer zeggenβ. Wat een gejank.
De mannelijkheid is het bombarderen van een school vol jonge meisje en de humor is dan waarschijnlijk het tot zinken brengen van een ongewapend oorlogsschip en alle opvarenden zien verdrinken. Of misschien vindt 'ie het allebei wel lachuhuh.
Dat hij maar mag krijgen wat hij verdient.
De VS hebben klaarblijkelijk een Iraans oorlogsschip getorpedeerd dat onbewapend terugkeerde van een oefening op uitnodiging van India, en de opvarenden laten verdrinken. Het is onwaarschijnlijk dat het niet bekend was dat het schip onbewapend was, want de VS namen deel aan dezelfde oefening.
Kwam het al eerder tegen en wilde het toen liever niet geloven..