De inkomsten uit de WW- en WIA- premies zijn al jaren hoger dan de uitgaven aan uitkeringen. In 2024 ging het bijvoorbeeld om 10 miljard euro. Daarmee zijn de premies deels een verkapte belasting op werkgeverschap geworden. Het premieinkomsten tellen mee voor het EMU saldo.
GroenLinks-PvdA wil bovendien dat de volledige zeggenschap van werknemersverzekeringen bij werkgevers en werknemers gelegd wordt. Zij betalen immers de premies uit de loonruimte.
Alleen zo houden we de solidariteit in Nederland overeind.
GroenLinks-PvdA is helder: de plannen over de snelle stijging van de AOW-leeftijd moeten van tafel. De afspraken in het pensioenakkoord staan wat ons betreft vast. Een essentieel onderdeel daarvan is de tragere verhoging van de AOW-leeftijd.
De WIA kan beter, zeker. De instroom is te hoog. En het is goed als mensen beter geholpen worden om werk te vinden als ze werkloos zijn.
Dat probleem los je alleen niet op door 926 euro weg te halen bij mensen met een uitkering én door de duur van de WW te halveren.
Tabel met de cijfers waaruit blijkt dat er 10 miljard meer premie betaald wordt dan dat er aan uitkeringen uitgegeven wordt.
Dan de kosten voor de werknemersverzekering: die zouden te hoog zijn. Onjuist, weer.
De kosten worden opgebracht uit de loonruimte door werkgevers en werknemers samen.
Sterker nog, in 2024 kwam er 10 miljard meer aan AOF- en AWF-premie binnen dan dat er aan uitkeringen uitgekeerd is.
Tijdens het debat over de regeringsverklaring stelde premier Jetten meerdere keren dat er op iedere AOW’er twee werkenden zijn. Ook dat klopte niet. Op iedere AOW’er zijn er bijna drie werkenden.
Laat dus duidelijk zijn: de houdbaarheid is beter geworden dan ten tijde van het pensioenakkoord.
Foto van de gestelde vraag met het antwoord
Tóch informeerde de minister ons in eerste instantie verkeerd. In antwoord op onze vragen schreef de minister: “Dit betekent dat we verwachten dat op de lange termijn het aantal mensen boven de AOW-leeftijd hoger is dan toen het pensioenakkoord werd gesloten.” Dat is onjuist.
Tabel met de genoemde cijfers
In 2019 was de verwachting dat de AOW in 2060 5,9% van het BBP zou kosten.
In 2025 is de verwachting dat de AOW in 2060 naar 5,4% van het BBP zal zijn gezakt.
De AOW is dus betaalbaarder geworden ten opzichte van het jaar waarin we het pensioenakkoord sloten.
Vandaag debatteerden we over de begroting van SZW.
Het kabinet wil 6,5 miljard euro bezuinigen op sociale zekerheid en de AOW.
Maar de cijfers waarop deze onzalige plannen gebaseerd zijn kloppen domweg niet.
Dat het AOW-plan van dit kabinet een schending is van het Pensioenakkoord was al bekend.
Vandaag blijkt uit Kamervragen van @patijn.bsky.social dat het budgettaire argument ook van tafel kan.
Uitgaven aan AOW blijken niet hoger maar zelfs lager (!) dan werd gedacht bij het Pensioenakkoord..
Huh, wat nu weer. Het lijkt wel of dit kabinet het echt niet begrijpt.
De AOW plannen moeten van tafel!
Niet in de ijskast en niet uitgesteld.
Gewoon helemaal van tafel. Afspraak is afspraak.
Kabinet zet omstreden AOW-verhoging op pauze
www.rtl.nl/nieuws/polit...
Ben je werkloos of arbeidsongeschikt dan kan je er straks tot €700,- per MAAND op achteruitgaan.
Deze bezuinigingen en de breuk met het pensioenakkoord zijn onacceptabel.
Terecht dat vakbonden actie gaan voeren. Deze plannen moeten van tafel.
www.fnv.nl/nieuwsberich...
Met de verhoging van de AOW-leeftijd, moeten mensen tot na hun 70e werken.
Het AOW-plan is een breuk met het pensioenakkoord en daarmee een breuk in het vertrouwen.
Het kabinet moet de plannen niet afzwakken, maar inslikken.
Vijlbrief:'We gaan helemaal niets afzwakken'
www.rtl.nl/nieuws/polit...
De woede bij de vakbonden over de AOW-plannen is terecht groot!
Vooral over de motie om het een beetje ‘minder erg’ te maken.
Zekerheid over de AOW is van groot belang voor mensen met onzeker werk, een laag inkomen en ieder ander.
De AOW noemen we daarom niet voor niets een volksverzekering.
Laten we duidelijk zijn. We gaan niet onderhandelen over 'verzachte plannen' na deze schoffering van de polder. Die plannen moeten van tafel.
Foto NRC: Vakbond kritisch op voorstel om AOW-regeling te 'verzachten' Eline Nugteren 25 februari 2026 om 15:37 • De vakbond FNV is kritisch op het voorstel om de AOW-regeling te „verzachten", meldt persbureau ANP. „De FNV is duidelijk geweest: dit plan is asociaal en een schending van gemaakte afspraken, het moet eerst van tafel voordat de FNV aan tafel komt."
Het kabinet breekt met het pensioenakkoord. De AOW-plannen dwingt mensen om nog langer te werken.
De plannen moeten integraal van tafel. Afspraak is afspraak. Dus ook geen slap compromis.
Als het aan het kabinet ligt stijgt de AOW-leeftijd nog sneller. Dertigers moeten straks werken tot ze 71,5 jaar zijn. Steeds minder mensen zullen gezond hun pensioen halen.
Vanmiddag spreken we de SER over het breken met het pensioenakkoord. Meekijken? debatdirect.tweedekamer.nl/2026-02-24/s...
Doorrekening belasting op inkomen en arbeid. Alle coalitiepartijen beloofden de belastingen op inkomen en arbeid te verlagen. Toch wordt het met €5,5 miljard verhoogd in het coalitieakkoord.
Voor de verkiezingen beloofden ze allemaal dat werken moet lonen.
Na de verkiezingen kiezen D66, CDA en VVD er wéér voor om de rekening neer te leggen bij gewone werkende mensen.
Van de grootste vermogens, winsten & vervuilers wordt ondertussen helemaal niks extra gevraagd..
De financiële plannen van het kabinet: gewone mensen gaan honderden euro’s meer betalen, terwijl de allerrijksten niets extra’s gevraagd wordt.
Dat is niet eerlijk en brengt NL niet vooruit.
Wij nemen onze verantwoordelijkheid om deze plannen aan te passen. Dit moet anders.
Vandaag is het coalitieakkoord doorgerekend en de resultaten zijn helaas nog teleurstellender dan verwacht.
Belangrijkste punten:
1. Gewone mensen gaan honderden euro's meer betalen, terwijl van de allerrijksten niks extra's wordt gevraagd.
Foto NRC: Paniek bij arbeidsongeschikten over dreigende verlaging van hun uitkering. Volgens experts is het juridisch onhaalbaar Bezuiniging Voor meer dan honderdduizend arbeidsongeschikten en werklozen dreigt een inkomensval tot wel 926 euro per maand, omdat het aanstaande kabinet-Jetten de maximale uitkeringen wil verlagen.
Het kabinet Jetten wil de WW en de WIA met 20% verlagen voor mensen die net iets boven modaal verdienen.
Dit gaat over mensen die werken in ploegendienst in de industrie, over operators van Tata Steel en Heineken. Werknemers van bedrijven die onlangs massa ontslag aangekondigden
VVD, CDA & D66 leggen de rekening weer bij gewone mensen, terwijl de grootste vermogens volledig worden ontzien..
De werknemersverzekeringen (WW/WIA) zijn inkomensverzekeringen, zodat je bij ziekte en werkloosheid niet meteen je huis hoeft te verkopen.
Met de kabinetsplannen stevenen we af op een ministelsel. Hiermee drijven we verder af van de collectiviteit en de solidariteit van het Rijnlandse model.
Terechte kritiek op het Regeerakkoord:
Het is onhoudbaar om de rekening neer te leggen bij gewone mensen, terwijl de superrijken opnieuw worden ontzien.
Een fundamentele koerswijziging is nodig! 🔥
De ellende voor jonge werknemers en werknemers met flexibele contracten zal ook groot zijn: hun WW-rechten verslechteren door dit coalitieakkoord.
Er is niets sociaals aan het afbreken van zekerheden. Sterker nog, mensen worden zo de armoede ingeduwd.
www.volkskrant.nl/politiek/ver...
"Dit regeerakkoord is een directe aanval op de sociale zekerheid. Dit is onverantwoord, oneerlijk en voor ons dus onacceptabel", zei voorzitter Dick Koerselman vanavond in @nieuwsuur.nl veel leden zijn boos, maak je je ook zorgen? Vul de enquête in op fnv.nl
nos.nl/l/2600717
De bezuinigingen op sociale zekerheid, de AOW en de zorg zijn onacceptabel. Werknemersrechten worden aangetast. Gewone mensen betalen de rekening.
Ik zal met GroenLinks-PvdA alles op alles zetten om deze plannen te veranderen. Niet om erger te voorkomen, maar voor een fundamentele koerswijziging.
Onze reactie op het regeerakkoord - dit akkoord moet groener en socialer
@jesseklaver.groenlinkspvda.nl klaver vandaag in Utrecht:
Met dit regeerakkoord betalen gewone mensen opnieuw de rekening, Dat moet anders. Voor ons moet dit akkoord groener en socialer. We zullen alles op alles zetten om dat voor elkaar te krijgen.
Er zit een keiharde straf op gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid.
Met de aangekondigde korting van de WW worden deze mensen nog harder gestraft.
Ik maak me grote zorgen over het regeerakkoord op dit punt. Want de aankomende regeringspartijen willen juist bezuinigen op de WIA.
De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat er een compensatieregeling is getroffen voor pgb-houders, maar dat deze overgangsregeling slechts tijdelijk is en er in de structurele situatie nog geen oplossing voorhanden is; constaterende dat ook de NZa stelt dat de continuïteit en daarmee de toegankelijkheid van zorg direct in het gedrang komt; overwegende dat tijdelijke compensatie afbreuk doet aan de zorgvuldigheid en voorspelbaarheid van wetgeving; verzoekt de regering te komen tot een structurele oplossing, daarvoor opties in kaart te brengen, en de Kamer hierover bij de Miljoenennota 2027 te informeren, en gaat over tot de orde van de dag. Patijn Dobbe
Het klinkt technisch, maar het is zo belangrijk voor de zekerheid van PGB-zorgverleners en zorgontvangers; onze motie over structurele compensatie voor werkgeverslasten is aangenomen.
