Historian of French Revolution here to say that in periods like this, squeamish compromisers do as much to drive radicalization as do ideologues. If you keep making excuses for the unfit king, eventually folks come for you and him.
Historian of French Revolution here to say that in periods like this, squeamish compromisers do as much to drive radicalization as do ideologues. If you keep making excuses for the unfit king, eventually folks come for you and him.
Great reporting from @rafeuddin.ft.com on Amazon's misadventures with AI coding (which have coincided with big headcount reductions) www.ft.com/content/7cab...
Kiina vetää johtopäätökset öljyn tulevaisuuden suhteen.
Että sellaista ei ole.
Ja samalla tukee omaa autoteollisuuttaan ja sen myötä vahvistaa asemaansa tulevaisuuden globaalissa teknologiakärjessä.
*Valtiollisella elvytyksellä*.
On hienoa, että meillä sama kyetään tekemään velkajarrulla.
They forgot the best one where some American student asked Toomas Hendrik Ilves why does he think he understands Estonian foreign policy, and Ilves said that he used to be foreign minister and president of Estonia.
It's hilarious that "working class" now applies exclusively to the racist failsons of regional car dealership owners but every unemployed trans person is an "elite".
In what world do they think they can spec ops their way to regime change in a country with 900,000 active troops, of which about 200,000 of which are organized as semi-autonomous cells?
No sieltä alkaa nyt Hot Shots 2 ja se on hyvä.
Hyvä että viittasi, koska Saarikivi on ollut vähän erikoishenkilö ja kutsunut SS-miehiä puutarhajuhliinsa edustamaan aatetta.
Ja sit toisaalta Tanja-nimisillä ei ole muutenkaan vaikutusta yksityiseen kulutukseen talouden mitassa niin se on sama laittaa sadan prosentin vero.
Koska eduskunta edustaa kansaa niin se määrittää myös kansan kollektiivisen tahdon, mikä määrittää suomalaisia kansana.
Suomalaiset on kansa joka hyväksyy teinityttöjä saalistavat natsit eikä näe asiassa moraalista ongelmaa.
Kokoomus ennen kaikkea sen takia että ne oli kokoomuslaisia lapsia ja kokoomuslaisten tyttäriä keitä Rydman saalisti puoluetoiminnan piirissä, minkä takia sai sitten kenkää Kokoomuksesta.
Meillä on siis nyt sosiaali- ja terveysministeri, joka yksityisesti identifioituu natsiksi ja on eduskunnan vessassa runkannut 15-vuotiaan kuville.
Onko tässä palvelussa ketään kokoomuslaisia joilta kysyä miten pitkälle ovat valmiit nöyryyttämään itseään ahneuden vuoksi?
Ei varsinaisesti mutta anna tulla niin ehkä ne alkaa kiinnostamaan.
Lapsen entisessä koulussa historianopettaja puhui vain "vapaussodasta" ja että punaiset halusivat liittää Suomen Venäjään.
Viestinvaihtoa seurasi.
Mutta kyllä ärsytti, koska samassa koulussa 30v aiemmin opin sisällissodan kautta historian tulkinnallisuuden perusteet, kun oli hyvä opettaja.
Radium, DDT, asbestos, laserdisk...
Any rockstars out there need a consulting historian? My rates are eminently affordable.
Onks pakko, ei millään jaksais.
Lupaan tulla paikalle jos Atte tulee Ilomantsiin, ja mielenkiinnolla odotan miten onnistuu puhuttelemaan pientilallista.
Ei ole mitään ulkoista syytä sille miksi vihreät ei olisi voinut ulosmitata kymmenen pinnan kannatuspomppua sinimustasta hallituskatastrofista, ja syy siihen miksi näin ei ole tapahtunut on ihan vihreissä itsessään.
Paras on se miten jotkut oikeustoimikelpoisoletetut vihreät ihan tosissaan selittävät miten "tämä aika ei suosi vihreiden teemoja", missä kohtaa tulee semmonen olo et noi ihmiset haluaa vaan selittää itselleen miks ei pidä tehdä muuta kuin odottaa et vaalivoitto putoisi itsestään syliin.
Ensin pitäisi olla halu suureksi yleispuolueeksi, sitten voi tehdä strategian millä siihen päästä.
Tällä hetkellä vihreillä ei ole edes halua ja puolue näyttää siltä et se valittaa tumput suorana miten ei voi vaikuttaa mihinkään ja se on kaikkien muiden syytä.
Miksi kukaan äänestäisi tuollaista?
Vihreillä ei ole koska eivät halua, ja ovat valmiit tappelemaan loppuun asti miksi eivät voi millekään mitään ja mikään ei ole heidän omaa syytään, mikä on syy sille miksi vihreät ei puolueena kiinnosta, koska se ei edes yritä.
Potentiaali vihreillä kyllä on, tahtoa ei sitten yhtään.
Niin, koska vihreitä ei kiinnosta, ja he ovat valmiita näkemään valtavasti vaivaa perustellakseen itselleen miksi sitä ei kannata edes yrittää, ja lopputuloksena on pikkupuolue joka onnistuu karkottamaan jopa entiset ydinkannattajansa.
Voisi olla toisinkin, mutta ei nyt vaan ole.
Ei se riitä et sanotaan et me haluttais tosi kovasti olla pääministeripuolue jookosta joo.
Se tarkoittais sitä että ensin pitää olla koko maan yleispuolue, eikä vihreät ole tehnyt mitään sen eteen, koska eivät oikeastaan edes halua olla, koska silloin puolue joutuisi oikeasti uudistamaan kulttuuria
Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on vähän sama vika siinä, että jos kysytään haluavatko he edes olla pääministerin paikasta kilpaileva koko maan yleispuolue niin vastaus on että eipä oikeastaan.
Vihreät onnistuvat karkottamaan jopa entiset ydinkannattajansa joista sen ei pitäisi joutua alkuunkaan kilpailemaan, eikä puolue edes näe tässä mitään ongelmaa, koska se on näiden entisten äänestäjien tyhmyyttä jos eivät tajua äänestää vihreitä, koska vihreät nyt vaan ovat mielestään niin fantsuja.
se tarkoittaa ennen kaikkea haja-asutusaluetta, mutta muistan kun Twitterissä eräskin "Location: Helsinki" halusi verrata maaseudun ja kaupungin asumiskustannuksia, ja siinä maaseutua edusti kerrostalo-osake Mikkelin keskustasta.
Jos vihreiden "paras potentiaali" on ylimieliset urbanistit joita ei edes kiinnosta mitä muualla tapahtuu niin siinä kohtaa on analyysi mennyt jo pieleen eikä kande ihmetellä jos puolue ei lähde mihinkään.
Maaseutukeskustelussa toki pitää muistaa aina että se määritellään kovin eri tavoin. Mulle...
maaseudulle, pienille taajamille ja pikkukaupungeille annettavaa siinä että nämä nyt ovat kestävämpiä rakenteita nykyajan haasteissa kuin suurkaupungit, mutta vihreät ovat tietoisesti _valinneet_ etteivät he halua muuta kuin vittuilla tänne suuntaan ja kehottaa muuttamaan isoon kaupunkiin.