#booksky
@karinbnissen
privat socialrådgiver | cand.soc. | forfatter | foredragsholder | underviser | supervisor | pårørende | handicaprådsmedlem | terapihundeejer | bestyrelsesmedlem i SIND Vejle www.karinBnissen.dk ☎️ 4220 6038
#booksky
Læs: 'Som en bølge' bidrager ikke med så mange nye forklaringer, men med en litterær fordybelse. Og nogen gange er det netop det, der er brug for. Det er ikke en debatbog, men en litterær indlevelse i de levede liv, der ofte diskuteres på afstand. #skolevægring #familieliv #systemstress #TAF #jobtab
Glædelig jul 😍
Hos os var overskriften: Nyt hjem nye traditioner: Vi var alle 4 til gudstjeneste i vores nye sognekirke, fik sukkerristede mandler og Amarena kirsebær på ris à la manden, dansede om ugletræet, lagde gaverne på spisebordet og løste mordgåder (det var ikke butleren, der gjorde det).
Os mig
(har lyst til at sætte en forbløffet emoji, men ved ikke om jeg tør for, hvis nu den ikke betyder, at jeg er forbløffet...)
Jeg håber sandselig at emnet fik opmærksomhed. Det var hensigten med opslaget.
har vokset sig endnu større og har ændret farve fra lyserødt til sort
I dag jeg var under kniven. Om 14 dage får jeg svar på om den lille ballademager er godartet eller ej. Indtil da futter jeg rundt med et åbent operationssår i hovedbunden og en chic lille netkyse til at holde forbindingen på plads
Oplevelsen har åbnet mine øjne for, hvor vigtige frisører og andre, der er i nærkontakt med deres kunders hud, er. De ser ting, vi andre ikke gør.
Uden Maiken fra Frisør Voxnæs i Børkop havde jeg ikke selv spottet det nye modersmærke, der i løbet af de 3 uger, der er gået, 🧵
TJEK LIGE DINE MODERSMÆRKER
Det var min frisør, der først på måneden opdagede, at jeg havde fået et nyt og ret stort modersmærke i hovedbunden.
I torsdags var jeg hos hudlægen, der lynhurtigt fik en tid hos kirurgerne på sygehuset i Vejle til mig. 🧵
Der er jo ikke ret mange anslag her. På FB var mit uddrag længere.
Ja, det er den måde, advokat Hanne Ziebe har formuleret det på, og derfor står det sådan. Læs hendes opslag, som jeg har linket til.
Du skyder på den forkerte. Det ville du vide, hvis du havde læst det opslag, der er linket til.
Ja, den husker jeg faktisk godt, nu du deler den 👍
Sikke en kommentar...
Jeg arbejder nu ikke med anbringelsessager i mit firma medmindre en opstartet sag udvikler sig til en anbringelsessag.
En sjælden gang i mellem lader jeg mig hyre som støtteperson for forældre til anbragte børn.
Og så underviser jeg på en uddannelse for plejefamilier.
Uddrag af artikel med titlen "Systemstress og moralsk stress
– når velfærdssystemet belaster borger og fagperson" bragt i tidsskriftet “Social Udvikling” 2025-4.
Artiklen kan downloades her: socialtlederforum.dk/tidsskrift/a...
Uddrag af artikel fra tidsskriftet “Social Udvikling” 2025-4. Artiklen downloades her: https://socialtlederforum.dk/tidsskrift/arkiv-social-udvikling/
Det forstår jeg godt. Samtalen er jo netop sårbar, fordi alle parter bliver ramte. Følger du mig på FB/LinkedIn, ser du, at jeg ofte behandler netop dette tema fra forskellige vinkler. Min pointe er dog altid, at der ikke er et dem-og-os-problem for grundlæggende ønsker vi alle et godt samarbejde.
Det er det ikke. Det er taget ud af teksten. Det havde været mere tydeligt, hvis jeg havde sat et par "gåseøjne" omkring.
Og jeg kan sagtens, at du kan kommentere. Det er bare ikke så interessant, når du ikke har læst teksten.
Ifølge formanden for RIFT advokat Hanne Ziebe, så har Ankestyrelsen nu så travlt, at de er nede på 20 minutter pr. anbringelsessag.
Og så er det hun sjriver,at det tager længere tid at få fjernet en visdomstand end at få fjernet et barn.
Så hun taler kun om den del, der foregår i Ankestyrelsen.
Som jo lige præcis er det, der står i mit opslag. Der står, at det er Ankestyrelsen, der bruger 20 minutter på sagerne. Og der henvises til artiklen. Jeg synes egentlig at det er dig, der fordrejer noget her.
Kom tilbage når du læst Hannes opslag på Facebook. Så kan vi tale om det.
Men det giver jo ingen mening at diskutere ud fra citatet. Du må læse hendes opslag og så kan du kommentere.
Ja, det er jo skidt udgangspunkt for at kommentere på Hanne Ziebes beskrivelse af situationen i Ankestyrelsen.
Hvilket?
Jeg skal lige være sikker på, at I har læst Hanne Ziebes opslag?
Hun taler om, at Ankestyrelsen har så travlt nu, at de kommer ned på 20 minutter. Hun taler jo ikke om hele sagsbehandlingen.
Ikke desto mindre er det et citat fra hendes opslag. Pennen er spids, ja, men hendes pointe er bestemt også alvorlig. Så jeg synes faktisk det er ok, at hun spidser pennen.
Selvfølgelig er det sat på spidsen. Men for det har Hanne Ziebe jo en vigtig pointe alligevel.
Det er hurtigere at få fjernet et barn i Danmark end at få fjernet en visdomstand.
Ca. 20 min. afsætter Ankestyrelsen nu til at fjerne et barn - og et par minutter mere, hvis der er flere børn.
Læs formand for RIFT advokat Hanne Ziebes indlæg her:
www.facebook.com/share/p/1EbA...
I ved godt det der klang yoga i varmtvandsbassin, jeg går til ik å... 😌
#Himmelsk #Zen #Afslapning
#Floating
En veninde kom forbi til en kop kaffe og efterlod den her nuttede lille fyr 🥰
#DetPuslerIPlanterne
Varme hænder uden hoved 💔
Missed nursing care 😭
radioplay.dk/podcast/en-t...
De er pæne men for saten hvor fødder hæver efter 50 😣