Guillaume Allègre

Plus à gauche... Et plus homogène. La stratégie de prise de pouvoir par une petite bande homogène (dont la conjointe), ne présage pas d'une volonté de démocratisation...

"Avantages : comme tu perds du monde, tu homogénéises. " (Bompard)

Voilà une nouvelle stratégie gagnante du front anti-fasciste.

A lire.

Maybe this is just me, but I kind of think massive military operations, in which we're demanding unconditional surrender as the outcome, probably should be authorized by Congress.

Les fascistes ont défaits les conservateurs facilement car (1) les conservateurs ne savent pas très bien ce qu'ils veulent ; (2) les fascistes savent ce qu'ils veulent mais les conservateurs prennent ces objectifs pour des hyperboles.

Le billet est super. Il essaye de définir le conservatisme, le libéralisme et le fascisme. Le fascisme n'est pas un conservatisme en plus dur : si le conservatisme ne sait pasc très bien ce qu'il veut conserver, le fascisme ne veut rien conserver.

It Wasn't Fascism All Along Conservatism was a distinct ideology but it is dead and it is not coming back.

Must read ⬇️
-Conservatisme ≠ Fascisme
-Le capitalisme ne conduit pas inévitablement au fascisme.
-Le conservatisme est mort, battu par les fascistes.
-Pour combattre les fascistes, il faut convertir les conservateurs au libéralisme (au sens anglo-saxon).
www.liberalcurrents.com/it-wasnt-fas...

Personnellement, je rejette cet appel à faire bloc sur une ligne de front dessinée par JLM, y compris par conséquentialisme puisque c'est la défaite électorale assurée.

Bien évidemment que dénoncer les fautes et les violences d'où qu'elles viennent implique nullement une quelconque équivalence. La critique en ni-ni ne tient pas si l'on continue de hiérarchiser.

-Enfin, l'appel à faire bloc tout en utilisant le shaming est une technique de manipulation bien connue.

-Votre post relève du whataboutisme, littéralement : alors, le PS, whatabout la violence d'ED?
-Votre post associe le PS à la violence d'ED pour des choses qui n'auraient pas été dites, mais que personne n'ira vérifier.
- La technique vise à hystériser les 2 gauches l'une contre l'autre.

Si vous voulez des gens sur qui compter, mon conseil amical est d'arrêter le shaming de la gauche, quand c'est la droite qui est en cause.

Donc vous ne voyez pas la différence avec aujourd'hui ? Vous plaidez pour la résistance armée avant même les prochaines élections ?

Ok. On appelle cela la guerre. C'est ce que l'on veut prévenir via les élections.

Tiens, une violence d'extrême droite, et si j'en profitais pour taper sur la gauche molle ? Il me semble que "front antifasciste" implique de s'attaquer aux fascistes...

"Un niveau a été dépassé" : victime d'une agression physique, la députée LFI du Puy-de-Dôme Marianne Maximi dépose plainte Poussée violemment par un homme sur un marché de Clermont-Ferrand, mercredi 4 mars, la candidate de La France insoumise aux municipales dénonce auprès de La Montagne (Centre France) un climat "détesta...

Un militant d’extrême droite agresse une candidate LFI www.le-pays.fr/clermont-fer...

Si ça ne fait pas un scandale nationale, on saura ce que ça veut dire.

(je ne sais même pas si c'est une blague)

Ahah le truc qu'on refuse légitimement à la police.

Les Français peuvent ainsi se rapprocher des valeurs d'un parti et celui-ci s'éloigner du coeur des préoccupations des francais.
#paradoxe

Il n'y a pas de rapport univoque entre l'avancée d'une cause et la popularité du parti qui la défend.
Sous certains aspects les Français n'ont jamais été aussi écolos. Les politiques publiques ont adopté les mesures écolos les plus consensuelles. Restent les moins populaires...

Sophisticated answer to a seemingly obvious question.

Peut-on dénoncer les violences du camp adverse sans dénoncer ceux qui ont dénoncé les violences de notre camp ? (Je sais cela devient difficile à suivre). Va-t-on réussir à garder des principes ou c'est juste une compétition à qui sera le plus indigné ?

Les victimes principales du régime iranien sont le peuple iranien et les gazaouis (co-bourreau dans le dernier cas).

Mais je comprends que l'on ne se mettra pas d'accord à ce sujet. Et je comprends les raisons légitimes pour lesquelles on ne se mettra pas d'accord : Israël cause apparemment plus de mal dans la région. Aussi parce que la République islamique joue la politique du faible contre le fort.

Deux régimes de mort qui s'auto-entretiennent, oui. Si on veut aller plus loin, je ne rejette pas à égalité. Israël veut changer le régime en Iran. La République islamique veut jeter les Israéliens à la mer. La différence est de taille.

Ok, sorry. Thanks for the info.

Je comprends. Dénoncer le rôle de la République islamique dans ce conflit est légitime. Dénoncer les agissements de Netanyahou également. Ils ont tous besoin d'une guerre eternelle pour se maintenir au pouvoir, au détriment des populations.

Thanks. It's the information I was looking for.

Yes, that we know, thanks. Answering the other question would also help understand the situation. Are guardians hiding near or in girls' schools ? (Never bomb a girls' school remains the rule)

Oui les États-Unis sont déjà à l'origine du problème.
Mais les mollahs ont choisi la doctrine (destruction d'Israël+ nucléaire). C'est cette doctrine et les guerres par proxies (Hezbollah, Hamas) qui se payent aujourd'hui.