@jamesbronson
👶 @ 338.76 ppm ➜ https://www.dominic-memmel.de ➜ https://mfis.wordpress.com ➜ https://interviews-4-future.podigee.io ➜ https://s4f-podcast.de ➜ https://demokratiebuendnisost.wordpress.com Umgänglich und trotzdem wütend 😻
Und wieder so eine Meldung, bei der ich mir denke:
"Hey, liebe Ü40-Fraktion, ihr hattet euer Leben schon. Was meint ihr, wie es den Jugendlichen mit solchen Meldungen geht?"
Wissenschaft war halt in Deutschland noch nie dazu in der Lage, eine griffige Außenkommunikation auf die Beine zu stellen.
Wird sich auch jetzt nicht mehr ändern, wo es wirklich nötig wäre. Ist leider ein tief verankertes, ideologisches Problem.
Nun ja, dazu gehört aber auch, dass sich die einen sehr gezielt und mit strategischem Hinzergedanken empören, während die anderen meist eher reflexempört sind.
Man weiß ja, was kommt, wenn man was -istisches raushaut. Und ist dementsprechend darauf vorbereitet.
"Ne du, Manu, das mit dem CO2 in der Atmosphäre hat nix mit dem CO2 in deiner Lieblings-Cola-Zero zu tun. Aber schöne rehbraune Augen hast du... da sieht man direkt, wie dumm du bist."
Tja...
Really no surprise.
Spätestens damals in seiner ersten Amtszeit, als Trump meinte "Ivanka ist so hot, wäre sie nicht meine Tochter, ich würde sie sofort daten!" war doch klar, dass der alte Sack auf Teenager steht.
Wie so viele alte Säcke.
Nicht weinen, es scheint doch die Sonne.
Niemand hat je eine konsequente Kampagne gegen Spahn gestartet. Der ist dadurch geschützt, dass er nicht wirklich angegriffen wird.
Dass selbst das Bildungsbürgertum den Unterschied zwischen "Erfolg" und "verhindert Misserfolg" nicht versteht, hat schon die Pandemie gelehrt:
Man hat die Impfung schlecht verkauft, als bringe sie Nutzen. Tut sie aber nicht: Sie bringt keinen Nutzen, sie verhindert Schaden. It's a difference!
3/3
Und weil man mit den immer gleichen Methoden (Demo, Petition, Betroffenheit, mit Sachargumenten auf gesellschaftlicher Ebene agieren...) immer weiter verlieren wird, mahnt es sehr dringend:
Nächstes Kapitel der Methoden (diesseits des verfassungsrechtlich Möglichen) aufschlagen, please!
2/3
Wenn zwei gesellschaftliche Strömungen miteinander ringen, dann ist es ein sicheres Anzeichen einer üblen Niederlage, wenn "Da hat sich nix verändert!" als Erfolg verstanden wird.
Nein, Leute. Das hier ist nur das Verhindern eines Misserfolgs und zeigt, wie tief wir in der Defensive stecken.
1/3
Was ist das denn für eine arrogante Antwort?
Prost Scheuermilch!
Auch Putin will nur Frieden und ist irgendwie ganz zufällig in diesen Kriegsfürsten-Modus getappst, der Arme.
So wie Reiche keine Schreibtischtäterin ist und ihre (auf der klimatischen Ursache-Wirkung-Achse: kindermordendes) "Politik" wiederholt sich einfach so. Kann sie nix machen, die Arme!
Gar nicht. Die wird zurückgetreten oder sie bleibt. Aus Gründen:
bsky.app/profile/jame...
Das nennt sich "Manöverkritik" und ist die Grundlage jeglicher methodischer Verbesserung - und damit der Rückkehr zur Wirkung.
Mit "Die anderen sind schuld, Punkt!" macht man es sich nicht nur sehr einfach - man bleibt auch stehen und wird weiter verlieren.
(This post is living Manöverkritik)
2/2
Die Frage nach dem Scheitern ist letztlich eine Frage nach der Schuld: Sie kramt in der Vergangenheit, ohne aus ihr zu lernen. Bringt also nicht viel.
Die Frage, die aber auf keinen Fall erstickt werden sollte, wenn man einen Kampf verloren hat:
"Wo lagen UNSERE Fehler?"
1/2
Sind sie schon. Und sie haben sogar Unternehmen gegründet: Online-Versand, Überwachung, Elektropanzer ...
This is what we fight for!
Not your fuckin' Erste-Klasse-Lebensstandard.
...lassen, wenn diese für sie selbst zu viel Stress bedeuten, haben wir eben erst am Bsp. Trump/Noem gesehen.
Reiche hingegen kann sich gegen einen solchen Angriff nur schwer wehren, da sie ja nicht direkt angesprochen wurde - man übergeht sie und spricht mit dem Chef.
Das in aller Kürze.
5/6
Wenn man sich nun direkt an Fritze wendet und die Demission Reiches DURCH DEN KANZLER fordert, dann liegt der Druck beim Fritze UND bei Reiche. Die einfachste Lösung für Fritze, diesen Druck dauerhaft loszuwerden:
Nachgeben und Reiche rauswerfen!
Dass "oberste Führer" ihre Vasallen fallen...
4/6
...Personen sind da nicht weiter involviert: Es ist Reiches Problem. Tritt sie NICHT zurück (was zu erwarten ist), dann kann sie sich sogar mit Stärke schmücken: Sie hat den Angriff ausgehalten. Ergo: Nicht erfüllte Rücktrittsforderungen an Reiche stärken ihre Position - Schuss ins Knie!
3/6
...steigt die Wahrscheinlichtkeit sprunghaft an, dass die grenzverrückte Schreibtischtäterin aus dem Amt fliegt. But why:
➜ Reiche zum Rücktritt auffordern
Der Druck lastet hier ausschließlich auf Reiche. Wenn sie ihn aushält, dann tritt sie nicht zurück - ist ja auch nicht ihr Plan. Andere...
2/6
Damit ihr zum WoE was Schlaues zum Lesen habt, hier die Unterscheidung von
➜ Reiche zum Rücktritt auffordern
&
➜ bei Merz den Rauswurf von Reiche fordern
Das ist nämlich auf der möglichen Wirkungsebene ein elementarer Unterschied. Mit ersterem gewinnst du keinen Blumentopf, mit letzterem...
1/6
Das ist keine entlgeitete Psyche. Das ist entgleitete Evolution.
Ahhhh.... yes!
Holmes war wirklich ein besonders spannender Fall einer entgleiteten Psyche. Hatte ich schon längst vergessen. Lächelndes Danke :)
Kann es sein, dass du gerade sehr viel in mich hinein projizierst.
Kleiner Pro-Tip: Wenn du noch nicht mal Flachwitze als solche erkennst, dann erkennst du vielleicht auch sonst nicht viel. Ja wie auch?
Gewalttätig bist du auch noch. Uiuiui ... so lovely 🤌🏽
Bist du Rassist oder warum vergleichst du Menschen mit Affen?
By the way:
@fridaysforfuture.bsky.social hatten ihre Power verloren, als sie von Schulstreiks auf Demos umgeschwenkt sind. Seither geht's bergab.
Heute in der Presse: "Schulstreiks"
Heute nicht in der Presse: "Klimademo"
Seht ihr den Fehler oder muss man ihn erst vortanzen?
