Gerda πŸ€'s Avatar

Gerda πŸ€

@bluemini

Keen cyclist & Avid reader / Optimist by nature, though very hard these days / Leftish / News / Politics / Music / Dutch A Good morning, afternoon, evening to everyone! β€οΈπŸ§‘πŸ’›πŸ’šπŸ’™πŸ’œ

2,820
Followers
1,376
Following
67,156
Posts
06.10.2023
Joined
Posts Following

Latest posts by Gerda πŸ€ @bluemini

@kingcloggy.eurosky.social
Ik kan ineens niet meer reageren op jouw bericht.

Ik heb gewerkt bij een Barendrechts toeleverings- en installatiebedrijf dat grotendeels in de scheepsbouw zat (dredgers en zo). Ben wel eens op zo'n schip op een werf geweest. Reuze interessant.

12.03.2026 18:51 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Maar toch heus wel eerder schepen met complexe installaties?

12.03.2026 16:16 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

In dit opzicht valt de zoen die Irene WΓΌst ooit op de Olympische Spelen van Poetin kreeg nog mee.

12.03.2026 15:07 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Esther Lijmer and mother Naatje 😒😒

12.03.2026 15:01 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Roger Portigheis 😒

12.03.2026 15:01 πŸ‘ 3 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Ik begrijp echt niet hoe het kan dat zij die kerels zo in haar macht heeft.

12.03.2026 15:00 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Je zou verwachten dat feministen kritischer zouden zijn en dan niet eens alleen vanwege die vent van haar. Dat influence- en social mediagedoe van haar is m.i. nogal oppervlakkig.

12.03.2026 14:59 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ik wil bepaalde witte feministen graag vragen wat zij nu van Leerdam vinden. Zoals die ene wielrenster die een column schreef over dat Jutta zich niets moet aantrekken van de kritiek.

12.03.2026 14:39 πŸ‘ 18 πŸ” 2 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Of je mij een feminist moet noemen, weet ik niet, maar als je met nazi's omgaat, ben je m.i. zelf geen haar beter.

12.03.2026 14:41 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ik had er ook geen problemen mee.

12.03.2026 14:33 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

GΓͺnant zeg!
Alsof ze het voor het eerst zo'n schip hebben laten bouwen.

12.03.2026 14:31 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Helaas is het een zich uitbreidende vlek.

12.03.2026 14:29 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Ik bracht het misschien wat simpel, maar ik vind het toch enigszins amateuristisch, zeker als je het schip al wel op pad stuurt.
Raar ook dat ze het bekend maken.

12.03.2026 14:29 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Het gaat om het idee.

12.03.2026 14:24 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Zal uiteindelijk dan ook wel tonnen meer kosten dan gedacht.

12.03.2026 14:12 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Neemt niet weg dat het hoogst opmerkelijk is dat de constructie ingewikkelder bleek dan gedacht. Getuigt niet van veel vooronderzoek en/of expertise.

12.03.2026 14:11 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Niets dan goede IsraΓ«lische bedoelingen, want Hamas, Hezbollah en de hunnen....
Volgens Wilders, Stoffer, Keijzer, Markuszower.

12.03.2026 14:07 πŸ‘ 2 πŸ” 1 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Dan hebben de luchtvaartmaatschappijen in ieder geval niets te vrezen.

12.03.2026 14:04 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0
Post image

Helaas is zelfs dit al eens eerder gebeurd, bij Chili - Sovjet-Unie in 1973. In dat stadion werden zo’n 12.000 politieke tegenstanders van Pinochet opgesloten, gemarteld of vermoord. De FIFA vond het geen probleem - natΓΊΓΊrlijk niet.

Mijn verhaal staat op sportgeschiedenis.nl/sporten/voet...

12.03.2026 13:55 πŸ‘ 5 πŸ” 3 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Zoiets, ja.
Het is inderdaad raar dat ze dit bekendmaken, maar het is sowieso een raar verhaal. Weinig doordacht en dit getuigt niet bepaald van expertise

12.03.2026 14:01 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Het was mijn eigen fout, ik had nota bene nog een herinnering gehad, maar het gewoonweg verkeerd onthouden.

12.03.2026 13:59 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Maar hopen dat er geen vijandig schip in de buurt komt dan.

De gloednieuwe installatie/constructie bleek ingewikkelder dan gedacht. πŸ€·β€β™€οΈ

12.03.2026 13:58 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Ik zag net een post van een Amerikaan die de verblijfplaatsen van Trump en die oorlogsministerie-nazi deelde met de Iranezen.

12.03.2026 13:51 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Ik kijk niet meer, maar ik geloof je direct. Vanmorgen had hij ook al van die rare opmerkingen.

12.03.2026 13:47 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Erg, erg!

Ik dacht altijd dat je over voldoende verstandelijke vermogens en enig fatsoen moest beschikking om Kamerlid te zijn, maar die eis hebben ze blijkbaar al lang laten vallen.

12.03.2026 13:45 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Het is nou niet bepaald dat YesilgΓΆz niet al lang had laten zien waartoe zij in staat is en waarvoor ze staat, tenslotte.

12.03.2026 13:43 πŸ‘ 2 πŸ” 0 πŸ’¬ 2 πŸ“Œ 0

Ik kijk niet meer, want het is een grote wanvertoning. Alles van Amerika en IsraΓ«l moeten de Kamerleden waarderen en als ze dat niet doen, zijn ze op de hand van Iran. Niet alleen volgens Wilders overigens. En die Stoffer raakt ook steeds gestoorder.

12.03.2026 13:37 πŸ‘ 3 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Ze is er in ieder geval goedkoop ogend genoeg voor, als je de maatstaven van Trump als standaard neemt.

12.03.2026 13:34 πŸ‘ 0 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0

Wat is nu een uurtje? πŸ˜‰
Ik zat een dag te vroeg bij de mondhygiΓ«niste afgelopen maandag. Moest daar ook nog eerst 45 minuten voor rijden.

12.03.2026 13:33 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 1 πŸ“Œ 0

Elk nadeel heeft z'n voordeel. Het vergemakkelijkt de boel in ieder geval.

12.03.2026 13:32 πŸ‘ 1 πŸ” 0 πŸ’¬ 0 πŸ“Œ 0