Søren Ørn Olsen

Bravo!

Var tydeligt fra starten, hvis man løftede blikket bare en smule

Ja til FFB

To gange siden 92.

Det var ellers efter den seneste konkurs at fanscenen i den grad viste sin suveræne styrke. Men så vild var forelskelsen måske ikke…?

Troede da ellers bestemt du var kæmpe fck-fan🤷

Enig. Det var en pistol for panden. Men der var nok ikke andre muligheder uden at det ville blive for brutalt for fanscenen

Sådan her så den ud tidligere på sommeren. Bemærk at i den nuværende version står der ikke noget om Krases bestyrelsespost i Larne.

Og at bestemmende aktionærer i gfh ikke længere ‘ejer’ CP, men har ‘ejerandele’.

Stærkt. Jeg skylder

Hehe. Det skal være så svært at selv UEFA ikke kan finde listen😬

..er i øvrigt enig med dig i at selve tilblivelsen af Værdiaftalen var en sejr for fanscenen. Som næppe kunne være sket andre steder.
Men hvis vi ikke formår at bruge den aktivt er den ikke mere værd end det, den er skrevet på.

Lykkedes det? Nu kan jeg kun finde billedet af hvordan den så ud indtil for ca. 1,5 måneds tid siden

Haha. Ja, det er lidt af en prøvelse. Jeg gir en fadøl hvis du kan finde den.
Ellers har jeg et screenshot af den senest reviderede version jeg har set. Et eller andet sted

Skal ikke kunne sige om der er noget at komme efter juridisk.
Men ifølge aftalen skal der findes en liste over gfh-klubber på hjemmesiden. Larne kom først med på listen over et år efter han trådte ind.

..og så kan man i øvrigt diskutere hvorvidt pkt 2.5 om økonomisk bæredygtighed i hensigtserklæringen nogensinde er blevet overholdt. Eller pkt. 2.2 i den juridiske del om at drive klubben med åbenhed og gennemsigtighed

Jo, det var ham alene. Eller hans børns familiefond, som den særprægede forklaring lyder på listen over gfh-klubber på Brøndbys hjemmeside.
Ifølge Larne FC’s hjemmeside blev Krase dog indsat i bestyrelsen og man forventede et samarbejde med klubberne i gfh-netværket

Blækket var ikke blevet tørt før Scott Krase var i Nordirland og investere i en ny klub. Uden at informere om det.

Efter omtrent 10 spørgsmål omkring flerklubsejerskaber plejer den at bryde sammen.
Medgiver at det er kompliceret stof🙂

…

Og det her(Tipsbladet, 2019):

Ser ikke ud til det værdimæssige ræs mod bunden har højnet det sportslige niveau…

Paragraffen, altså. Tak for at du har givet dig tid til at svare, i det omfang du kan🙏

Jeg konkluderer absolut intet om hvad UEFA har, eller ikke har, vurderet.

Men godt vi ellers forstår hinanden. Det var noget af en nød at knække

Er det du mener, med, at det ikke må gå udover Brøndby, at HVIS der er konflikt med 5.01, så er det Palace, det går udover, ifølge de senere paragraffer?
Det lyder måske umiddelbart plausibelt, men begge klubber er vel lige skyldige hvis de har samme ejer.

Så med alle forbehold ligner det at UEFA ikke har fundet en strid med 5.01 i CP og Brøndbys tilfælde. Såfremt det passer at begge hold får lov at deltage.

Det vil stå i skarp kontrast til begge klubbers tidligere udmeldinger.

Godmorgen

Har kigget på det og det er ganske rigtigt ekstremt snørklet.

Men som jeg forstår det åbner 5.04 mulighed for at en klub kan deltage i en lavere turnering såfremt den er udelukket pga 5.01

5.05 siger dog at det kun kan ske hvis der ikke opstår en ny konflikt med ny klub pga 5.01

Lige over

Kigger på det når jeg vågner

Men er det fra artikel 5?

Og skal vi ikke sove snart?😂

Ikke møntet på dig self. Det er jo fint du forsøger at få afklaret om Brøndby får lov at deltage