❤️🩹 Qui paie l’addition ?
Les citoyen·nes, surtout les plus vulnérables qui ont plus de mal à faire face et à se remettre des canicules, des inondations, des fissures qui apparaissent sur leurs maisons tant sur le plan de la santé physique et mentale que sur le plan financier.
👉 2 propositions de lois sur les inondations et l’adaptation seront bientôt débattues, mais elles arrivent en réaction à des événements climatiques extrêmes plutôt que d’avoir été anticipées, et leur ambition est limitée
👀 De maigres avancées isolées ?
👉 La Trajectoire de réchauffement de référence pour l’adaptation au changement climatique (TRACC) a intégré le code de l’environnement, mais les collectivités territoriales ne sont pas tenues de la prendre en compte
"1 euro investi, c'est 8 euros de dégâts évités." Agnès Pannier-Runacher, alors Ministre de la Transition écologique
💸 Le point budget : sous-investissement chronique contreproductif
Une étude menée par le World Resources Institute a conclu que chaque dollar investi dans l’adaptation pourrait rapporter plus de 10,5 dollars sur une période de 10 ans.
Les politiques mises en œuvre relèvent en grande partie de la mise à disposition de données ou de la réalisation d’études, le peu d’entre elles qui sont concrètes restent majoritairement sous-financées et ponctuelles.
🙅 Quel bilan tirer de cette première année de PNACC-3 ?
L’Etat affirme avoir lancé 80% des actions prévues dans le PNACC-3. Mais lancer 80% d’actions insuffisantes, ça reste… insuffisant.
❌ 1 an d’inaction ?
Le 10 mars 2025, le gouvernement publiait son 3ème Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC-3). Il doit servir à orienter la politique de l’Etat français pour protéger la population des risques climatiques. Mais dès le départ, ce plan est apparu insuffisant.
C’est pour réclamer un Plan National d’Adaptation au Changement Climatique à la hauteur des enjeux que le MIRAMAP a rejoint le Recours des Sinistré·es : le plan actuel manque d’ambition notamment sur les questions liées à l’eau et à l’accompagnement d’une transition agricole.
Quelques pistes : → Fournir un appui pour établir des diagnostics de vulnérabilité des fermes aux impacts du changement climatique → Soutenir la diversification des productions et la transformation des produits sur les fermes → Encourager l’installation de nouveaux paysan·nes → Soutenir l’alimentation bio, locale et de saison…
A rebours de la logique productiviste qui règne en maître au Salon de l'Agriculture, le MIRAMAP rappelle qu'il existe des pistes pour que l’agriculture puisse s’adapter à la nouvelle donne climatique !
En 2023, Grégoire, installé depuis 2001 en agriculture biologique a failli jeter l’éponge suite à la sécheresse. « Je me suis dit qu’il fallait arrêter et vendre la ferme, le moral était au plus bas, je n’avais plus de motivation au travail devant tant d’adversité. J’ai pris du travail à l’extérieur. »
Les conditions climatiques de plus en plus difficiles pèsent en effet sur la santé physique et mentale des travailleureuses du secteur. Au MIRAMAP, qui représente entre autres la voix des paysan·nes dans le Recours des Sinistré·es porté par l’Affaire du Siècle, le sujet est pressant.
1/4 des exploitant·es et cadres agricoles envisagent d'arrêter ou de changer d'activité à cause du changement climatique d'ici cinq ans.
68% des travailleur·euses du monde agricole identifient le climat comme étant la "principale difficulté" à laquelle ils font face dans le cadre de leur travail. Ces chiffres ont été dévoilés à l’occasion du salon de l’agriculture, qui fermait ses portes hier, par l'agence RSE Croissance bleue.
L’absence de participation directe des habitant·es fragilise la pertinence, l'efficacité et l’acceptabilité des politiques publiques.
Le @secourscatholique.bsky.social aussi défend une meilleure inclusion des personnes concernées dans l’élaboration des politiques d’adaptation. Leur rapport a permis de constater que nombre de citoyen·nes ont développé des compétences et stratégies d’adaptation qui doivent être mieux reconnues !
Quelques pistes Améliorer la prévention Prendre en compte l’évolution des risques climatiques pour chaque décision Concevoir leurs politiques d’adaptation en concertation avec les habitants
En partant de cette observation, le rapport d’ @oxfamfrance.bsky.social “Pour des villes résilientes” liste un grand nombre de communes qui donnent l’exemple, et des recommandations adressées aux futur·es élu·es.
Comment faire face à une vague de chaleur lorsqu'on est une personne âgée et isolée ? Comment réparer son chez soi et se remeubler après une inondation quand on est déjà précaire et que les indemnisations ne sont pas à la hauteur ? Citation de Pamela, habitante de Guyane qui témoigne dans le rapport du Secours Catholique : "L'inondation, la sécheresse, c'est plus grave qu'avant. Les gens ont beaucoup souffert, surtout avec leurs lourdes pertes de nourriture de base."
Le constat de départ qu’ils partagent ? Certaines populations discriminées ou fragiles sont particulièrement vulnérables face aux aléas climatiques.
2 rapports publiés aujourd'hui par Oxfam France et le Secours Catholique-Caritas France se penchent sur le sujet : - Secours catholique : La crise climatique vue par les personnes qui la vivent - Oxfam : Pour des villes résilientes
💸 1 MILLIARD D’EUROS : c’est ce que pourrait coûter la tempête Nils selon la Caisse centrale de réassurance. Face à des événements climatiques extrêmes dont la fréquence et l’intensité vont s’accroître, il y a pourtant des solutions pour prévenir une partie de ces dégâts.
Par exemple : - Intégrer le risque d’inondation dans les plans d’urbanisme - Végétaliser et désimperméabiliser des zones bétonnées - Préserver la végétation et les haies agricoles qui limitent le risque d’inondation par ruissellement - Mettre en place des systèmes d’alerte efficaces qui prennent en compte les plus vulnérables (personnes âgées ou en situation de handicap par exemple) - Déconnecter les eaux pluviales du réseau d’assainissement
Il y a pourtant des solutions à mettre en œuvre pour protéger les citoyen·nes.
Parmi les personnes touchées par une inondation, les 20% les plus pauvres ont moins tendance à déménager en dehors de la commune par rapport au reste des sinistré·es.
Les inondations sont aussi un enjeu de justice sociale.
Dans de très nombreuses communes, les habitant·es ont les pieds dans l’eau, les routes sont coupées, et au Portugal cela a même entravé l’exercice du droit de vote d’un certain nombre de citoyen·nes alors que les élections présidentielles se tenaient dimanche.
Titres de presse : - "Inondations et tempête Nils en Gironde : vigilance rouge pour les crues, jusqu'à 120km/h attendus cette nuit, des trains annulés - "Tempête Nils : plusieurs blessés, dont un grave, en Catalogne" - "Un viaduc d'autoroute s'effondre au Portugal après la rupture d'une digue lors de violentes intempéries" - "Inondations : Cahors évacue parkings et aire de gens de voyage et met en place un numéro d'appel" - "Tempête Nils : un mort dans les Landes, 900 000 foyers privés d'électricité, la vigilance rouge crue maintenue"
La tempête Nils a fait de nouvelles victimes dans le sud de la France, en Espagne et au Portugal. Elle a frappé des zones qui l’avaient déjà été par une succession de dépressions au cours des dernières semaines : les sols étaient déjà saturés et cela a créé des risques accrus pour les populations.
En novembre, il a donc fait part de sa colère devant les député·es, lors d’un colloque organisé par l’Affaire du siècle et le député @nicolasbonnet.fr, pour réclamer un plan d’adaptation au changement climatique juste, financé et ambitieux. L'ensemble du colloque est là : youtu.be/BcZ0WSqWTMY?...
💥 Coup de gueule à l’Assemblée : en 2018, Mohamed découvre d’énormes fissures dans sa maison, apparues à cause du phénomène de retrait-gonflement des argiles. Depuis, il a dû faire installer des étais pour la tenir debout, et réorganiser toute sa vie, le tout sans véritable soutien de l’Etat.
Le budget réduit une enveloppe finançant les postes de Météo France au Centre d’expertise pour les collectivités en passant par l’Institut national d’information géographique 🗺️
En un an, 42 postes y seront supprimés dans ces organismes essentiels pour la transition écologique ❌
A l’heure où les inondations et des sécheresses se multiplient, il faut investir dans la prévention des risques 🔴
Le nouveau budget ne garantit même pas d’investir les recettes de la surprime collectée auprès des ménages à cet effet (540 millions d’euros) au Fonds de prévention des risques.
Le Fonds vert perd 2/3 de ces crédits par rapport à 2024.
Pourtant, c’est grâce à ses subventions que les collectivités mettent en œuvre la transition écologique🏙️
Pistes cyclables, transports en commun, rénovation des écoles 🚲🚃🏫 : d’innombrables projets doivent être annulés à cause de cette coupe❌
🔴 De nouvelles coupes irresponsables dans le budget de l’écologie. Le budget de l’Etat pour 2026 ne tient pas compte de l’urgence climatique à l’heure où il faudrait investir massivement pour lutter contre le changement climatique 🚨.
On fait le point sur les dernières décisions alarmantes ⬇️
Il y a quelques semaines, on était à l’Assemblée Nationale. On a rencontré des parlementaires et on leur a proposé des mesures concrètes pour nous protéger contre les effets du changement climatique. On vous partage bientôt quelques prises de parole fortes des co-requérant·es face aux député·es !
Le tribunal estime que les objectifs européens actuels pour 2030 ne sont pas compatibles avec le droit international.
➡️ Il ordonne aux Pays Bas de revoir ses objectifs climatiques, de déterminer leurs émissions encore possibles et de garantir l’atteinte des objectifs internationaux d’ici 2030.
Plus encore, il remet en cause la logique par laquelle les États développés ne prennent en compte qu’une fraction de leurs émissions historiques et s’approprient une part disproportionnée du “budget carbone mondial”.
➡️ C’est le cœur de notre Procès de la Part Juste contre la France
Sur l'adaptation, le tribunal relève :
👉 absence de plan d’adaptation
👉 insuffisance des connaissances scientifiques sur l'impact du changement climatique sur l'île
👉 absence de financements dédiés.
Des constats semblables à notre procès des sinistré·es climatiques avec @affairedusiecle.bsky.social
Concernant l'atténuation des émissions, le tribunal juge que les Pays-Bas doivent :
👉 viser la neutralité carbone en 2050
👉 adopter une trajectoire compatible avec 1,5°C et les autres objectifs du droit international
👉 calculer leur budget carbone restant.
