En zo is het.
En zo is het.
With the official prognosis giving one additional seat to PVV and one to FvD compared to the ext poll, the narrative should really not be that the Netherlands/Jetten has beaten the radical right. The far right bloc remains remarkably stable.
Sterker nog, inmiddels kunnen we ook BBB wel tot het radicaalrechtse blok rekenen, en de VVD staat er ook met één teen, dan wel één been in. Het blok is gegroeid en het raam van Overton is een stuk naar rechts verschoven.
Frans, het was een voorrecht om met je te mogen samenwerken.
Hoe jij van onze twee partijen één beweging hebt gemaakt, is van onschatbare waarde geweest.
Daarvoor zijn we je intens dankbaar.
We gaan je missen.
Het verschil met de PVV wordt steeds kleiner.
GroenLinks-PvdA heeft de beste uitgangspositie om Wilders te verslaan en de grootste partij van Nederland te worden.
Het staat er niet zoals Jetten het zojuist zei #rtldebat
Bij het RTL-debat wees Timmermans erop dat de VVD nieuwe kankermedicijnen uit het basispakket gaat houden. YeΕilgΓΆz ontkende dit meteen.
Factcheck van de @volkskrant.nl: GL-PvdA heeft gelijk β
Door deze asociale zorgbezuiniging hebben straks alleen de rijkste mensen nog toegang tot de beste zorg.
Bij #RTLdebat zegt Rob Jetten dat de zorgpremie bij GroenLinks-PvdA zo hard omhoog gaat.
Hoe zit het echt?
De zorgpremie voor mensen thuis gaat bij ons van β¬150 naar β¬50 per maand.
Bij het RTL verkiezingsdebat pleit Bontenbal zojuist voor een leegstandsheffing.
Heel goed voorstel!
Wel gek dat het CDA vorige maand nog tegen stemde toen wij deze wetswijziging indienden..
#RTLdebat
In het #RTLdebat over de hypotheekrenteaftrek begint
YeΕilgΓΆz opnieuw over de portemonnee van de middenklasse.
Ze vergeet er helaas bij te vermelden dat de middenklasse er bij GL-PvdA veel meer op vooruit gaat dan bij VVD...
Ongelooflijk wat er vandaag gebeurde. Kleine delen van dit land veranderen in rap tempo. Maar wij zijn met meer.
(6/9) GroenLinks-PvdA kiest ervoor om te investeren in het onderwijs, de zorg en onze publieke voorzieningen.
Dit vormt een groot contrast met rechtse partijen die vandaag met gigantische bezuinigingen komen.
(4/9) GroenLinks-PvdA zorgt ervoor dat mensen meer geld overhouden in hun portemonnee.
We zorgen voor de grootste koopkrachtstijging en voor de laagste armoede van alle politieke partijen.
GroenLinks-PvdA presenteert het grootste investeringsplan voor de volkshuisvesting van deze eeuw. Door de komende 10 jaar 36,6 miljard euro extra te besteden aan woningen.
groenlinkspvda.nl/nieuws/groen...
De doorrekening van de verkiezingsprogrammaβs laat zien: naast onze democratie staat ook onze verzorgingsstaat op het spel. De voorstellen van rechts zijn een sociaal slagveld.
Wij versterken juist de verzorgingsstaat. GroenLinks-PvdA is het enige sociale alternatief.
ππ½ Hulde aan Aalten!
Nu extreemrechts zo groot is, is het ongelooflijk belangrijk dat de stille meerderheid van zich laat horen. Zoals in Aalten vanavond.
Want als we stil blijven, zullen we Nederland zoals we dat kennen - gidsland, sociaal land - onherkenbaar zien veranderen.
nos.nl/l/2585737
Wat een ellende. Zelfs kinderen slapen soms buiten. En dat in zoβn rijk land als het onze. Om je kapot te schamen.
@groenlinks-pvda.bsky.social vraagt hier terecht al jaren aandacht om. Dit. Moet. Anders.
Geen beter argument om te stoppen met rechts beleid.
Dakloze kinderen mogen we nooit als βnormaalβ accepteren. Toch komt het steeds vaker voor en is het probleem van dakloosheid groter dan gedacht. Wij willen de stilstand doorbreken met een miljardenplan voor onze woningbouw. We moeten snel voor meer betaalbare huizen zorgen.
Dakloosheid kan iedereen overkomen.
Want door rechts woonbeleid, staat de zekerheid van een thuis voor steeds meer mensen onder druk.
We moeten de woningnood oplossen. Iedereen verdient een plek waar je tot rust kan komen. En elk kind een veilig thuis.
www.volkskrant.nl/binnenland/e...
De verkiezingen gaan over de oplossingen voor Nederland. Doorbreken we de stilstand of gaan we vooruit?
Als Geert Wilders kiest om 1 miljoen mensen uit te sluiten, mag dat nooit normaal worden. Daarom staan wij op. Samen bouwen we aan echte oplossingen en samen gaan we vooruit.
En wéér is het leven duurder geworden. Steeds meer mensen hebben moeite om rond te komen. De politiek kan dit niet op zβn beloop laten.
nos.nl/artikel/2584...
Een statistiek die veel meer aandacht mag krijgen in Den Haag: naar schatting 160.000 huishoudens gebruiken hun recht op de bijstand niet!
Dat zijn tienduizenden mensen Γ©n kinderen die onnodig in nΓ³g diepere armoede leven.
Draadje:
www.nlarbeidsinspectie.nl/publicaties/...
Onthou dit. βYesilgΓΆzβ uitspraak klopt in zoverre dat er best een grote afstand zit tussen GL-PvdA en de VVD. En die wordt inhoudelijk niet kleiner. Maar dat komt niet doordat links radicaler wordt, maar doordat de VVD meegaat in de radicalisering op rechts.β www.trouw.nl/politiek/het...
Mensen die hulp nodig hebben, moeten hulp krijgen. ΓΓ³k als zij daar zelf niet actief achteraan gaan.
5) En het belangrijkste: de overheid moet weer uitgaan van vertrouwen.
Want dat is de kern: de overheid wantrouwt mensen die de bijstand nodig hebben. Elke aanvrager kan een fraudeur zijn - die gedachte.
Daarom zijn er lange processen, vele formulieren en grote boetes bij kleine foutjes.
4) We maken het systeem simpeler door de kostendelersnorm af te schaffen. Dat je kind in de zomervakantie iets te veel uren heeft gewerkt mag niet leiden tot vervallen van je bijstand. Bovendien verlaagt dit de kans op terugbetalingen, waarmee we het vertrouwen in de bijstand vergroten.
1) We werken toe naar een systeem dat zoveel mogelijk de bijstand en andere uitkeringen automatisch uitkeert.
2) De overheid moet mensen er actief op gaan wijzen dat zij recht hebben op inkomensondersteuning.
3) En we dringen het aantal formulieren terug.
Dat moeten we ons aantrekken. Als mensen geen steun willen aannemen van de overheid, leven zij als gevolg ver onder het bestaansminimum. Dat kΓΊnnen we niet laten gebeuren.
GroenLinks/PvdA heeft daar een plan voor.
De bijstand bestaat omdat we de meest kwetsbare mensen in onze samenleving willen steunen.
Maar sommigen willen die steun niet aannemen. Soms weten ze niet dat die steun er is. Maar het komt ook voor dat mensen bang zijn voor terugbetalingen of terugdeinzen omdat de formulieren zo ingewikkeld zijn.