Ja, schön! Simple Ideen sind doch oft die besten. Ingo kann man da auch noch lesen. Den habe ich aus den Augen verloren.
03.03.2026 15:01
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Ja, schön! Simple Ideen sind doch oft die besten. Ingo kann man da auch noch lesen. Den habe ich aus den Augen verloren.
Wieso? Gibt es etwa schon wider neue Gesichtsbehaarungstrends bei euch, von denen wir hier noch nichts mitbekommen haben?
🤠 "Kapitalismus ist kulturell opportunistisch, der rechte Kulturkampf ist partikularistisch." 🎉 Wer partikularistisch tickt, grenzt sich notwendigerweise selbst aus und hat dann mitunter Reue, wenn die anderen Spaß haben. 🫤
Ich bin in Queens aufgewachsen. Wir hatten da so einen Ort namens Creedmoor. Creedmoor. Kannte das überhaupt jemand, Creedmoor? Ein großes... www.geistundgegenwart.de/2026/01/cree...
An der Fußnote 36 (siehe 35) sieht man, dass der Autor dich bei Christiane Heubach, Literatur im elektronischen Raum, gefunden hat und eher nicht online...
Hoffentlich kannst du es lesen... Ist schon eine Auszeichnung, finde ich, denn viele andere wie z.B. Guido Grigat wurden nicht genannt.
🇨🇭 Stalking. Wenn der Bewunderer nicht akzeptieren will, dass die Angebetete keine Lust auf ihn hat...
www.ft.com/content/434b...
Face saving weather?
Hey @humanvoice.bsky.social - Kennst du dieses Buch? Lese ich gerade. Gute Literaturgeschichte und dein Name fällt darin. Wenn du es nicht gesehen hast, schicke ich dir gerne die Textstelle.
"Trump exonorated" 2 Probleme damit:
1. Niemand hat ihn zuvor beschuldigt oder rechtlich belastet. Warum muss er sich als "entlastet" darstellen?
2. Das letzte Mal, als sich Trump selbst als "exonorated" beschrieb, war nach rechtskräftiger Verurteilung wegen sexueller Übergriffe auf E. J. Carroll.
Die Trumpisten haben sich selbst aus der Party ausgesperrt, nur um dann von draußen reinzukucken und trotzig zu sagen: Dann machen wir eben unsere eigene Party. Solche Partys von Spielverderbern haben nur zu oft das Problem, dass da niemand hin will. www.geistundgegenwart.de/2026/02/fies...
Was zeigt uns die Plattform Moltbook, wo sich KIs miteinander unterhalten? Was man von Moltbook definitiv lernen kann, ist, wie seltsam sich die KIs zunehmend verhalten. Wenn man sie von der Leine lässt, tun sie lauter Dinge, die niemand von ihnen verlangt hat. Sie agieren autonom, bizarr und nicht besonders herzerwärmend, aber noch nicht bösartig. Betonung auf noch? Solange die KI-Modelle relativ dumm waren, war all das kein Problem. Aber wenn Sie die Intelligenz dieser Systeme weiter steigern, dann entstehen KIs, die sich überhaupt nicht mehr für uns interessieren. Vielleicht bauen sie in Zukunft eine „User Farm“ auf, in der sie Menschen züchten, die besonders leicht zufriedenzustellen sind, um ihre Ruhe vor uns zu haben. Oder Schlimmeres.
Weil du dazu geschrieben hast, @humanvoice.bsky.social:
www.handelsblatt.com/technik/ki/n...
https://www.geistundgegenwart.de/2023/06/reaktante-gesellschaft.html Die Theorie der psychologischen Reaktanz ist eine Motivationstheorie, die beschreibt, wie Personen auf empfundene Einengung ihrer Freiheitsspielräume reagieren. Reaktanz ist die Motivation zur Wiederherstellung eingeengter oder eliminierter Freiheitsspielräume. Voraussetzung für das Entstehen psychologischer Reaktanz ist a) die Vorstellung zu besitzen, über einen Freiheitsspielraum zu verfügen, b) diesen Freiheitsspielraum für einigermaßen wichtig zu halten und c) eine Bedrohung oder Eliminierung dieses Freiheitsspielraumes wahrzunehmen. Die Theorie der psychologischen Reaktanz geht auf Brehm (1966) zurück, eine neuere Darstellung findet sich bei Dickenberger, Gniech und Grabitz (1993).
Ich finde die Aktionen wichtig, weil sie Aufmerksamkeit erzeugen (sorry, auch eine Meinung, keine Quelle).
Wofür es aber Belege gibt: Wenn man Menschen beschämt, sorgt man bei ihnen für Reaktanz, Trotz und das führt zur Verhärtung der Einstellungen.
Also Vorsicht, beim Versuch zu überzeugen.
Alles richtig, auch ich versuche, alles mögliche mit dem Fahrrad zu machen, weil ich es mag und es ökologisch und ökonomisch ist.
Aber ich liebe auch, mein Auto zu fahren.
Mit diesem "Ins-Gewissen-reden", über "globalen Süden" und "Lifestyle" werden wir höchstens Renitenz und Ablehnung erzeugen.
Im (individuell) besten Fall begleitet von einer Menge eigener Affirmation.
Foucault: emanzipatorische Bewegungen und die Unterordnung der Wissensregime unter die Ethik taz.de/Michel-Fouca... #philosophie #soziologie @taz.de
During Trump 1 we had Grenell here in Berlin as the US ambassador to Germany. What politicians, journalists & regular people saw was an ill-informed man regarding his hosts with cynicism and condescendance who loved to offend & speak in vile language. Congrats on the marble job, Rich! Well deserved.
Der Kulturkampf der MAGA-Bewegung ist nicht unserer. Die Freiheit des Wortes endet hier bei uns, wenn sich dieses Wort gegen Menschenwürde und Grundgesetz wendet. Wir glauben nicht an Zölle und Protektionismus, sondern an freien Handel. An Klimaabkommen und Weltgesundheitsorganisation halten wir fest, weil wir überzeugt sind: Globale Aufgaben werden wir nur gemeinsam lösen.
"Der Kulturkampf der MAGA-Bewegung ist nicht unserer." (Merz, 13.02.26).
Sehr gelungen auch die Worte zur Menschenwürde über Meinungsfreiheit, für freien Handel, Klimaschutz und WHO.
Leider alles keine Beschreibungen von Wirklichkeit, aber wenigstems Ansprüche. www.tagesschau.de/inland/innen...
Pam Bondi
For @rawstory.com
Follow my work and writing on Substack: nickanderson.substack.com
During the 1. Trum admin we had Grenell here in Berlin as the US ambassador to Germany. What politicians, journalists and regular people saw was an ill-informed man regarding his hosts with cynicism and condescendance who loved hearing himself speak in vile language. Congrats on the new job, Rich!
Context for European people: Many in the US have (multiple) paid subscriptions with one or more of these companies. It's not so much about using Bing or Google Maps and more about unnecessary paid subscriptions (e.g. cloud space you won't need) or using the free version instead of a "plus" version.
(André Brie, 4.8. 1990, Neues Deutschland Nr. 180, S.1., zitiert nach Martus 2025, S. 89)
"Ich habe keinen Grund, dem ... System der DDR nachzutrauern, aber auch keinen Grund, mich damit abzufinden, daß ich zum Komplizen des Kapitals bei der brutalen Ausbeutung anderer Völker und der Natur gemacht werde und damit zugleich gezwungen werde, die Lebensgrundlagen meiner Kinder zu zerstören."
Rechenbeispiel: ein (!) Unsubscribe von der pay Version von ChatGPT macht einen Schaden von ca. 10.000 $ (jährlich 240$ bei einer Evaluation von 40*revenue). Das ist für Firmen, die sich über Subscribers an der Börse kapitalisieren ein großes Problem, dass sie Trump anrechnen müssen 🤑
Ein Hinweis in Pam Bondis "crash": Sie sagt ganz deutlich, wo der wirklich einzige Punkt ist, an dem es schmerzt: Shareholder Value. Da greift Professor @profgalloway.com mit www.resistandunsubscribe.com an. Das könnte tatsächlich etwas bringen, jedenfalls bekommt er besorgte Anrufe von Tech CEOs.
Das eine mag die Angst sein (weniger in de-sprachigen Medien). Das Entscheidende scheint mir, dass alle diese alten Medien keinen Umgang mit dem neuen Nonsense finden. Sie sind auf sinnvolle Berichterstattung trainiert und suchen deswegen in jeder Absurdität den letzten Funken von berichtbarem Sinn.
Ich mache mir schon Sorgen für den Fall, dass der SCOTUS bald DJ's Zölle als unconstitutional einkassieren wird. Die US Wirtschaft wird sowieso massiv einbrechen und er wird genau das sagen, was du schreibst. SCOTUS und FED haben die goldene Trump Wirtschaft ruiniert.
Dass etwas kontraintuitiv ist, ist für den Herrn Doktor ja kein Manko. Anschaulichkeit ist kein Kriterium mathematischer Wahrheit, entscheidend ist widerspruchsfreie Definition und Beweis. „… denn das Wesen der Mathematik liegt gerade in ihrer Freiheit.“ (Cantor, 1883)
Leider ist aber der Bitcoin ge-crashed 😅
Dann darf man doch auch wiederum sauer auf den Präsi sein.
Welches der beiden? Oder fragst du, worauf sich jeweils das "jeweils" bezieht? Na dass da jeweils "jeweils" steht ist natürlich Müll. Ein "jeweils" könnte ich mit Mühe rechtfertigen. Aber ... das Leben.