Troels Ørum Andersen

Ja, jeg var ikke klar over, at Sölvesborg var så relativt stor. Der begynder at tegne sig konturerne af en forklaring. Stadig vildt.

Tjek lige Mjällby/Hällevik ud. Selv Hobro tåler det ingen sammenligning med - som i ingen. Umiddelbart heller ingen større byer i nærheden at snylte på. Og de er altså blevet mestre - suverænt!

Men selv status som stabil Allsvenskan-klub burde jo være uopnåelig for dem.

Jeg synes sgu, det lyder lidt for romantisk, men må på jagt efter en forklaring.

Jeg er stadig ikke stødt på en forklaring på, hvordan fanden det er sket - og sådan en må der jo findes i et eller andet omfang. Et så sløjt befolket område får jo ikke bare en klub i den bedste række - og da slet ikke et suverænt mesterhold - ud af ingenting.

Det virkede for mig at hoppe i Shaping New Tomorrows Essential pants. Jeg har cyklet 17 kilometer dagligt i tre år og cirkuleret mellem fire par, og ikke ét er gået til, og jeg tror heller ikke, det for så vidt nærmer sig.

Sjovt, herhjemme har snakken gået på fars fodboldtrøjer de seneste dage. I dag gik vi så en tur i kælderen, og nu sover Ebbe (næsten) i en Romario-trøje (Barcelona), mens Tom bobler i en - desværre pivende falsk - Bierhoff-trøje (Milan).

*ikke lige

stadig produktet passer ind i den kasse. Så jeg bruger det i hvert fald med god smag i munden. Det andet tænker jeg mere er et politisk problem.

Har lige lige nærlæst, men korrekt, Airbnb-modellen smadrer nogle ellers sunde markeder, det er korrekt. Jeg synes bare ikke, det er Airbnb's skyld. Det var jo tænkt til overskydende kvadratmetre, og det er sådan, jeg bruger det - også som lejer, det andet siger mig ikke noget - og jeg synes ->

Hvad er der galt med Airbnb? Jeg både lejer og udlejer gennem dem, og på begge fronter synes jeg, de leverer et særdeles attraktivt produkt. Og så kan man endda snakke lidt bæredygtighed ind i det, da vi udnytter byggede kvadratmetre bedre og dermed sparer byggeri.

Hvor finder du den information? Det er jo super interessant, hvordan han performer i forhold til sidste år, men jeg er ikke selv stødt på det, så jeg er lidt nysgerrig.

Jeg er ved at indse, at vi ikke skal være ærgerlige over, at Jonas ikke kan følge med. Vi skal bare huske at sætte pris på de to (ret flotte) Tour-sejre, han faktisk fik.

Men 6.4 blev jo aldrig fulgt - med de indkøb, der blev foretaget fra dag 1, blev folks de facto-forventninger skruet i vejret. Og den blev præsenteret på bagkant af nogle virkeligt sløje år, hvilket nok var den eneste grund til, at folk i første omgang accepterede den.

Dengang (vi snakker 2016-2017 cirka) var klubben jo ejet af en fan, men det var helt tydeligt, at skulle man have det store flertal med ombord, så skulle man til hver en tid kunne fremlægge en plan, der gav topresultater så hurtigt som muligt.

Sandheden er, at median-brøndbyfanen ikke adskiller sig væsentligt fra en fck'er.

Da BST eksisterede, og vi nogle gange spurgte ud, fandt vi - til vores overraskelse og skuffelse - ud af, at det IKKE forholdt sig sådan. Og flertallets varme velkomst af gfh bakkede op om det, synes jeg. Så jeg ser nedenstående som en kæmpe fejlslutning.

bold.dk/fodbold/klub...

Man kan i hvert fald sige, at så længe ens omgangskreds hviner højt af fryd over at høre, at man skal flyve til Bali, så motiverer det ikke til at tage toget til Prag i stedet. Der savner jeg meget mere udskamning. Så mit spørgsmål er snarere, hvordan vi får folk til at udskamme noget mere?

Hvis de graver sig ned, er min påstand, at de er uden for rækkevidde, og at der ikke er effektive værktøjer over for dem, og så er jeg lidt ligeglad med, hvilken konsekvens det måtte have for dem. Det er, hvad der ligger i "så fuck dem".

Men tænk hvilken forskel det kunne gøre, hvis folk så (ligesom jeg😇) alligevel tilvalgte toget og fravalgte flyet! Dét signal tør politikerne løbe efter og sætte rammer ud fra - meget mere end det kryds, du sætter på stemmesedlen.

man gøre ved dem? Det er jo så himmelråbende, hvor stor en del af problemet man så er, og det synes jeg er helt legitimt at udskamme.

lyst kød. Svarene var sådan noget 30-50%. Det rigtige er 800-ish. Hvis man ikke ved, at det er MANGE gange slemmere, har man jo bevidst undgået at lagre den information af hensyn til ens egen kulsorte samvittighed, for det står jo over det hele og er noget, der overrasker og bemærkes. Hvad skal ->

Hvis staten tager opgaven alvorligt, kan det nemlig blive meget mindre overskudskrævende at omstille sig.

Et andet perspektiv: Spurgte mine kollegaer (som har fornuftig uddannelse, er på boligmarkedet i København osv. - fornuftig socialklasse), hvor meget mere CO2 de tror, oksekød udleder end ->

Det var lige on top of mind. Helt ærligt, der er ikke meget at hente. Men spørg gerne, så svarer jeg.

arbejde for kulsort arbejdsgiver, og der skal være bæredygtighed i mit job. Lejer ud på Airbnb, når vi selv er væk (sparer hotel-byggeri). Bruger kun tørretumbler, når det er absolut nødvendigt (dyner f.eks.). Cykler på arbejde og til det meste, der er i cykelafstand.

(du fatter ikke, hvor god jeg er til at fylde en opvaskemaskine) og optimeret til tidspunkt på dagen. Ferie er primært i Norden og ellers med tog eller eventuelt elbil, hvis den dag kommer. Bor i 100 år gammelt hus, der bliver passet på. Haven bidrager fint til biodiversitet. Skal aldrig mere ->

i kantinen hver dag. Hvis der er kød i, giver jeg til naboer. Køber nok tøj og sko for i alt 1500 om året. Mine børn har brugt stofbleer og går mere eller mindre udelukkende i brugt tøj. Det meste legetøj er også brugt, og det bliver givet videre. Samme med tøjet. Elforbrug er absolut minimeret ->

Når man kigger på CO2-aftrykket fra en bil og kalkulerer med én bil per husstand og sikrer, at den holder i +15 år og minimum 250k km, så synes jeg faktisk godt, at den kan regnes hjem. Men ok så: Spiser så vidt muligt vegetarisk, økologisk, i sæson og alt det der og henter overskudsmad i ->

Jeg ved det ikke, men hvis de graver sig ned, så fuck dem.

Så en større del af problemet. Fair nok. Men det har jeg heller ikke lyst til at være. Jeg skal simpelthen kunne have den her samtale med mine børn uden at være nødt til at lyve over for mig selv. For den samtale kommer.