@socialdemokratiet.dk @troelslundp.venstre.dk @piaolsendyhr.bsky.social @martinlidegaard.radikale.dk @alexvanopslagh.bsky.social @juulmona.konservative.dk @danskfolkeparti.bsky.social og andre i #dkpol svar udbedes
Se punkt 5 igen.....
Sig det til spekulanterne.
Almindelige lønmodtagere at betale, i navnlig de større byer. Samme melodi som det har været tilfældet i den bedre del af et århundrede
Udbud og efterspørgsel modellen minder mere om trickle-down economy i den nuværende form. En detalje som mange overser er at opkøb af ejendomme handler om at lave et monopol på en efterspurgt vare (boliger) men hvor man skruer prisen så højt op som muligt. Udbuddet eksisterer. Men er før dyrt for
På vej??? Lidt for sent
Luv it mayn
Merry Christmas Wrestlesky! 🤼
De kan jo hente pengene fra lynetteholmen....eller nå nej
www.berlingske.dk/synspunkter/...
Sjov kendsgerning. Berlingske kan lave opslag på opslag om debat indlæg når det passer deres meningsmedie målgruppe. Men når det er et indlæg som ikke kommer fra deres bataljon af konservativ/liberale, så skal man lede med lys og lygte.: #dkpol #dkmedier
www.retsinformation.dk/eli/ltc/2003... bare lige en reminder til @radikale.dk og @sf.dk inden de snakker om konventioner. I sagde intet da Lynetteholm blev mødet igennem. Selvom der er en eu ratificeret konvention som tilmed bærer navnet på Danmarks næststørste by, som processen er i strid med.
Real talk. Hvor mange brølere fra By&Havn før @sf.dk og @radikale.dk v @rohlchristopher.bsky.social og @sissemariewe.bsky.social har fået nok ??? #lynetteholm #kbhpol #dkpol #kv25
Alternativet
Transportministeren er deres main homie. Hvis du orker og ikke bliver for let vred, så læs historien om Klimabevægelsens retssag mod lynetteholm
Hans røv er dækket. Ligesom han sørgede for blokeringen af otte miljø lovgivninger
Shhhh. De sagsøgte ingeniøren for at indikere at de var anløbne
Beklager. Men den her falder på Socialdemokratiet
Lynetteholm partierne står sammen. Husk at når Radikale Venstre snakker om havmiljø, så støtter de udledning af PFAS I Øresund
Dette ved vi ikke er tilfældet. I Københavns politik er der et elefant par i lokalet. Den ene hedder By&Havn. Den anden hedder metroselskabet. Disse selskaber og deres langt fra billige projekter, har alt for meget indflydelse taget I betragtning af at Kommunen er deres ejere og ikke omvendt
🇩🇰 Kommunalpolitikere kan være nogen af de mest ømskindede mennesker. Man siger at respekt er gensidig. Okay. "Den demokratiske samtale" burde gælde på samme måde. Kandidater til kommunalvalget skal kunne møde de vanskelige spørgsmål med samme energi #kbhpol #kv25
@nikinapalm.bsky.social look who is met today. Horseboi and mother. 🐴🐴
Horsens is 3 years old
#kv25 #kbhpol #dkpol
Så Pernille Rosenkrantz-Theil finder ud af at det måske ikke var skide smart at stole på et kommunalt selskab i gæld, som hæfter deres håb på høje ejendomspriser og "videreudvikling af østhavnen" I stedet for borgernes interesser. Who knew? Men nu har vi da to luftkasteller at betale af i 75 år
@nikinapalm.bsky.social
Horseboi at 2 years and 10 months
Ved samme lejlighed, kan jeg lige poste den grafik som Radikales spidskandidat Christopher Røhl for nyligt brugte i et opslag om boligpolitikken i København. Men ak, han havde glemt at hans eget parti støtter By og Havn ifbm #lynetteholm, Fælledby og sikkert også Stejlepladsen.
i har selv redt op
www.kk.dk/dagsordener-...
Her er hvorfor alle @radikale.dk løfter om at bekæmpe luftforurening er spil for galleriet. For så ville de ikke støtte et megaprojekt som vil pågår i årtier fremover.
#kbhpol #dkpol #kv25
problemet er at Lynetteholm kun er en del af problemet. Projektet er skabt af gælden i søsterselskabet (metroen) og takket være aftalen den 28. Marts 2025, kommer skatteyderne nu til at hænge på begge dele resten af dette århundrede....
Hvorfor skal arbejderne tilbydes en vare hvor 2/3 af hvad de eksisterende fagforeninger tilbyder, er taget væk? Og hvor eneste egentlige salgsargument er "Men vi er billigere"? Husk at det i også er arbejdsgiver organisationerne der siger nej tak til ½ eller ¼ løsninger. Vi bliver ikke enige
Hvorfor skulle man invitere en lavbudget udgave til bords, som kun sikrer at du skal arbejde under konflikt, ikke kan repræsentere dig i arbejdsretten fordi de ikke støtter den, og ikke har skyggen af et konfliktsystem,lad alene uddannelse af tillidsfolk. Kig indad. For mange af svarene er der
