Vaalilupaus 1. VM lakkautetaan ja tilalle velanhallinta ministeriö.
- turha pitää organisaatiota joka tottunut varoja hallitsemaan kun maalla on velkaa jonka hoitaminen ensisijainen tehtävä.
- vaatii täysin erilaisen pätevyyden hoitaa velkaa kun varoja.
VM voisi tehdä edelleen exceleitä, mutta THL, STM ja tutkijat saisivat kertoa ennen päätöksien tekoa, mitä mistäkin vaihtoehdosta seuraa.
VM:n hallinnonala on noin 40 miljardia. Siitä voisi leikata. Koko kansantalousosasto, kansliapäällikkö esikuntineen, budjettipäällikkö.
Aloitin jo uudelleenmiettimisen: VM lakkautetaan ja valtion talousarvion valmistelee eduskunnalle valtiovarainministeri poliittisine esikuntineen tekoälyn avustamana.
#yhteiskunta #politiikka
Kuvaava siitä mitä olen hahmotellut yrittäjä-skenen yleistä ilmapiiriä. Kaikki on ##skaa, mikään ei kannata. Verottaja vie kaiken. Luulen että tämä ajattelumalli on aivan aito ja mittava ongelma, ja että sitä aktiivisesti ruokitaan näiden etujärjestöjen ja yleisen julkisen puheen toimesta.
Mutta hei! Kun Häkkänen keksi että itärajan soiden ennallistaminen onkin "puolustustoimi", yhtäkkiä löytyy intoa!
EU-rahaa virtaisi, työpaikkoja syntyisi rajaseudulle.
Eli ennallistaminen on hyvä juttu kun se on turvallisuutta, mutta paha juttu kun se on ilmastoteko?
Samaan aikaan:
•Työttömyys kasvaa
•Vihreän siirtymän työpaikat torjutaan
•Fossiiliteollisuuden alasajo tulee joka tapauksessa
Mitä hallitus tarjoaa työttömille? "Pätkätyö on parempi kuin ei mitään."
Mutta hei! Kun Häkkänen keksi että itärajan soiden ennallistaminen onkin "puolustustoimi", yhtäkkiä löytyy intoa!
EU-rahaa virtaisi, työpaikkoja syntyisi rajaseudulle.
Eli ennallistaminen on hyvä juttu kun se on turvallisuutta, mutta paha juttu kun se on ilmastoteko?
Joan Robinson varoitti 1930-luvulla: pahempaa kuin riistetyksi tuleminen on se, ettei kukaan edes viitsi riistää sinua.
Orpon hallitus todistaa tämän: työttömyys räjähtää samalla kun Suomi EU:ssa yrittää vesittää ennallistamisasetusta, joka voisi luoda uusia työpaikkoja.
Tämä on resepti katastrofille - ihmiset äänestävät mieluummin ilmastodenialisteja kuin hyväksyvät tällaisen tulevaisuuden.
Jos hyväksymme Orpon logiikan ("pätkätyö on parempi kuin ei työtä"), miten ihmeessä selviämme vihreästä siirtymästä?
Ja kun tuhannet menettävät työnsä automaation ja tekoälyn vuoksi, sanotaanko heille vain "pätkätyö puhelinmyyjänä on parempi kuin ei mitään"?
Olen jotenkin täysin shokissa tuosta Orpon kommentista. Tämäkö on hänen visionsa?
Joan Robinson 1930-luvulla: "The misery of being exploited by capitalists is nothing compared to the misery of not being exploited at all."
Tämä Vihreän tuuman podcastin jakso oli oikein hyvä, suosittelen. Propsit @ahokasjaj.bsky.social hyvästä esiintymisestä, ja siitä että siinä esitettiin näkökulman uudelleenkehystämistä pois "talouskasvua, kyllä vai ei". Tärkeintä on tehdä oikeansuuntaisia toimia, katse palloon!
Tuntuu että nykyajan #utopia on rajaton rahan ja vallan kerääminen sekä Noiden Toisten ulossulkeminen.
Ydinaseet, kryptopöhinä, veroparatiisit... www.hs.fi/maailma/art-...
Tässä ehdotuksessa ei kyllä oikeastaan ole kuin voittajia.
Tai no, Kremlin roisto häviäisi. Mutta sitä me ei lasketa.
Eihän?
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/it...
🌍 Lisäksi Yhdysvallat on globaali lahjakkuusimuri: huippuyliopistot, pääomamarkkinat ja maahanmuutto vetävät osaajia koko maailmasta.
Pienelle homogeeniselle maalle strategia on toinen: koko väestön osaaminen täytyy saada käyttöön.
Siksi hyvinvointivaltio on täällä ainoa toimiva kasvustrategia.
Iso käänne Saksan Baden-Wurttembergissa: vihreät voittamassa tärkeän osavaltion vaalit exit pollien mukaan 32% kannatuksella!
Kampanjassa CDU hiipui 29 %:iin kärkiehdokkaansa tyttöjä seksistisesti kommentoivan videon noustua esiin.
AfD nousu (17%) taittui odotettua pienemmäksi.
Toivo voittaa.
No mutta. Ei se osu budjettipäällikön mökkimatkalle joten ei vaikuta leikkausehdotuksiin.
Ja lopulta, kun koko valtion toiminnat vetää seinään aliresursoinnin myötä, niin kaikki yksityistetään.
Sen lisäksi kokoomuksesta on joukkopakoa Mehiläiseen ja muihin yksityisiin terveysfirmoihin.
Meiltä puuttuu kriittinen journalismi, joka oikeesti puolustaisi kansan oikeutta tietää.
Mitä tapahtuu, kun päästää oikean laidan puolueet valtaan?
Tyhmiä tapahtuu.
www.hs.fi/politiikka/a...
Politiikka keskittyy nykyään vallitsevan talouseliitin lyhyen aikajänteen etujen suojelemiseen.
Ei pitkään aikajänteeseen.
Eikä uusiutumiseen.
Poikkeuksena jos oligarkit voivat saada kaiken haluamansa yhdessä hallituskaudessa, lyhyen aikavälin seurauksilla ei ole enää väliä.
Me puhutaan varmaan taas eri tyyppisistä innovaatioista :). Teollisia murroksia ei ole historiassa tapahtunut ilman valtion massiivista roolia rahoittajana, infran rakentajana (satamat, rautatiet, metsäautotiet Suomessa) ja riskin jakajana.
Startup-maailmassa Suomessa tuntuu kyllä tapahtuvan paljon. Mutta ne myydään nopeasti ulkomaille kun omaa riskipääomaa ei ole. Suomen yritysrahoitus on pankkivetoista ja se kavahtaa riskiä ja palkitsee turvallisuudesta.
Skaalautuvat startupit voivat saada ulkomaista venture capital -rahaa, mutta CAPEX-intensiivinen vety esimerkiksi ei, ja siltä puuttuu infraakin...
Varsinkin Suomessa on myös yritysten johdossa uudistumispelkoa ja riskinottopelkoa. Tuottoa odotetaan ehkä 5-10 vuodessa, kun uusilla radikaaleilla teknologioilla siihen voi mennä 10-20 vuotta. Sellaiseen tarvitaan myös kärsivällistä riskipääomaa kuten Ruotsissa on ja meillä ei.
Ainakin koska vihreille uusille innovaatioille ei ole poliittisesti luotuja markkinoita eli epävarmuus on sijoittajille liian suurta, ja koska monet radikaalit innovaatiot uhkaavat nykyistä fossiilista tai lineaarituotantoon perustuvaa valtatasapainoa.
Tyhmä kysymys: eikö hinta ole ihmisten välinen sopimus?
Jalostaa voi uusiutuvalla sähkölläkin, vetyä nimittäin. P2X antaa periaatteessa samat mahdollisuudet kuin öljyn jalostaminen. Mutta pipelinet tarvitaan.
Tuo omistuspointti oli vähän hyytävä. Öljyn omistaminen nimenomaan on ollut ajuri ja käyttövoima kapitalismille. Näetkö että uusiutuvan energian hajautuneisuudessa voisi kyteä sosialistinen vallankumous - ja toisaalta juuri se on murroksen hidaste?
Oleellista hahmottaa näitä eroja menneiden ja tulevien siirtymien välillä, kiitos!
