Taktisesti en näkisi mitään järkeä demareille lähteä kilpailemaan äänistä vasemmistoliiton kanssa.
Taktisesti en näkisi mitään järkeä demareille lähteä kilpailemaan äänistä vasemmistoliiton kanssa.
Kirjoitin @ulkopolitist.fi:iin maailmankauppajärjestelmän nykyisen kriisin historiallisen analyysin.
Spoilers: ongelmien alkulähde ei ole Trump.
www.ulkopolitist.fi/2026/02/04/m...
Suomessa tunnuttiin toivovan että kauppadiili Trumpin kanssa toisi vakautta transatlanttisiin taloussuhteisiin.
Trump kuitenkin vaikuttaa ottaneen päinvastaisen opetuksen: nyt kannattaa jatkaa painostamista kun muut ovat valmiita antamaan.
www.cnbc.com/2025/08/25/t...
Täällä ay- ja työnantajaleiri yhdessä vastustavat kaivosveron nostoa näillä rakenteilla, jossa ulkomaiset firmat käyvät kuppaamassa arvometallit ja jättävät sotkun veronmaksajien maksettavaksi. Miksei tämä Aalto aja vaikka valtion kaivoksia entisten vuosikymmenten malliin?
#talous #politiikka
Kirjoitin @fiia.fi:lle kommentin tästä.
Argumenttini: kyseessä on geotaloudellinen stressitesti, jossa EU ei onnistunut taaskaan siirtymään puheesta toimintaan.
fiia.fi/julkaisu/tru...
EU:n pitää oppia sopeutumaan tähän uuteen todellisuuteen. Se ei voi, kuten nyt, kulkea vain Yhdysvaltojen vanavedessä ja tinkiä omasta (taloudellisesta ja poliittisesta) edustaan.
Kansainvälisen politiikan näkökulmasta sopimus osoittaa, että kauppapolitiikka on muuttunut: painopiste ei ole enää WTO:n sääntöjen vahvistamisessa, vaan taloudellisessa valtapolitiikassa.
Sopimuksen ydin on sen epäsymmetrisyys: EU avaa markkinoitaan laajemmin kuin Yhdysvallat. Tämä ratkaisu heijastaa pyrkimystä vakauttaa suhteita, mutta samalla se vahvistaa Yhdysvaltojen asemaa tulevaisuudessa.
Diilissä EU poistaa tullit USA:n teollisuustuotteilta., kun taas Yhdysvallat pitää voimassa vähintään 15 % tullit.
Lisäksi EU lupaa mittavia energia- ja puolustushankintoja USA:sta ja antaa joustoa sääntelyyn.
Kyse on sisi laajemmasta taloudellis-poliittisesta paketista.
Yhdysvaltojen ja EU:n uudessa kauppadiilissä ei ole kyse pahimman välttämisestä.
Se on Euroopalle ja Suomelle epäedullista klassista voimapolitiikkaa joka romuttaa sääntöpohjaista kauppajärjestelmää.
policy.trade.ec.europa.eu/news/joint-s...
Suosittelen tutustumaan myös itse loppuraportiin "Preparedness for geoeconomic risks: Finnish security of supply in the age of new great power competition"
fiia.fi/julkaisu/pre...
Eilen pidimme "Geotaloudellisten riskien vaikutus Suomen ja Euroopan unionin huoltovarmuuteen" -hankkeen loppuraportin julkaisutilaisuuden eduskunnan pikkuparlamentissa.
Kiitos kaikille osallistujille!
Tallenteen löytää täältä: www.youtube.com/live/5OE_bqH...
Maanpuolustustahto mintissä, mutta noinkohan on reserviläiskuntosi laita? Lanseeraamallamme Charly Challengella voit selvittää, onko elämäsi huippukunto jo saavutettu – vai olisiko aika heittää X:llä vesilintua ja pyyhkäistä viimein voimistelumatolta pölyt. 💨
ulkopolitist.fi/2025/04/01/o...
MISTER KINDLEBERGER LET ME OFF YOUR WILD RIDE
Trumpin Yhdysvallat on tehnyt selväksi, että maa asettaa etusijalle omat taloudelliset intressinsä riippumatta siitä, kuinka haitallisia seuraukset ovat sen perinteisille kumppaneille.
Miten Euroopan tulisi vastata?
Lue @tomikristeri.bsky.social kommentti! ✍️
www.ulkopolitist.fi/2025/02/28/e...
Hs lainaus: Suomi ei edistä yhteisvelkaa, sanoo Purra.
Pelikirja ei muutu, vaikka maailma ympärillä mullistuu. Se on poliittisen liikkeen lopun alku.
#politiikka
Hegsethin kommentit ovat valitettavasti kaikkien tuntemien ikävien tosiasioiden ääneenlausumista. Oliko tämä taktisesti hyvä veto on toinen juttu, mutta puheet Ukrainan NATO-jäsenyydestä ja pre-2014 rajoista ovat olleet utopiaa jo kauan ennen sodan syttymistä.
Ctrl+f:
"Nuclear" 0/0
Sellaisia turvallisuuspoliittisia ajatuksia