No hay libertad posible en un mundo armado por el patriarcado.
#8M L/otto tutto l'anno
08.03.2026 13:34
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
No hay libertad posible en un mundo armado por el patriarcado.
#8M L/otto tutto l'anno
Si están en #Madrid vayan al Cervantes!
Aeolia es un proyecto que habla de inteligencia artificial, ecología y memoria, siendo a la vez un experimento literario donde un aerogenerador alimentado por el publico presente vuelve a escribir el Quijote 🌬
Y la curadora es mi mamá 🦚
#PaisajesIntangibles
CONVOCATORIAS. 26 noviembre. El Instituto Cervantes reescribe el Quijote a través de la IA en la exposición «Aeolia» del artista conceptual Solimán López (Burgos, 1981), y comisariada por la experta en arte contemporáneo y cultura digital Roberta Bosco www.cronicadelhenares.com/2025/10/cult...
El clima no importa, el verano se inaugura cuando empiezan los conciertos.
#PirineosSur 2025
Natalia Lafurcade, Toquinho, Los Tigres del Norte, Puro Relajo... y el cartel sigue fuerte 🔥
Gracias Amalia, gracias montaña 🏞✨️
Gràcies!!!
Qué buen hilo y temazo!
Compartim una altre #HiloTesis, filat per @lunamancini.bsky.social estudiant de doctorat del Departament de Dret de la UPF
Hoy (a una semana de la foto) salió de su panzota y no podemos ser más felices
💕💕💕
Me gustó mucho este #HiloTesis !
L@s invito a leer y compartir este #HiloTesis de mi colega y, más importante aún, buena amiga, @lunamancini.bsky.social
Aquí encontrarán algunos puntos sobre su tesis doctoral, que aborda un asunto de importancia fundamental para nuestras democracias constitucionales!
¿Puede la IA acercar la justicia constitucional a la ciudadanía? Soy Alejandro Cortés, doctorando en Derecho en @upf.edu. Propongo una idea innovadora: el Tribunal Constitucional Aumentado (TCA). #HiloTesis: Aquí te cuento por qué importa
@crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social 👇
Ayyy 🥹 te adoro camarada!
Contar con una #Justicia más neutral y confiable requiere encontrar el equilibrio entre la libertad de expresión y la responsabilidad de l@s jueces.
¡Gracias por leer este 🧶 y sigamos abriendo el debate!
#HiloTesis2025 #RedDivulga
@upf.edu @crueuniversidades.bsky.social @filarramendi.bsky.social
#ElBucleDeMiTesisDoctoral
¿En qué medida y cómo debe ser libre la expresión de l@s jueces?
🌀 Cuanto más estudio más convencida estoy de que merece la pena seguir investigando.
🌎 Comparar en más países ayudará a comprender mejor qué factores influyen en las decisiones de l@s jueces.
La libertad de expresión de l@s jueces como un derecho individual no basta para proteger las democracias.
⚖️ Hace falta un equilibrio: ni desproteger ni sobreproteger.
💪 Fortalecer garantías institucionales que resguarden la justicia (por un lado) y los #DerechosFundamentales (por otro).
🌪️ ¿Qué podría pasar si l@s jueces no se expresan?
Sin mecanismos de protección institucional, el Poder Judicial queda expuesto a ataques de otros Poderes. El riesgo es que la justicia se vuelva un blanco fácil 🎯y se afecte la #Democracia.
🤔 ¿Cómo garantizar que se puedan expresar con seguridad?
El Juez Alito fue cuestionado por expresiones de su esposa ligadas a movimientos de extrema derecha y contrarias al colectivo #LGBTI+
Reavivando el debate sobre la necesidad de recusar y aumentando las críticas a la imparcialidad de la #SupremeCourt 🇺🇸
🤔 ¿Qué necesitamos qué expresen l@s jueces?
🌪️ ¿Qué podría pasar si l@s jueces expresan cualquier cosa?
Impacto en la reputación judicial.
¿Recuerdan los escándalos en los que se vió implicado el Juez Samuel Alito de la Suprema Corte de #EstadosUnidos? Incluso sin haber sido el emisor directo de las expresiones.
💻 En el mundo digital la lucha por el poder de la palabra ¿cambia las reglas?
La digitalización y sus plataformas facilitan la difusión rápida y generalizada de información, aumentando la posibilidad de que surjan conflictos.
Muy recomendable darse una vuelta por el sitio de #FreeSpeech Debate.
El #TEDH ha defendido la libertad de expresión de l@s jueces que:
💬 Critican el funcionamiento o la independencia del sistema judicial.
💬 Participan en el debate público sobre temas de interés general, manteniendo la imparcialidad.
💬 Incluso por conductas privadas si no afectan la neutralidad.
El Tribunal Europeo de #DH exige a los países aplicar medidas proporcionales. Éstas deben:
🏃♀️ Perseguir un objetivo legítimo (como proteger la #IndependenciaJudicial).
💧 Ser necesarias en una sociedad democrática.
🕳️ No generar “chilling effect” que reprima la libertad de expresión de l@s jueces.
🇪🇺 En Europa los límites a la libertad de expresión de jueces varían según el país.
Siempre buscan preservar la imparcialidad y proteger la #ConfianzaPública a partir de principios éticos (no obligatorios) y normas disciplinarias (con consecuencias).
¿Es suficiente? ¿Qué dicen los tribunales?
Más similitudes…
🗣️ L@s jueces SIEMPRE pueden: hablar de arte, libros, deportes o aficiones; compartir sobre historia, derechos o su experiencia; comparar sistemas judiciales. Y también debatir sobre democracia, siempre en términos generales y sin criticar a su país o a figuras políticas.
Similitudes y límites que comparten las democracias:
🤫 L@s jueces NO pueden: divulgar información clasificada, contar secretos o opinar sobre juicios en curso, mezclar sus ideas personales con su trabajo, hacer campaña o usar su puesto para apoyar marcas.
📷 @panoramic-fest.bsky.social
👽 L@s jueces no vienen de otro planeta (aislado, sin vida social ni opiniones propias) ni son figuras míticas.
Se trata de personas reales, con pensamientos, emociones y voz propia, aunque su deber siga siendo la imparcialidad.
#CódigosÉticos #NeutralidadPolítica
Como toda persona, l@s jueces tienen derecho a la libertad de expresión pero su rol exige #imparcialidad e #independencia. Por eso su voz se debe equilibrar con la confianza en la justicia.
🔍 Diferenciar el contexto es clave: No es lo mismo expresarse en el tribunal que en redes o en público.
💰 La libertad de expresión de las autoridades no es un cheque en blanco.
Cada autoridad, según el poder al que representa, tiene límites particulares.
Mi tesis se centra en el #PoderJudicial y qué dicen las sentencias del mundo sobre cómo se pueden expresar l@s #Jueces.
Imagina la #LibertadDeExpresión como tres cajones:
✅ Toda expresión, incluso incómoda, está permitida.
💜 Algunos temas, como la política o nuestra identidad, merecen protección extra para cuidar el debate democrático.
⛔ Límites: discursos de odio o la pornografía infantil no están permitidos.
⚠️Tolerar al intolerante no quiere decir que todo lo que exprese se proteja igual.
La mayoría de Derechos Humanos NO son absolutos. Los #Derechos están sujetos a límites cuando chocan o entran en conflicto con otros derechos #ddhh y, también, para proteger el interés general.
