מה תוכנה של אמירתך?

יש פירסומים משנה שעברה על מערכות שהסינים כן סיפקו לאיראן בשנה שעברה אך הן ב רמה של S-300 ולא מערכות שיכולות להתמודד עם חמקנים. הרוסים לא יכולים להרשות לעצמם להסיט אמצעים.

אשאל שאלה פשוטה.
הרי לשתיהן יש סוללות הגנה אויר מתקדמות, מטוסי קרב מתקדמים והם לא עזרו לאיראן לשקם את היכולת ההגנתית שלה וכמובן לא התקפית. אז איך יעלה על הדעת שיכנסו ללוחמה?
זה בלי לנתח את טייוואן, אוקראינה ומפת האינטרסים האמיתית של מעצמות אלה.

אני לא יודע ולא טוען שמתקפה תביא לתוצאות מוצלחות. אני חושב שהנסיון שלך להכניס את סין ורוסיה לסיפור הוא חסר ביסוס, זה הכל. והוא מהוה שיקול מכריע בניתוח שלך
אישית אני מאמין שללא החלפת המשטר, אין טעם בסבבים ואני מקוה שזה ברור גם לטראמפ.

לב הסיפור פשוט. אם תקיפה רצינית באיראן תצליח להחליף את המשטר או לגרום לו לשנות גישה, אזי ברור שרבים יתמכו בתקיפה. אתה מעלה ספקולציות על תמיכה אקטיבית סינית ורוסית עד כדי עימות גלובלי ללא שום הוכחות. מעניין, גם פה אתה מניח שתגובתי היתה על התמיכה בישראל, שוב הנחה לא מבוססת.

בארה״ב יש פתגם המיוחס לתאודור רוזוולט האומר:

“Speak softly and carry a big stick; you will go far.”

אך אצלינו, כבר חודש מסבירים לנו שמי שבא עם נבוט ודאי ישתמש בו וכנראה כבר הערב או לכל המאוחר בסופ״ש.

בשפת הכדורגל- אנחנו מכניסים נבוט עצמי.

אכן הרגשה נהדרת. אבל מצאתי עטים מודרניים שמיצרים הרגשה דומה של החלקה, חדות (כמו ציפורן fine) אך לא כובד.

זה שרשור ללא עובדות או ניתוח. רק רשימה לינארית של ההנחות שלך (סין, רוסיה, כמויות טילים). למה לא תנסה לבחון אותם ואז אולי גם תשנה את דעתך.

ללא החלפת המשטר באיראן כבר ירו וודאי יירו שוב כשיחשבו שיצליח להם.
זה שאת לא רוצה לא יעצור אותם. זו רק שאלה של עיתוי.
אבל אם התקפה רחבה תצליח במקרה להחליף את המשטר, אז יוסר האיום הזה לחלוטין.

נראה לי שהתת מודע הבין שאתה לא יוצא והחליט לצאת לחופשה בלעדיך..

לך על מתקן שמתחבר ל״תריס״ של פתחי האוורור

מציע שתעדכן את טראמפ שאפשר פשוט לצחוק.
דרך אגב, ידוע לך כמה צוללות סובייטיות הושמדו במעבר לצי הרוסי? או שאין באמת הבדל.

הוא יבוא. לכן החמור. בלתי תלוי בתחב״צ, במחירי הדלק, בטעינה חשמלית.

בישראל זה בטח הקפלניסטים/ביבי (מחק את המיותר)

תלוי בגודל האירגון ובמעמדך בו. ככל שהארגון גדול יותר, את עלולה להתפס כמי שאינה רואה את טובת האירגון משיקולי אגו. אם יש לך מעמד, תכנסי בו אחר גך לא על הבחירה אלא על הפחדנות שלו בכך שלא הכין אותך

יושב שם הצי הארקטי הרוסי של הצוללות ההתקפיות הגרעיניות שלהם.

מקוה ששמעת על חצי האי קולה לפני שהתחלת לצחוק

גרינלנד אינה מטרה אלא אמצעי. ההתחממות הגלובלית יוצרת נתיבי שייט ארקטיים שפותחים אזור תחרות חדש עם הצי הסובייטי וגישה חדשה לצפון אמריקה. זו גם בעיה כללית לכל המערב שיהיה צורך להתמודד אתה

תעבדי בלתכנת את המכונות שהחליפו טותך בתפקידך הקודם.

״אפשר לרמות חלק מן הציבור כל הזמן ואת כולם חלק מהזמן..״ (לינקולן). יכולתו להוליך שולל מתעצמת כי לביבי יש גם השגי עבר ועוד יותר כי אין מולו אלטרנטיבה סוחפת עם דרך ברורה.
לא צריך להתייאש מן העם, אבל צריך לפעול יצירתית לשינוי.

מכיר לא מעט מהנדסי מערכות שלא מסוגלים להחליף פלאגים או שמן ברכב

תמיד היו פלצ׳ינטות מתוקות ודם מלוחות. המלוחות היו במילויים שונים, כולל בשר וגם תפוח אדמה (יותר קקוב לפירה), אבל אף אחד אצלנו בבית לא חשב שמדובר בפנקייק.

הסרוב של החרדים לשרת לא נובע מחרדיותם אלא מן ההכוונה שהם מקבלים מן ההנהגה שלהם. עמדת ההנהגה אינה נגזרת מחוקי הדת אלא מרצונם לשמור על כוחם ותקציביהם ומדרגתם להטיח בידול מלא של הציבור שלהם. זה בהחלט תפקידו של מי שרוצה להנהיג את ישראל לכפות שינוי של הכיוון המסוכן הזה.

המנהל שלך ידע שתחזור אחרי יום?
הבג ממש מפריע ללקוח?
לקוח חשוב?
כל אלה שיקולים שיכלו לגרום למנהל לנסות לפתור במידי בלי קשר אליך

אשתי שמעה את אותו משפט אחרי תאונה וניתןחים. היא עדיין על הברך המקורית 20 שנה אחרי ה 15.
אבל היא הקפידה על פיזיותרפיה ופעילות קבועה.

מבוסס על בדיחה בה שואלים אשה עם חמישה ילדים אם היא מתכוונת להמשיך ללדת והיא עונה בבהלה, ״וודאי שלא! קראתי שכל ילד שישי בעולם הוא סיני ואני לא רוצה ילד מלוכסן״

It eventually depends on what you think is the goal of creation
If you think its us, it is easy to proceed to push Him out. But if you understand he created Choice and Faithfulness you’ll see it differently

המטוס ה 1000 במספר של הרכבת האווירית, מטעם משרד ההגנה האמריקאי נחת אתמול. זו רכבת אספקה שהחלה אחרי ה 7-10 בימי ביידן וממשיכה עד היום. לחובבי סיסמאות העצמאות וכו׳

אחד המבחנים הבסיסיים לאמיתות הדתית של טענה דתית הוא הביסוס שניתן למצוא לה במקורות הדתיים. אין שום מקור בגמרא (ודאי לא בתנ״ך) לאיזו חשיבות מיוחדת לחיי חווה בטבע.
יש מקורות רבים לחיים חברתיים עשירים של נתינה, חיי קהילה ותלמוד תורה. (גילוי נאות - דתי שלמד)

מי שחווה מעבר לארץ זרה שהוא אינו דובר את שפתה יכול להבין את הרוסים ובדומה את כל ההגירות האחרות. לדעתי התלונות היו אמצעי לתרץ היחס העלוב לעליה זו