Just! UN Women tiivisti asian hyvin tän keissin järjettömyyden sillon aikoinaan:
www.facebook.com/share/1KMZkw...
Just! UN Women tiivisti asian hyvin tän keissin järjettömyyden sillon aikoinaan:
www.facebook.com/share/1KMZkw...
Ja muuten, myös totuuteen perustuvan väitteen esittäminen voi loukata jonkun kunniaa.
Tiedän. Ja tällaiset ihmiset tekevät pilipalirikosilmoituksia ja käyttävät lakia hyväkseen ja oikeusjärjestelmää kiusaamiseen.
Tsekkaa esim. Johanna Vehkoon Oikeusjuttu.
:)
Hän on sukulaiseni. Enempää en voi tässä vaiheessa sanoa, koska tämä henkilö skannaa someani löytääkseen uusia tapoja osoittaa olevansa uhrini ja uhkaa tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos kerron kenellekään tapahtuneista asioista. Siksi olen ollut tapahtumista hiljaa koko ikäni.
En nosta yleensä ketään korokkeelle, mutta täytyy kyllä sanoa, etten tiedä parempaa, fiksumpaa ja rohkeampaa ihmistä kuin Li Andersson.
En tunne tietenkään henkilökohtaisesti, mutta hänestä välittyy myös aito kuva.
Olisivatpa kaikki ihmiset ja poliitikot samanlaisia.
Helvetti on juuri oikea sana.
1800-luvulla sai naiset hysteriahoitoon kyllä näppärästi! Enkä siis ollut edes, olin aika tyypillinen suomalainen nuori. Aika ujo ja hiljainen, elin pääni sisällä.
Ja on turvallisia ihmisiä ympärillä. Mutta valitettavasti siitäkään ei ole apua niin kauan kuin tämä häirikkö häiriköi ja elää.
Kiitos ❤️ en oo vuosikymmeniin kokenut mitään positiivista käännettä tähän keissiin liittyen, ja mua on myös säännöllisesti vähätelty tai jopa oltu uskomatta, eli kiitän tsempistä.
No huhhuijakkaa. 😳
Mun kokemuksen mukaan iso osa ihmisistä ei huomaa tai välitä. Tai halua sekaantua. Monelle tämäkin olisi vain joku sukulaisen välinen riita. Mulle on esimerkiksi ehdotettu kerran, että menisin tämän ihmisen kanssa jäätelölle ”sopimaan asiat”. En tiedä mitä kuuluisi sopia
Kustantamon lakinainen kysyi minulta, että olenko varma, etten ole pitänyt. Ja voisiko hän lukea sen?
Hankala lukea blogia, jota ei ole olemassa muuta kuin kaltoinkohtelijan patologisissa valheissa.
Mutta todistustaakka minulla.
Eipä näitä ulospäin näe, vaikka moni tekee huoletta toisista oletuksia naaman tai vaikka vaatteidenkin perusteella.
Näinhän se on. Mutta yleensä se, joka heittää ensimmäisenä jonkun villin jutun, on se, jota uskotaan ja uhrille jää käänteinen todistustaakka.
Esimerkki: tämä henkilö väittää, että olen pitänyt hänestä blogia.
Poliisi kertoi, että tuo viiden vuoden raja ei välttämättä päde tässä tapauksessa, sillä sain tietää tästä rikoksesta (mikä on siis todellakin tapahtunut) vasta nyt. Eli saattaisivat vielä tutkia.
Näin pystyi kuitenkin tekemään Suomessa vielä vuonna 2006. Täytyy sanoa, että meni monta päivää prosessoidessa tuota kirjausta ja miettiessä, miksi kukaan on ottanut tämän henkilön tosissaan ja miksi aikuisen naisen oma tahto on jotenkin psykiatrinen ongelma.
Kiitos. ❤️ Tää on toki vain jäävuoren huippu, sillä tämä henkilö on tehnyt mulle systemaattisesti väkivaltaa läpi mun lapsuuden. Mutta tätä ei voi mitenkään todistaa, eli on keskityttävä siihen, mitä voi.
Tämä henkilö on eittämättä häiriintynyt, jos kykenee näin systemaattiseen toisen ihmisen piinaamiseen, mutten osaa arvioida diagnoosia.
Olen siis katkaissut välit n. 15 vuotta sitten yhden hänen väkivaltaisen tempauksensa johdosta. Olin tuolloin 23, ja kuvion ulkopuolinen puuttui peliin. Luulin vielä silloin, että tämä on normaalia käytöstä sukulaiselta. Kun tällaisen hullutuksen keskellä kasvaa, niin voi luulla.
Tiedän tämän, koska nämä jutut ovat kirineet korviini ja on myös teoillaan pätenyt (tästä minulla on ihan sähköposti olemassa).
Ja kuten tällaiselle ihmiselle ominaista on, hän projisoi ja kokee, että on minun uhrini ja tarvitsee minua kohtaan lähestymiskiellon, koska vainoan häntä.
Mutta siis levittänyt systemaattisesti valheita mielenterveydestäni esimerkiksi sukulaisille (joista osa on sitten laittanut välit poikki minuun tämän takia), viranomaisille/th:lle, itselleni tuntemattomille ihmisille ja joissain uhrien tukiryhmissä.
Selän takana häärääminen, joitain ahdistavia viestejä on tullut myös. Mutta juoruilu ja valheiden levitys neljän seinän sisällä ei kai ole rikos toisin kuin edellä mainitut jutut. Emme asu edes samassa maassa.
Näin se on. Ja kiitos. Enpä voi sanoa, että olisin tuntenut oloni yhtään sen vähemmän voimattomaksi vuosien varrella. Olen vain toivonut, että tämä ihminen lopettaa vanhuuttaan tai muuta. Mutta niin ei ole käynyt.
Kyllä, sen osalta ymmärsit oikein!
Kiitos vinkistä!
Ei ole esiintynyt minuna vaan soitellut paikkoihin kalastellakseen minusta tietoja, jotka hänelle on myös sitten annettu ainakin tässä yhdessä tapauksessa.
Kiitos vinkeistä. Mietin myös lakimiehen palkkaamista, koska tämä on ihan merkittävä kokonaisuus jo niiden tekojen osalta, joista on mustaa valkoisella.
Mutta Suomessa ilmeisesti riittää, kun tirauttaa itkut jollekulle ja kertoo, että on huolissaan sukulaisestaan yms. ja portit aukeaa.
Joo. Olen saanut nyt tuta, miten vaikeaa ihan omiinkin tietoihin on päästä käsiksi. Esimerkiksi nyt kun en asu enää Yhdysvalloissa, on lähestulkoon mahdotonta saada sieltä mitään. Edes kolme suurlähetystöä eivät osanneet tässä auttaa, kun helmikuussa selvitin.