Og så bliver der handlet på det. Eksempelvis ser det ud til at Grok udløser et generelt forbud mod AI-misbrug, jf www.politico.eu/article/eu-g...
12.03.2026 10:58
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Og så bliver der handlet på det. Eksempelvis ser det ud til at Grok udløser et generelt forbud mod AI-misbrug, jf www.politico.eu/article/eu-g...
Det ene retfærdiggør vel ikke det andet?
Ja, men det er fordi man ofte tænker at medier er det samme. Og det er de naturligvis ikke.
Jeg kan varmt anbefale John B. Thompsons artikel, Mediated Interaction in the Digital Age fra 2020, til en bedre forståelse af både medier og de fire interaktionsformer.
Haha! Det bliver ikke i dag :-)
Altheide og Snow er medievidenskab. Og feltet har fulgt godt med siden da.
Sociologien også. Tjek fx Manuel Castells eller Yochai Benkler. Blandt det nye - digital sociologi - er eksempelvis Noortje Marres skarp!
Men hvilke standarder savner du?
Det har vi, men det er af andre årsager. Det har oprindelse i statens monopol på radio og fjernsyn. Aviser og kommercielle medier, samt sociale medier er ikke statslige og er derfor ikke underlagt de regler.
Meta betaler bøderne og retter sædvanligvis ind. TikTok vist også. X er et problemet.
Men det indebærer en begrænsning af ytringsfriheden - et forbud.
Og hvorfor skulle man? Platformene overholder jo i det store hele lovgivningen.
Hvilke andre standarder vil du have?
De forsøgte at forbyde TikTok op til valget i 2016 i USA. Det var en katastrofe. De droppede det af frygt for at miste de unge vælgere.
Trump fik gennemtrumfet en handel, og nu er spørgsmålet: er det bedre at være i lommen på en techno-fascist end kineserne?
Også på grund af EUs regulering.
Men vigtigst er det at mere end 4 mio danskere ville blive frataget en mulighed for at kommunikere på en platform de godt kan lide. Tror ikke de vil mene det er demokratisk.
Der er for det første ytringsfriheden. Er der andre medier, som man ikke må bruge.
Der er EU, som regulerer området og håndhæver det ret håndfast for tiden. Og i den sammenhæng opfører Facebook og Meta sig ret godt. Hvorfor skulle de ændre det?
Så er der forholdet til USA, som i forvejen er dårligt.
Ja, god pointe
Ja, volumen tæller. Og så kan Facebook tweake deres algoritmer, så flere synes det er interessant og derfor bliver.
Jo, men det vokser han ind i. For nogle år siden var det de ældre +65 som ikke rigtigt var på. Så fandt de ud af, de kunne se billeder af deres børnebørn der. Siden er de bare blevet mere aktive, også med andre ting.
Ja. Det er pløkumuligt. Det sker kun, hvis Facebook selv trækker sig. Og hvorfor skulle de gøre det?
Hvis man skal have succes, skal man ikke have ambitioner om at overtage Facebooks rolle. Man tænke det, som supplement.
Det er svært, næsten umuligt. Og det er prøvet før. Københavns Kommune (!) forsøgte sig med deres eget sociale medie to gange for nogle år siden. Det var absolutte fiaskoer og det kostede millioner.
Igen, stor respekt for de nye. Jeg håber de får succes. De vigtigste ting er dog volumen og kultur.
Political ads on Meta also running in upcoming Danish election despite their supposed ban
Ja, jo, men med al mulig respekt for de danske sociale medier, så kommer de nok maksimalt op på 25.000 brugere.
Som eksempel er der over 4 millioner brugere i Danmark på Facebook, og de har etableret et kulturelt fællesskab der.
Størrelse, kultur og socialitet betyder noget. Også i politik.
Nu er det ikke ulovligt, men til gengæld er det reguleret gennem EU. Og der bliver holdt skarpt øje med TikTok.
Men ellers ja. Jeg ville også tænke mig om. Som du kan se på digitalkommunikation.net/boer-man-foe...
Av! Sølle, at der ikke er en god forklaring fra Jacob Mark - han er jo på Facebook. Dårlig dømmekraft og elendig kommunikation.
#fv26 #dkpol #smdk #eudk
Og ringe undskyldning. Som at køre over for rødt, for at se hvad der sker.
Hvorfor spørger han ikke en rådgiver i omegnen af SF?
Det kan give bøde og ifølge EU-forordningens §25, 4 skal "Sanktionerne skal være effektive, stå i et rimeligt forhold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning."
"Den ene er, at TikTok er spektakulært, og vi lægger mærke til det. Og blandt de unge er det den umiddelbare platform, du kan fange dem på. Og så er der en spillover effekt, hvor indhold på TikTok rammer nyhedsmedierne, fordi det er action"
Desværre imo - men det er nok bare gamet. #dkpol #dkmedier
Ja, nemlig præcist 'gamet'.
Jeg bruger ofte game-metaforen i forbindelse med Altheide & Snows klassiker Media Logic (1979), hvor de skriver at medierne er “the dominant force to which other institutions conform”.
Her fungerer medielogik som spillets regler. Men mere om det senere ;-)
The struggle is real! De bliver først offentliggjort mandag.
Bare det snart var fredag!
Valgkamp uden sociale medier er umuligt.
”Partierne og deres kandidater har brug for at være til stede på alle de væsentlige sociale medier. Det er TikTok blevet med 1,6 mio. danske brugere. Det kan du ikke komme udenom.”
Nu på Markedsføring markedsforing.dk/artikler/nyh...
#fv26 #dkpol #TikTok
Spændende - den vil jeg holde øje med. Og tak for svar!
Selvrapportering er ofte skævt, men det er stadig kilde til nysgerrige overvejelser - som skal følges op af flere undersøgelser :-)
Indeks for det danske digitale demokrati kan godt være retvisende, da det er brugernes opfattelse der måles på. Perception is reality, som de siger.
Den amerikanske rapport kommer frem til samme resultat, en overvurdering af toksitet og fakeness, mens i virkeligheden forholder sig anderledes.
Der sker meget lidt på X, YouTube og Bluesky, mens de platforme andre er pænt med. Facebook størst. Kun en mangler, men det kan være mig.
Og så er TikTok næststørst. To partier har alle kandidater på. Det er interessant og anderledes.