Dette var et skikkelig langvarig prosjekt. Da jeg startet hadde jeg ganske nylig blitt sammen med kjæresten min. Nå er vi gift og har tre barn.
Men er svært fornøyd med hvordan artikkelen tilslutt har blitt, og hvor den er publisert!
Den samme artikkelen skrev jeg om i DN for et par måneder siden. www.dn.no/eiendom/boli...
En tråd om min nylige artikkel i International Economic Review.
Det er jo delvis smak, men også litt fordi jeg tror mange av detaljene som gjør gamle bygg fine kommer til å forsvinne når byggingen begynner. Har f.eks. ingen tro på at det blir smijernsbalkonger der.
Hasle stasjon
Hjørnetomta
Haslevollen
Lignende i størrelse, ikke i stil.
For min del virker det absurd å bygge noe i 1900-stil på Hasle, et sted der den stilen aldri har eksistert. Men egentlig er det viktigste at krysset, som nå er et veikryss, får en utforming som er urban.
Synes personlig arkitekturen er mistilpasset (og et eventuelt bygg blir garantert styggere enn tegningene). Men størrelsen har jeg ikke noe imot. Den omkringliggende byformen er allerede delvis stor, og planlegges større. Og det er sånn det bør være rundt et sentralt kryss, rett ved t-banen.
Bra Mjøssykehuset blir lagt til utkanten av Moelv. Det gir rom for butvikling som dette.
www.dn.no/eiendom/dn-i...
"Sivilisasjonen.no" 🚩
Så sjefen i Anthropic er Philip Jennings (fra The Americans) i en dårlig forkledning?
Ja, likte dem, kjøpte en EP. Men hørte ikke så mye mer om dem etter 2003/04
Interessant med forsøk på å anslå hvor mange hus som står tomme. Rapporten viser at det er en veldig lav andel tomme boliger i Oslo og nærområdet (på tross av illustasjonsbildet).
e24.no/norsk-oekono...
Vacant PhD positions at NMBU in Norway! Up to two will join our research center TRANSPLAN and study topics like
📈 Modeling scenarios for low-emission transport
🚗 Traveler and household behavior and adaptation
🧪 Experimental evidence on effects of transport policies
www.jobbnorge.no/en/available...
Nå var jo han kompisen din belånt til pipa da. Jeg er enig med det med "in good faith". Ha det fint!
Du forteller meg en personlig historie, som du vil jeg skal ta stilling til. Da er det litt interessant for meg å skjønne hva den faktiske situasjonen er.
Dette ble varslet i Hurdalsplattformen, i 2021 (side 9).
Og hvis det er belånt til pipa, så blir netto skatteverdi neppe veldig høy?
Oppjustert med 10 mill, altså er det nå trolig verdsatt til godt over 20 mill? Men selv om det verdien øker 10 mill blir formuesverdi kun opp 7 mill, og skatteøkningen ikke 110 000...
Så er inntrykket mitt at diverse politikere og organisasjoner som i utgangspunktet er mot formuesskatt/skatt på bolig forsøker å bruke denne støyen til å delegitimere hele systemet. Da er de avhengige av å ikke fremstille ny modell som en forbedring.
Folk som får høyere skatt snakker naturlig nok høyere enn det som ikke gjør det. Og selv om modellen generelt treffer bedre, så vil det være tilfeller der den gir dårligere vurdering. At skatteyter må ta initiativ/kostnad for å rette kan være irriterende (selv om det er gammel praksis).
Interessante tall. Ny modell øker boligverdi med 130mrd, fra 9270mrd.
En økning på 1,4%.
Man kan alltids finne en interesseorganisasjon som kaller det rystende, hvis det er ønsket vinkling. For meg en illustrasjon av at ny modellen ikke er "skattebombe" for folk flest.
www.dn.no/eiendom/stol...
Det gjør hun. Gutta med batong mot økt skatt på boliger i dyre nabolag...
Jeg prøver å unngå unge Matlary, men denne kom opp i feeden min på FB i går, og oj...
Riktignok foreslår han en kommunal landskatt. Men når man ser dagens bruk av eiendomsskatt har jeg liten tro på at kommuenene ville håndtert en landskatt på en god måte.
Dette ville vært en enorm gave til tomteeiere i sentrale strøk, som får økt verdi på sine nå ubeskattede tomter. Fordelingsvirkningene er også uheldige, fordi eieren av Osloboligen i snitt har mye høyere betalingskapasitet. Hvis proveny skal være som i dag blir det mye høyere skatt på usentrale hus.
For georgistene der ute, hva synes dere om denne langfingeren fra Finn Øystein Bergh? En boligskatt der man fjerner verdien av land.
Det er et merkelig forslag at skatt kun betales på verdien av huset. En bolig på Rena skattes som en tilsvarene stor og gammel bolig i Oslo.
www.dn.no/marked/bolig...
Gi den mannen penger :)
Som forklart av Lund og @rosendahlke.bsky.social. www.energiogklima.no/meninger-og-...
Du sier det selv, de som har mest har høyest forbruk, så Norgespris bruker masse penger på å subsidiere rike, som ikke trenger pengene. Og fjerner mye av insentivet for strømsparing.
En ordning som ga penger tilbake uavhengig av forbruk ville hatt bedre fordelingsvirkninger, og vært mer effektiv.
Det første punket her er altså direkte feil. Det omtaler den gamle modellen, og var en grunn til at en ny, bedre modell var ønsket. Kanskje verdt å korrigere feilen her, på Facebook og hvor nå ellers den er spredt?
