@jacobinnl
Een andere wereld is mogelijk. Zelfs in Nederland. Jacobin is hét socialistische tijdschrift van het linker halfrond - online en op papier. Lees op: http://jacobin.nl Word abonnee: https://jacobin.nl/abonneer/
Premier Jetten gaf op zijn beurt toe dat de acties ‘enigszins op gespannen voet staan’ met het internationaal recht. Dat recht bestempelde hij als ‘altijd lastig in dit soort situaties’. Met andere woorden: omdat de regels nu even niet uitkomen, zijn ze niet van toepassing.
D66, CDA en VVD schreven in het coalitieakkoord dat ‘Nederland de verantwoordelijkheid heeft het internationaal recht actief te bevorderen’. De inkt van het akkoord is amper droog of het kabinet faalt hier al jammerlijk in.
Trump is een gevaar voor de internationale veiligheid, vond Jetten minder dan een jaar geleden. Nu de D66’er premier is, legitimeert hij de illegale oorlogsvoering van de Amerikaanse president, die met de aanval op Iran een oude wens van Israëlisch premier Netanyahu in vervulling laat gaan.
Het feit dat Duterte nu in een cel in Den Haag zit, is het gevolg van het einde van zijn bondgenootschap met de Marcos dynastie. Het is duidelijk dat het oppakken en uitleveren van zijn voorganger niet zou zijn gebeurd zonder toestemming van Marcos jr.
jacobin.nl/waarom-oud-p...
Maar ook het creëren van vluchtelingenstromen is een lucratieve aangelegenheid, en niet alleen voor wapenproducenten zoals het Duitse Rheinmetall. Zo onthulde een VN-rapport afgelopen juni hoe 48 bedrijven met hun producten en diensten medeplichtig zijn aan de Israëlische genocide in de Gazastrook.
De opkomst en ondergang van Duterte is het verhaal van wisselende bondgenootschappen. De Filipijnse politiek wordt gedomineerd door rijke, invloedrijke families, sommigen nog uit koloniale tijden. Conflicten tussen de dynastieën zijn machtsstrijden zonder wezenlijke ideologische verschillen.
De Filipijnse oud-president Rodrigo Duterte was afgelopen week afwezig bij het proces tegen hem bij het Internationaal Strafhof. Hij wordt beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid tijdens zijn zogenaamde war on drugs. uitzonderlijk aan Duterte is zijn opportunistisch samenwerking met links.
Wat voor architectuur is kenmerkend voor het neoliberalisme? Historicus Christian Welzbacher laat zien welke ruimtes ontstaan in een maatschappij die niet alleen ellende veroorzaakt, maar deze ellende ook nog eens winstgevend maakt.
jacobin.nl/architectuur...
“4) ..positioneert zichzelf tegenover
(extreem)rechts en de gevestigde orde Op het politieke speelveld nemen de nieuwe socialistische politici een duidelijke plek in. Ze positioneren zich tegenover (extreem)rechts maar kiezen er tegelijkertijd voor om niet de (extreem)rechtse kiezers aan te vallen.”
Om weer een rol van betekenis te spelen zal links radicale lessen moeten durven trekken uit de geboekte winsten in het buitenland. Dus wat zijn de belangrijkste overeenkomsten van deze buitenlandse successen?
De Engelse Green Party won met ruime marge de tussentijdse parlementsverkiezingen in Gorton en Denton. Hun succes past in een patroon van meer linkse successen de afgelopen jaren. Welke lessen kan links in Nederland hieruit trekken?
Trump loog gedurende de hele week dat de Iraniërs weigerden die belofte te doen. [...] Trump had een akkoord als hij dat wilde, en een akkoord waarover hij de rest van zijn leven had kunnen opscheppen dat het beter was dan dat van Obama. Maar hij wilde het niet.
Slechts enkele uren voordat Trump de oorlog begon, onthulde de minister van Buitenlandse Zaken van Oman, die bemiddelde in de laatste pogingen tot onderhandelingen over een nucleair akkoord die gisteren plaatsvonden, de enorme concessies die de Iraniërs tijdens de onderhandelingen hadden gedaan.
De Verenigde Staten vallen Iran aan omdat Donald Trump vastbesloten was om de VS koste wat kost een oorlog in te slepen – ondanks zijn herhaalde beweringen dat hij precies het tegenovergestelde zou doen.
Het probleem voor de VS en Israël is dat ze weliswaar in staat zijn om veel mensen te doden en terreur te zaaien onder de Iraanse bevolking, maar dat het uiterst onwaarschijnlijk dat hun doel om Iran tot een revolutie – of in het beste geval een staatsgreep – te bombarderen, zal slagen.
De aanvallen van Washington en Tel Aviv, die worden gepresenteerd als een aanval op het ‘kwaad’, laten Iran weinig uitwegen. Teheran wordt nu gestimuleerd om te escaleren als enige mogelijkheid om te overleven.
jacobin.nl/er-is-geen-v...
Beradt – joods, communist, journalist – noteerde in dit werk verhalen van mensen in nazi-Duitsland. Niet hun belevenissen overdag, maar hun dromen. Dromen die de waarheid liegen.
Hier om precies te zijn:
jacobin.nl/herdenk-de-f...
Het Derde Rijk der dromen neemt ons mee in de nachtelijke droomwereld van mensen in nazi-Duitsland. Als lezers kunnen we nu in hun dromen een waarschuwing zien.
Dat politici als Asscher en Verbeet ervaren zijn, betekent daarmee dus niet dat ze automatisch goede hoeders zijn voor de toekomst van een publiek instituut. Waarom zouden we verwachten dat deze generatie PvdA’ers de vakbond wél sociaal zouden runnen?
Een van de initiatiefnemers van de Februaristaking, de communistische straatveger Piet Nak, kreeg in 1966 de Israëlische Yad Vashem-onderscheiding voor mensen die hun leven hadden geriskeerd om Joden te redden, maar gaf deze in 1971 terug uit protest tegen Israëls onderdrukking van de Palestijnen.
De Februaristaking was een verzetsdaad tegen het fascisme, racisme, antisemitisme en imperialisme. Zo oud als de herdenking aan de Februaristaking is, zo oud is het verzet tegen het verbinden van de herdenking aan hedendaags anti-imperialisme en antiracisme.
Recent werd ook de uitnodiging aan Tofik Dibi (Bij1) om tijdens de herdenking van de Februaristaking te spreken ingetrokken door de FNV.
Toeval, of de voorbode van een nieuwe (oftewel, oude) koers van de FNV?
‘Wat is er toch met al die oude PvdA’ers gebeurd?’ vraagt @saaf.bsky.social zich in zijn column af. Na de verzorgingsstaat, lijkt nu de vakbond het volgende slachtoffer te worden van de sociaaldemocraten.
jacobin.nl/wordt-de-vak...
'Nee, het traject dat Jetten aflegde van de Rode Lijn-protesten tot de rode loper van Huis ten Bosch, is er een van vergaande radicalisering waar zelfs Yeşilgöz nog een puntje aan zuigen.'
jacobin.nl/jetten-i-is-...
Ook heeft Trump inmiddels bewezen dat hij niet stopt met dreigementen richting Europa wanneer er ‘deals’ met de VS worden gesloten. Dus waar doen we het eigenlijk voor?
Goed stuk dat het allemaal even goed samenvat.
Om meer wapens te kunnen kopen bezuinigt het nieuwe kabinet fors op sociale verworvenheden en worden de vermogenden en het grootbedrijf ontzien. Ook worden de stikstofdoelen en klimaatdoelstellingen niet gehaald. Jettens radicalisering verdient een stevig antwoord vanuit de oppositie.
Zeer leeswaardige analyse van 21e eeuws monopoliekapitalisme
Geweldig inzichtelijk stuk (en wat een vette titel ook!) van @fernandezamsterdam.bsky.social over hoe en waarom elke historische fase van het moderne kapitalisme keer op keer tot verregaande monopolievorming leidt.