Eli pahis sijoitetaan pois omasta viiteryhmästä, riippumatta siitä mitä ideologiaa hän seurasi?
Ei kovin yllättävää.
Eli pahis sijoitetaan pois omasta viiteryhmästä, riippumatta siitä mitä ideologiaa hän seurasi?
Ei kovin yllättävää.
On näitä muutakin. Esimerkkinä ruotsalaisten lakiin kirjattu miinakielto.
www.hs.fi/politiikka/a...
50-luvulla rakennettiin TAPline -putki Saudi-Arabiasta Libanoniin.
Kuuden päivän sota, terrorismi, Libanonin sisällissota, ja Saudi-Jordania poliittiset kiistat ajoivat hankkeen karille.
Yritä tänään samaa, niin jokainen militanttiryhmä on sinko tanassa ja vesi kielellä vaatimassa suojelurahaa.
Riippuu siitä mihin öljyä halutaan kuljettaa. Suurin markkina-alue on Aasia - Jenkit ovat omavaraisia. Jos terminaali olisi Välimerellä, pitää rahdin seilata kirjaimellisesti maailman ympäri. Hidasta ja kallista.
Muitakin ongelmia on.
Varsinkin web-käyttöliittymien nopea kehitys tuottaa niille ongelmia kun koulutus ei pysy tosielämän perässä.
Tyyppiesimerkkinä käytän Intunea, jonka hallintapanelia "kehitetään jatkuvasti". Jokainen kokeilemani kielimalli ehdottaa nappeja joita ei ole olemassakaan.
Punaisenmeren rannalle rakennettu terminaali (Saudien Yambu) ei auta määräänsä enempää. Etelään suuntaavat tankkerit ovat Huthien armoilla, ja Suezin läpikulkuliikenteessä on jo nyt ruuhkaa.
Saudien halu edistää Irakin ja Kuwaitin öljynvientiä on luonnollisesti vähäisempää: on omaakin myytävää.
Tämä on eräs syy sille, miksi Iran on tukenut Huthikapinallisia.
Jemenin kautta kaavailtiin putkia, ja isoja satamaterminaaleja. Ne kiertäisivät kätevästi Hormuzinsalmen.
Huthien tukeminen on ollut Iranille kätevä keino heittää kapuloita hankkeen rattaisiin.
Ydinenergialain kielto ydinräjähteen maahantuontiin, hallussapitoon, ja räjäyttämiseen on lievästi sanottuna absurdi.
Kieltoa noudattaa vain ystävällismielinen taho, ja vain kun se sattuu sopimaan omaan agentaan.
Jos minulla olisi Ihan Oma Ydinase, niin pelkäisinkö lain kouraa? Enpä juuri.
Onko ydinräjähteen kriminalisoinnissa mitään järkeä?
Jos sellaista pitää hallussaan, ei Suomella ole oikein rahkeita puuttua asiaan. Sääntö koskisi vain ystävällismielistä atomiaseen haltijaa - ja silloinkin vain, jos se haluaa tätä sääntöä itse noudattaa.
Espanjassa muistetaan ehkä, että Irakin sotaretkeen osallistumisella oli aika karvas hinta?
fi.wikipedia.org/wiki/Madridi...
Nyt oli niin vahvaa argumentointia, että myönnän reilusti hävinneeni. /s
Ja ilman sarkasmia: mistä europutiikista saan ostettua tuollaista palvelua? Olis näet käyttöä parissakin projektissa.
Tiivistäen:
Docker ratkaisee runtime-paketoinnin.
Serverless ratkaisee hajautetun järjestelmän toimintatakuut.
Mutta missä on pointti? Se ei ole “kirjoita Dockerfile”.
Se on: rakenna
- event delivery
- retry- ja DLQ
- skaalautuva worker orchestration
- observability-stack
- IAM / service identity
- storage-semanttiikka
... Eli julkipilven infrapalvelut.
Nyt me puhumme eri asioista.
Lambda = funktio kontissa.
vs
Lambda = funktio, joka toimii hajautetun järjestelmän takaamien ominaisuuksien varassa.
Näitä ominaisuuksia onkin sitten vino pino.
Kaikki tämä voidaan rakentaa. Onhan Jeff Amatsonkin ne koodannut, ja LocalStack kloonannut valtaosin.
Miten siirrät modernin serverless microservices -palvelun, edes AWS <-> Azure välillä? Suuri määrä integraatiopalikoita joudutaan konffaamaan kokonaan uusiksi. Siinä on helposti kuukausien työ. (Eikä huijata että tehtiin jo alusta alkaen Pulumilla multicoudia.)
Mitä euroratkaisua tarjoaisit?
Sen jälkeen nämä ovat olleet amerikkalaismarkkinoiden hallinnassa. Kilpailevat ratkaisut, jotka olisi tuotteistettu niin, ettei valtavan hyvää omaa osaamista tarvitsisi olla, ovat hänestä harvassa.
OS-kohtaan tarttuminen missaa Heikuran pointin. Se on ennemmin tämä, että eipä ole oikein vaihtoehtoja.
Löysin pikaisella haeskelulla tutkimuksia, tässä pari kiinnostavalta vaikuttavaa.
Väitöstutkimus laman terveysvaikutuksista eri ikäluokissa:
erepo.uef.fi/items/7832d5...
Gradutason tutkimus valmistumisesta suoraan lamaan:
helda.helsinki.fi/server/api/c...
Mitä valtakunnalliset kokeet ovat, ja miten ne eroavat puheena olevista kansallisista kokeista?
Muistelen tehneeni ysärillä ainakin valtakunnalisen matematiikan kokeen. Googlaamalla löytyy muitakin valtakunnallisia kokeita jopa kuluvalle vuodelle.
FRA. Pohjoismaat + HU naiset kokevat eniten väkivaltaa, PL, RO ja PT vähiten.
Klusterit yleisen ja vähäisen väkivallan maista ovat hämmentäviä. Miksi Unkari on pohjoismainen, ja Portugali kuten Romania?
fra.europa.eu/en/publicati...
Onkohan tämä samankaltainen selittämätön ilmiö, kuin se EU-väkivaltatutkimus?
Pitäisi olla tasa-arvoa,
vapautta ja sivistystä, mutta silti osa mittareista tuottaa arkijärkeen huonosti sopivia tuloksia.
Olen. Juuri tänään kerroin käyttäjätuelle miksi git -perusteet kannattaa opetella vaikkei olekaan koodari. Pienetkin shelliskriptit kannattaa versioida, niin voi rohkeasti kokeilla vaikka Linuxin ldap-käyttäjähallinnan automatisointia.
Ottaen huomioon oppilaitoksen luonteen, toivon ettei tekijän etnisellä taustalla olisi merkitystä tiedotuslinjaan.
Tähän sitten se Family Guy -meemi, jossa värikartalla määritellään oliko kyse mielenterveyden ongelmista, vai terrorismista.
Messengerissä oli mahdollisuus statustietoon ja sitä käytettiin varsin luovasti kertomaan mikä pössis. Messengerin kylkeen pultattu MSN Spaces oli lärvärin protoaste.
Mutta turha semantiikasta kinata. Pointti on se, että #kielletäänKaikki mitä nuoriso käyttää on sokea sille mitä ite tehtiin.
Messenger liittyy siten, että some ei ole aina ollut snäppiä ja tiksatoosaa.
IRC koodattiin Suomessa 1998. Se on aika lailla teh original some viimeistään kun IRC-galleria julkaistiin '00, eikä reaaliakaisempi versio nyysseistä.
Se mitä tehtiin ennen on tietysti #eriAsia kuin rappionuorten jutut.
Pohjois-Suomessa on Esko, jota lääkärikunta on kehittänyt osin talkootyönä. Siihen ollaan aika tyytyväisiä.
Joten se tietysti halutaan myydä sijoittajille:
www.hs.fi/suomi/art-20...
Äläs nyt, on ihan 🍿 aika. Hallitus rupeaa sättimään elinkeinoelämää, kun ei enää keksinyt miten syyllistää kansalaisia kulutuslukosta.
Ehkä ne seuraavaksi rupeavat pohtimaan että voisiko politiikassa olla vikaa? Ei kai, mutta jos leikisti ajatellaan…
Totta. Jos politiikkaan voi ryhtyä vain massipäällikkö, tai sellaisen tuella, niin sen kyllä tietää kenen asiaa ajetaan.
Tykistö lienee Ukrainan sodassakin suurin tappioiden aiheuttaja. Drone käy pistemaaleihin. Tykit ja KRH sitten suurempaaan vaikutukseen.
Pyörillä nopeasti liikkuva epäsuora tuli pärjää vastatatykistötutka-aikanakin aika hyvin?
Mycon podship from the Star Control game series.
Post a ship that's not #StarTrek or #StarWars.
Tietysti PeLa -veroista eniten kärsivä rahaeliitti haluaa eroon verosta, koska se on edullisempaa kuin palkata juristit ja kirjanpitäjät tekemään offshore-järjestelyjä.
Asia kehystetään boomerien mökkiperinnöiksi, jotta tuulipukukansa ajaisi sivuvaikutuksena myös ison rahan etuja.