Antti "atominen pelipoika" Hägsethänen
Toivottavasti tuo kiipijä lipsahtaa radaltaan tangentin suuntaan mahdollisimman pian.
yle.fi/a/74-20214973
@singularivox
Hirvittävän tylsä ilonpilaaja ja asiapentti höpisemässä enimmäkseen asiattomia asioiden vierestä. Höpinöiden aiheet ovat hakusessa, kun alusta ei mahdollista oikeaa keskustelua, mutta yhteiskunta, politiikka ja kaikki muukin kiehtoo. Huumori tahatonta.
Antti "atominen pelipoika" Hägsethänen
Toivottavasti tuo kiipijä lipsahtaa radaltaan tangentin suuntaan mahdollisimman pian.
yle.fi/a/74-20214973
Jokos niitä lohkoketjuihin pohjaavia killer appeja löytyy? Ja missä se itseajava auto on?
Hän, sai mut uskomaan, hän
Sai mut toivomaan, hän
Kas, tori! 😆
Historia kartoin!
Onnea vaan 😅 Aika välillinen nimi ja äidinkielelle uskollinen. Vierähtää kieleltä kuin lusikallinen mämmiä. Taidan kippistää the mellanölit tuon kunniaksi.
The 🤣
www.hs.fi/helsinki/art...
Tää oli hyvä, ei kuitenkaan se haettu. Saatan antaa armoa jossain vaiheessa 🤔 mut vielä en.
Heti oikeilla jäljillä! Ja tuo monikko on tärkeä, vaikka kuvassa olikin vain yksi.
En ole eläessäni halunnut kuulla Suvi Pitkäsen mielipidettä mihinkään.
Kotiutuslento Lähi-idästä maksoi ulkoministeriölle 383 000 euroa ja sillä tuli 160 matkustajaa. Alunperin hinnaksi ilmoitettiin n. 2300 euroa (383 000 € / 160 = 2 393,75 €).
Hinta putosi 1230 euroon henkilöltä (1230 € x 160 = 196 800 €).
Kuka maksaa erotuksen?
Reporter: "Mr. President, you just suggested that Iran somehow got its hands on a Tomahawk and bombed its own elementary school on the first day of the war. But you're the only person in your government saying this. Even your Defense secretary wouldn't say that when he was asked standing over your shoulder on your plane on Saturday. Why are you the only person saying this?" Trump: "Because I just don't know enough about it. I think it's something that I was told is under investigation, but Tomahawks are used by others, as you know. Numerous other nations have Tomahawks — they buy them from us. But … whatever the report shows, I'm willing to live with that report."
Valehtelulla voi olla strateginen merkitys ja sillä voi saavuttaa oikeissa kohdissa merkittäviä asioita. Mutta jos valehtelijan tiedetään valehtelevan aina, se ei toimi. Kammottavampi vaihtoehto on, että Trump ei valehtele, vaan uskoo itse harhaisiin juttuihinsa.
Lähde: www.pbs.org/newshour/pol...
Voiko juustoleivässä olla liian vähän leipää? Empiirinen tutkimus viittaisi, että ei.
@akuursin.bsky.social
Pitkästä aikaa 😈 Ja todella vaikea, eikä se edes toimi ihan täysin, mutta silti yritän 😀
Jep, näin tekevät. Käytän itse lähes pelkästään Suomi-feediä, koska en ole niinkään kiinnostunut siitä, että kenen jutuista tykätään eniten tai upota täysin kaikukammioon.
Netanjahua ja Israelin hallitusta syytetään usein "Greater Israel" -hankkeesta eli aggressiivisesta laajentumisesta. Gaza ja Länsiranta ovat ilmiselviä esimerkkejä Palestiinan hotkimisesta. Nyt Israel tekee puskurivyöhykettä Libanonin alueelle. Hyvä mittari on luovutaanko alueesta myöhemmin vai ei.
Minustakin tuo on vähän epäilyttävä. Tämän päivän vakiovastaus on tietenkin tekoäly, mutta silläkin on rajansa.
Tuo on ihan totta, että eri mieltä oleminen on tärkeää keskusteluille. Se, että 100 tykkää jostain sanotusta tuntuu kivalta, mutta ei se edistä keskustelua.
Useimmat somet ovat myös liian avoimia "toreja". Facebookista ainoa mitä kaipaan on harrastuksiin ja mielenkiinnon aiheisiin omistetut ryhmät. Tosin niihinkin alustan mätä kulttuuri pääsi jo myrkyttämään, mutta lähtöajatus niissä on hyvä.
Yksi tapa voisi olla, jos alusta itse mittaroisi ja palkitsisi jollakin tapaa mielenkiintoista tai uniikkia sisältöä? Siinäkin on vaarana, että mekanismi opitaan ja sitä väärinkäytetään, toki. Tykkäykset tai vastakkaisten mielipiteiden määrät ovat selvästi huonoja mittareita, kuten X hyvin näyttää.
Tuo on hyvä kysymys. Olen aika pessimistinen, jo siitäkin syystä, että monet käyttävät somea kännykällä. Sillä on tuskallista kirjoittaa mitään pidempää niilläkin alustoilla, jotka sallivat pidempiä postauksia. Siitäkin seuraa, että "aargh, miten joku voi sanoa noin?!?!?" voittaa keskustelun.
Täällä myös postauksien saama näkyvyys ei ole samalla tavalla liitoksissa vastauksien ja tykkäysten määrään. Se on hyvä järkevämpänä pysyvän sisällön kannalta, mutta vähentää keskustelua ihan selvästi. Pidän sitä silti parempana, kuin trollaamisen ja tunnereaktiosisällön loputonta vuota.
Kaaviokuva: Oikeistolainen sisältö hallitsee somessa Kaikkien tutkittujen maiden poliittinen somesisältö 26 prosenttia vasemmistolaista 16 prosenttia keskustalaista 58 prosenttia oikeistolaista Poliittinen somesisältö Suomessa 26 prosenttia vasemmistolaista 16 prosenttia keskustalaista 58 prosenttia oikeistolaista Lähde: Sitra, grafiikka: Karoliina Juntunen / Yle
Tässä ei valitettavasti ole mitään yllättävää. Blueskyn sisältö on keskustavasemmistolaista, mutta käyttäjämäärät ovat olemattomat verrattuna muihin alustoihin.
yle.fi/a/74-20214134
Virkavastuu eli taskulämpöinen henkilökuva Ylellä?
Toivon Terelle mitä suurinta onnea varapuheenjohtajavaaleihin. Suomelle tekee hyvää nähdä millainen ihmisvihamielinen ovenkahva Tere on ja millaiseksi Kokoomus on muuttunut.
www.hs.fi/politiikka/a...
40 metriä fasistifallosta.
"Nykyisen Sisä-Suomen elinvoimakeskuksen mukaan korkealle mainokselle ei ole estettä, mikäli se ei sijainnillaan vaaranna liikenneturvallisuutta, ei haittaa tienpitoa ja sopeutuu mahdollisimman hyvin ympäristöön."
Sopeutuu kuin jääpuikko sinne.
yle.fi/a/74-20213951
Kuvakaappaus HS Vision artikkelista: Yhdysvallat määräsi viime viikolla kaikki liittovaltion virastot lopettamaan Claude-kielimallistaan tunnetun Anthropicin teknologian käytön, koska yhtiö on kieltänyt tekoälymallinsa käytön esimerkiksi itseohjautuvissa aseissa, joukkovalvonnassa ja aseiden suunnittelussa. Kuva: Algi Febri Sugita / ZUMA Hyvä vai paha kone? Filosofi Amanda Askell huolehtii yhdysvaltalaisessa tekoäly-yhtiö Anthropicissa siitä, että tekoälymalleilla on hyvä luonne. Hänen mukaansa ihmiset eivät ole siihen paras mahdollinen esikuva.
Näin surkeaa artikkelia en muista hetkeen lukeneeni.
"USA:n taantumisen ensimmäiset vuodet"
Mut miten sellaisilla osoitat olevasi kovis, joka on valmis kohoamaan urallaan?
Ketä lobata, jos haluaa mieleisiä asioita tapahtuvan Suomessa?
No tietty niitä, jotka ovat olevinaan neutraaleja. Eli perustuslakivaliokuntaa ja valtiovarainministeriötä. Asiaa helpottaa, kun molemmista löytyy ideologiayhteensopivat korvaparit.
Tämä ei ole korruptiota, koska Suomessa sitä ei ole.
Tekoälyn ja sotilaallisen toiminnan naittamisessa on kaksi riskiä, jotka läheistä sukua mutta sävyeroin:
1. Päätöksenteko vaihtuu ihmiseltä koneelle
2. Kone tuottaa niin helppoja ja uskottavia tuloksia, että ihminen ei luontaista laiskuuttaan tarkista niitä vaan luottaa koneeseen.
Sama lopputulos.