Oh ben oui, c'est vrai quoi !
On ne peut même plus troller sans être signalé, c'est pas juste, le flicage ne devrait exister que contre les gauchos et les noirs, "nous les Blancs bourgeois on n'a pas de comptes à rendre à la police, on est au-dessus des lois".
Merci de cet aveu fasciste. Nickel.
Mais.
Vous êtes très con, ou vous êtes un bot qui trolle en boucle ?
(Rappel : post de départ = bafouement de l'État de droit à propos de la démocratie locale sur l'eau, donc ZÉRO rapport avec l'extrême-gauche... sauf à considérer que la démocratie c'est d'extrême-gauche, ben voyons, intéressant)
Pour info, votre trollage et votre harcèlement est signalé. Ne pensez pas que vous pouvez vous comporter comme une ordure malsaine et malveillante sans conséquences.
Merci de confirmer que vous êtes un troll grotesque, obsessionnel et stupide.
(Et puis franchement : le principe de devoir donner la parole une minute à Hitler après avoir passé une minute à décrire les faits de la Shoah, c'est quand même le degré zéro de l'argumentation, c'est d'une bêtise insondable. Les FAITS objectifs n'ont aucun rapport avec le concept de "point de vue")
… que le programme commun de Mitterrand en 1981 !), c'est vraiment transparent, grossier et particulièrement indigne.
On vous voit. Et ce qu'on voit est gluant, sale et nauséabond.
Vous êtes vraiment crétin : le simple fait d'ajouter Mélenchon dans un échange où il n'a rien à faire trahit votre crapulerie. La tactique de "chercher à opposer les extrêmes", "invoquer l'exrême-gauche dès qu'on critique l'extrême-droite" (alors qu'en plus le programme de LFI est moins radical /
Relater des faits, c'est "un point de vue" ?
OK, vous êtes donc clairement un trumpiste (ou un macroniste qui vient troller avec une totale mauvaise foi en espérant que ça passe sur un malentendu).
C'est pire, là. Car même dans les décennies passées, où la FNSEA décidait déjà de la politique agricole française, l'Europe d'une part et les équilibres gouvernementaux d'autre part ont permis de bâtir un modèle de gestion locale de l'eau assez remarquable. Tout ça est en train d'être écrabouillé.
Il y a énormément de règles remarquables qui ont été construites (depuis d'ailleurs en fait bien plus que 40 ans) par des gouvernement de droite et de gauche, pour assurer une gestion démocratique et concertée des ressources en eau, dans un cadre européen exigeant.
TOUT ça est en train d'être brisé.
Oh oui, beaucoup trop sérieux hélas.
L'article n'aborde qu'une petite partie du sujet. Tout le fonctionnement des CLE, les modes d'élaboration des SAGE, les règles de protection des captages, et même la directive Nitrate de l'UE, sont en train d'être mis à bas un à un par le gouvernement actuel.
📢 Le 8 mars, ce n’est pas une célébration, c’est un combat
📣Garantir le droit à l’alimentation, c’est garantir les droits des femmes : bit.ly/4aDEjR0
✊ Soutenir les femmes, c’est agir contre la faim.
👉 bit.ly/4sbFKMh
#8mars #DroitsDesFemmes #DroitÀLAlimentatio #SécuritéAlimentaire
Un sujet qui passe étrangement sous les radars : le gouvernement est en train de totalement démanteler 40 ans de politiques progressives (et transpartisanes) de protection des ressources en eau.
Monstrueux scandale sanitaire, juste pour plaire à l'agro-industrie.
www.lemonde.fr/idees/articl...
En y réfléchissant, je suppose que la logique de la presse molle (complaisante avec le fascisme en semaine A puis qui dénonce ces candidat·e·s en semaine B) est de stigmatiser les partis de droite qui seraient tentés de s'allier avec eux au second tour, de "shamer" les alliances pour les dissuader.
… plutôt que de voter pour les autres partis qui cochent toutes les mêmes cases de "ne pas être un parti de gouvernement" et "dénoncer l'abandon des classes populaires" (= NPA, LO et plusieurs petits partis ici ou là). Le choix de voter RN et pas NPA n'est pas un hasard. Jamais. C'est le racisme.
… subissent l'effondrement des services publics, l'abandon politique, etc., celleux qui choisissent de voter RN le font en connaissance de cause - et même pire, le font *parce que* le RN est raciste, homophobe, sexiste, etc. Ce n'est pas un dégât collatéral, c'est la *motivation* pour voter RN /
Les deux seules études sociologiques robustes sur le vote RN ont démontré que la première motivation du vote est… le racisme.
Les discours sur les "fachés pas fachos", sur l'électorat rural, etc., sont des discours hors-sol, des fantasmes. La réalité sociologique, c'est que parmi tous les gens qui /
… plagiat du mange-pierre, du grimoire magique, etc., c'est "L'histoire sans fin" qui a pompé sur "Zowie" et non pas l'inverse.
Mais les éditeurs BD sont souvent lâches et ne défendent pas leurs auteurs. Dupuis s'était couché, et ici l'éditeur semble faire de même. Lamentable.
… livre de Michael Ende, et, par peur d'un procès, exige que Bosse et Darasse cessent la série (ou la transforment totalement) en raison des similitudes.
Problème : la BD de Bosse et Darasse a commencé à être publiée en 1978 alors que le livre de Michael Ende a été publié en 1979. S'il y a eu /
Dans le même registre, il y avait une excellente BD de Bosse et Darasse, "Zowie", qui paraissait dans le journal de Spirou entre 1978 et 1983 (infiniment meilleure que le reboot qu'ils en ont fait 25 ans plus tard).
À la sortie du film "L'histoire sans fin", Dupuis découvre l'existence du /
(Mais je vous crois sans peine sur le zèle des avocats)
(Sans parler de la représentation fascisante d'une France pinard-saucisson Amélie Poulain idéalisée + du trope de l'invasion).
Le seul noir du jeu est tué dès le début.
La "tribu" des pinceaux est une caricature effrayante des poncifs coloniaux racistes : gentils, bêtas, parlant "petit-nègre", vivant dans des huttes, portant des masques en bois.
Les personnages féminins sont jeunes et sexy.
Ne passe pas le test de Bechdel.
(Et de la part d'un studio ayant réalisé un jeu masculiniste et raciste, il est difficile de mettre cette procédure uniquement sur le dos d'un avocat zélé).
1) Le mot "clair-obscur" ne leur appartient pas.
2) C'est une procédure d'intimidation. Ils le savent, ça marche la plupart du temps. Et ça marche ici : l'éditeur de la BD ne veut pas prendre le risque d'un contentieux (il se laisse intimider alors même qu'il aurait gagné) et décide de se coucher.
Le problème, c'est que l'intimidation suffit : comme il le dit, son éditeur ne semble pas prêt à faire le taff pour le défendre, et propose de se coucher.
Le problème c'est que son éditeur ne semble pas prêt à engager le bras de fer, et préfère se coucher.
Je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article, mais le début laisse penser que les très gros problèmes de ce jeu (masculiniste et raciste) sont un tantinet laissés de côté. Des femmes sexy, pas de personnages racisés : un jeu qui sent les années 60 quoi.
Cf. www.youtube.com/watch?v=Z8M8...
…, il n'y a donc aucune raison d'invoquer pour eux (plus que pour tous les autres soutiens de Trump) l'argument de la "menace". Ils soutiennent Trump par conviction, par communauté de classe et par intérêt. Comme les patrons des GAFA, comme la plupart des milliardaires.
Ce raisonnement serait valable pour n'importe quel être humain (n'importe quel·le citoyen·ne des États-Unis peut être éliminé par Trump s'il le décide). Ça n'est donc ni un élément explicatif ni un élément discriminant. Les patrons des grandes majors sont plutôt trumpistes (et trèèès capitalistes) /
