1.美國 SEC 積極推動「代幣分類架構」以確立監管邊界，而佛羅里達州則率先通過法案，成為全美首個將穩定幣納入政府支付與監管體系的州別。
2.以太坊手續費因技術升級降至歷史新低，創辦人 Vitalik 呼籲社群應大膽重構應用層，將重心轉向 AI 代理與隱私技術。
3.產業仍面臨嚴峻挑戰，包括穩定幣被指控用於非法融資、知名的 Pudgy Penguins 陷入商標權訴訟，以及韓國政府頻發的數位資產資安疏失。
AI代理責任問題的核心，不在於代理是否具有意識，而在於誰設計授權範圍、誰設置監督機制、誰在系統失控時應當承擔後果——這是法律人在演算法時代無可迴避的根本課題。
雲端硬碟資料夾（論文研究PDF）連結：
drive.google.com/file/d/1sHMb...
🤖️《NoMoreLaw》EP187：美國聯邦最高法院裁判Thaler案
本週建佑律師的臉書塗鴉牆內容⋯
Legal AI、AI Law和AI時代的親子關係，
包括律師工作流和保密義務。
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
🌐 #Web3_2026w9：
一、以太坊創辦人 Vitalik 提議更換虛擬機與狀態樹以提升效能，而 Base 脫離 Optimism 超級鏈則引發市場對開源協議獲利能力的熱議。
二、雖已突破 3,000 億美元規模，但數據顯示其用途仍高度集中於交易流動性而非日常支付。
三、Uniswap 贏得免責訴訟確立開源軟體的中立性，而 Tether 的新穩定幣 USAT 則獲得四大會計師事務所鑑證。
四、凸顯加密貨幣的特性，伊朗戰爭引發當地交易所提幣量暴增，展現其作為避險與逃難工具的即時價值
五、不丹推出的數位簽證與歐洲銀行的穩定幣聯盟，顯示主權國家與傳統金融正加速將區塊鏈技術納入實體政策
🌐 #Web3_2026w8：
一、Meta 計劃重啟穩定幣計畫，及 OpenAI 推出測試框架來強化智慧合約的安全性。
二、自主性 AI 如何透過穩定幣實現經濟獨立，並在 DeFi 協議中直接執行交易與資金管理。
三、Vitalik Buterin與小烏鴉Max對於 AI 掌控私鑰所衍生的數位主權與黑盒決策風險表示關注。
四、穩定幣正成為機器之間價值傳輸的基礎，而傳統金融巨頭也正積極鋪路，預示著一個由 AI 驅動的自動化金融生態即將到來。
㊗️大家新年行大運🍀🧨
🐎億馬當先🥇🏆
🐎馬上暴富💰🧧
House 🏠 花生
House 🏠 連連
House 🏠 成雙
#陳建佑律師 #法律好夥伴 🤝
關於數位資產（或數位遺產）儘管在台灣目前尚未有明確的現行法規範或相關案例判決，但相關議題已引起學界與實務界的若干討論，並可透過現行《民法》等相關法規進行解釋與適用。
vocus.cc/article/6989...
🤖️《NoMoreLaw》EP184：GenAI著作權案例Part 2-美國生成式AI訓練合理使用判決解析
本集主要探討美國法院針對「生成式人工智慧」訓練行為所做出的指標性判決，特別聚焦於「合理使用」的法律界定。判決指出，若 AI 模型具備「轉化性價值」且未對原始書籍市場造成替代效果，則利用著作權書籍進行訓練通常被視為合法。
然而，法院在 「Bartz v. Anthropic」 等案中強調「資料儲存方式」的關鍵區別：
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
🌐 #Web3_2026w5：
<<加密市場趨勢：AI 代理與穩定幣應用新紀元>>
以太坊即將推行 ERC-8004 標準，旨在為 AI 代理（AI Agents） 建立去中心化的身份與信用體系，推動自動化經濟的信任互通。
穩定幣在跨境支付與國際貿易中的應用日益成熟，台灣金管會也證實貿易商已開始實際使用，並加速推動相關監管專法。
市場分析則對比RWA（真實世界資產）、迷因幣與隱私幣的投資前景，強調跨領域創新才是未來獲利關鍵。
美國監管機構如 SEC 明確將「代幣化股票」視為證券，反映出全球金融體系正逐步將虛擬資產納入常態化管理。
🤖️《NoMoreLaw》EP183：2026區塊鏈新局—Web3社交與治理轉型
整體而言，這些資訊反映加密產業正從過度炒作轉向追求極致穩定與社會實質價值的深度變革，也從天真理想的實驗或瘋狂投機的歷史，將走向現實合規且逐漸成熟的年代。然後陳建佑的Web3新書還沒出版就有機會再進行改寫，這應該算不錯的發展吧！
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
🌐 #Web3_2026w4：
<<2026 區塊鏈新局：社交與治理轉型 >>
今年可能是區塊鏈技術應用的轉型趨勢。以太坊創辦人 Vitalik Buterin 倡導以「離場測試」推動協議定型化，確保網路在失去開發者維護時仍能永續運作，並主張將 DAO 升級為基礎設施層，引入 AI 治理與鏈上仲裁以克服傳統代幣投票的低效。
同時， SocialFi 與代幣經濟學面臨的合規困局與泡沫破裂，強調價值應回歸用戶數據主權而非投機。
整體而言，這些資訊反映加密產業正從過度炒作轉向追求極致穩定與社會實質價值的深度變革，也從天真理想或瘋狂投機的歷史走向現實合規且逐漸成熟的年代。
🤖️《NoMoreLaw》EP181：虛擬資產的民事返還判決🧑⚖️
1.虛擬資產民事判決二三事🪙⚖️
2.親子採橘投球樂🍊⚾️
3.蔡依林演唱會體驗🐍🦬🐷🦋
4.律所法人化❓
5.公益律師第六集觀後感🇰🇷📺
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
🤖️《NoMoreLaw》EP180：用Gemini回顧我的2025年，那它能展望我的2026年嗎？
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
2026 Happy New Year🎆🍾🎉🥂
在變動成為日常的時代，法律不是束縛，而是讓人走得更遠的基礎。
感謝2025年的信任與同行。
2026年，陳建佑律師與資鋒法律事務所，將持續以專業、清晰與行動力，陪伴每一次重要選擇。
新年快樂，萬事如意🙏
🤖️《NoMoreLaw》EP179：幣流分析成證據？最高法院定罪關鍵
這期《月旦律評》的專業法學雜誌（2025年12月45期）有呂煜仁法官、洪敏超檢察官在剖析最高法院114年度台上字第2062號刑事判決內容，其啟發性也正好呼應先前台北律師公會在職進修關於「幣流分析」與「數位鑑識」的課程內容。
主要涉及幣流分析鑑定報告本身及其內容（例如使用素材及工具），在作為證據方法及證據資料的定性，及其證據能力、證明力的法律問題。
（本集由AI主持人代班，使用NotebookLM製作音檔）
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
㊗️大家聖誕快樂🎄🎁⛄️
我的2025年度回顧💻⚖️📱💼💠🌐📝👥
從之前北律公會的律師在職進修課程「幣流分析」、「數位鑑識」，到《月旦律評》雜誌202512（45期）呂煜仁法官、洪敏超檢察官，都在談論剖析最高法院114年度台上字第2062號刑事判決。
看得出來是很熱門的新興議題，且值得律師們好好研究！包括幣流分析鑑定報告本身及其內容（使用素材、工具及方法、鑑定專家），作為證據方法及證據資料之定性，及證據能力（例如傳聞法則的例外）、證明力的法律問題。
#鑑定 #道伯法則 #演算法證據
#虛擬貨幣 #幣流分析 #區塊鏈瀏覽器
太讚了👏
🤖️《NoMoreLaw》EP178：
台灣比特幣儲備爭議–贓物、韌性與數位主權之辯
本集探討台灣政府持有 210 枚比特幣的爭議，這些資產源自司法沒收的詐騙與洗錢贓物，而非主動的戰略投資。
雖然有立委以此排名全球前列為傲並提倡將其納入國家儲備，但也有專業評論者指出這些虛擬貨幣僅佔外匯存底的 0.0035%，且法律上應優先補償受害者。
台灣央行目前已明確拒絕將數位資產列為儲備，專家們則認為真正的數位韌性應建立在民間支付的流動性，而非囤積波動劇烈的司法扣押物。
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
1.虛擬資產與離婚夫妻的財產剩餘分配
2.刑事司法中數位證據與AI的正當法律程序疑慮
3.英國數位資產法與台灣現行法律的比較分析
4.南韓個資保護委員會在測試區塊鏈的去中心化身份識別系統
5.幣流分析與事實認定的實務見解
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
在前幾年幣圈稍微出圈、主流虛擬資產映入大眾眼簾時，我就意識到相關問題。如今又有相關的議題浮現：
<<持有加密貨幣最多的千禧世代迎來離婚潮，但法律還沒準備好>>
www.blocktempo.com/millennials-...
所以我查了一下台灣有沒有相關實務判決。。。
t.me/CJYLawyer/1557
Ｑ：XueDAO與所謂的「去中心化教育」核心概念或實際運作內容相符嗎？
Ａ：如果期待的是一個「邊學邊賺代幣」或「完全無大台（無核心領導）」的自動化教育平台，XueDAO 目前並不符合；但如果尋求的是一個「由學生主導、教材實戰化、學習氛圍扁平自由」的 Web3 學習組織，那麼 XueDAO 完美實踐去中心化教育的社群精神。
更多說明與介紹：
t.me/CJYLawyer/1551
英國《2025 財產（數位資產等）法》與台灣現行（及草案）法律架構的比較分析
這部法案是英國在推動成為全球加密資產中心的重要里程碑，其核心意義在於打破英國數百年來的財產法傳統分類，正式賦予數位資產（如加密貨幣、NFT、碳信用額度等）明確的「個人財產」法律地位。
分析的核心結論是：英國走的是「民事財產法」的根本性改革（定義「它」是什麼），而台灣目前走的是「行政監管法」的路徑（規範「誰」可以經營它）。
詳細全文：
t.me/CJYLawyer/1553
由於我對於Tornado Cash與Samourai Wallet兩案的好奇，包括這些案件的法律監管結果，將與以太坊隱私基礎建設有何相互影響。甚至還生了下一篇衍伸議題—ZKP與幣流分析在台灣洗錢罪的證據能力問題，及使用混幣器是否等同於洗錢。讀者如果好奇，也可與筆者一起探索或發想看看喔！
第二篇文章連結：
vocus.cc/article/6926...
🇰🇷近期大韓民國個人資料保護委員會（PIPC）針對區塊鏈與去中心化身份（Decentralized Identity, DID）的動作，主要是在2025年11月下旬啟動的一項大規模區塊鏈服務合規檢查。此次檢查的核心在於解決區塊鏈「不可篡改性」與用戶「被遺忘權（刪除權）」之間的法律衝突。
重點在於驗證業者是否採取「鏈下儲存個資、鏈上僅存雜湊值」的技術架構，以解決區塊鏈不可篡改的法律難題。
t.me/CJYLawyer/1549
<<Vitalik 簽署《無需信任宣言》，帳戶抽象如何改寫私鑰、安全與上鏈體驗>>
www.blocktempo.com/account-abst...
雖然文章是「imToken」寫的，它的錢包也是AA，算涉己新聞或某程度置入，但我覺得可以啦！
我不禁又向Gemini提問/確認/學習了。
———
t.me/CJYLawyer/1547
<<泰國下令強制世界幣 Worldcoin 停掃虹膜、刪除 120 萬筆資料，$WLD 交易也喊卡>>
www.blocktempo.com/worldcoin-th...
Worldcoin專案有虹膜（個資）可刪嗎？Gemini又來了
t.me/CJYLawyer/1546
由於我對於Tornado Cash與Samourai Wallet兩案的好奇，包括這些案件的法律監管結果，將與以太坊隱私基礎建設有何相互影響。甚至還生了下一篇衍伸議題—ZKP與幣流分析在台灣洗錢罪的證據能力問題，及使用混幣器是否等同於洗錢。讀者如果好奇，也可與筆者一起探索或發想看看喔！
第一篇文章連結：
vocus.cc/article/6925...
上週四晚上去進修「幣流分析&事實認定」課程🧑🏻🏫
覺得講義與課程內容都有料，可惜只有一堂3小時而已📄
我原本以為是男性講師，結果是女中豪傑💃🏻
老師講授得也很精彩，本人資歷豐富、學識淵博、非常認真做學問、經營事業與鑑定報告，很健談有活力！比我原本預計的還要收穫更多🤩
很多圈塊鏈相關的概念、法院實務見解，老師也有分享與釐清，確實讓我有提升的感覺📈
最近剛好在弄兩篇文章，也是有派上用場或可稍微參考😎
通常鑑定公司來公會上課是要推廣業務或合作，但蔡執行長似乎沒這個必要或目的，因為她光接司法官委託的案件，就忙夠了😆
總之也是我所佩服的專業巷子內之一💯
🤖️《NoMoreLaw》EP176：以寶博脆事件論AI倫理
1.講師鐘點費的得失
2.以寶博脆事件論AI倫理
3.北律街舞團練心得
4.Lawsnote QA新功能
5.新書「沈浸式經濟」讀後感—區塊鏈的未來
本集Apple Podcast收聽連結：
podcasts.apple.com/tw/podcast/n...
