Men det er nettopp det du gjør når du avfeier deres selvbestemmelse med å kun anse de som ofre, selv om de selv måtte være uenig i det! Du sier jo at de av nødvendighet er ofre av menneskehandel.
Av nysgjerrighet, er da også mannlige prostituerte ofre av menneskehandel?
Ok. Ikke noen svar altså.
Skjønner. Jeg har lav terskel for å "engage" med disse folkene, men så er det heller ikke like personlig for meg. Jeg blir bare irritert av at folk sier dumme ting :)
Ok, beklager, ser den!
Det virker som mange er sammen litt randomly, og ikke fordi de har så mange felles interesser, engasjement osv. Så snakker de heller med venner. Veldig merkelig.
Litt usikker på hva du mener her. Dette var jo noe MDG snakket en god del om for 5-10 år siden, men så kom jo AP etter og nå er havvind mainstream energipolitikk. Debatten er nå mer om rammene rundt, hvor skal energien brukes, hvor mye skal subsidieres osv. Så hva er egentlig kritikken her?
Nettopp. Man kan jo spørre noen med personlig erfaring da, som @hilsenhannah.bsky.social, om hun kjenner seg igjen i denne definisjonen, og andre hun kjenner i samme type arbeid? Eller er det bare paternalismen din som skinner igjennom?
Neste skritt blir vel en paternalistisk holdning om at disse kvinnene ikke har samtykkekompetanse, fordi de er så stakkarslige og utnyttet. Men det er mange eksempler på sexarbeidere som har offentlige stemmer og fremstår meget kompetente. De er både reflekterte og har like fri vilje som oss andre.
Dette er et klassisk eksempel på noen som forsøker å bruke et ekstremt negativt ladet begrep for å betegne noe, som en slags moralsk snarvei.
Det funker ikke når ordet per def ikke gjelder. Litt som å si at alt lønnsarbeid er slaveri. Noen føler seg bedre av å si det, men per def er det ikke sant.
Objektivt? Ok, det mest objektive her er vel definisjonen av menneskehandel, som sier at det handler om utnyttelse gjennom tvangsarbeid. Dermed er det per def ikke menneskehandel dersom noen samtykker til å utføre en seksuell tjeneste.
Mange sexarbeidere ser ikke på sitt arbeid som varesalg. De selger ikke kroppen sin, noen andre eier den ikke. De tilbyr en tjeneste, og får betalt for det. I prinsippet ikke så ulikt andre ting man gjør som er intimt, eller man bruker kroppen til. Og noen gjør det frivillig. Menneskeh. er ikke det.
Menneskehandel betyr allerede noe.
Man kan jo mene ulike ting om sexkjøp og pornografi, men å stemple alt som menneskehandel blir jo litt...virkelighetsfjernt.
(Det var forøvrig ikke jeg som skrev "syk oppførsel")
Stråmann/kvinne.
rød ungdom må bli like god på budskapsdisiplin som moderpartiet
var visst ikke bare kaur som var en liability
men syk oppførsel da
Med ryggsekk ser du jo ut som en skoleelev, det er ikke looken jeg går for. Jeg bruker totebags hele året. Jeg syns det er praktisk at de bare kan ligge i pc-veska, så er de alltid klare til handling. Og de er på mange måter praktiske. Men skulle gjerne hatt lengre hanker, altfor mange med for korte
Det fins ok argumenter mot EU-medlemskap, men ingen av motstanderne bruker de, og kommer i stedet med idiotargumenter eller argumenter som egentlig er imot EØS. Som ihvertfall er helt idiotisk å være imot.
Steinar da, jeg var sarkastisk og etterlignet "argumentene" fra kommentarfeltet.
Nei!! Ikke inn i EU! Dette har jeg alltid ment. NEI TIL EU! Folket har sagt nei! Ut av EØS, som er en trussel mot Norge 🤡
PR-bud 1: Ta æren for alt bra som skjer.
MDG legger fram forslag i Stortinget om å skrote Helseplattformen. Dette trengs! www.nrk.no/trondelag/md...
Min fiendes fiende er min venn
Nå må Iran slutte å bombe Dubai, jeg får ikke deployet nettsiden min til Vercel når de holder på sånn. 😠
Jeg skulle ønske noen kunne bombe og invadere Israel for å avsette folkemorderen Netanyahu på lik linje med hvordan de nå forsøker å avsette Khamenei.
True, et svar på leting etter et spørsmål.
Marielle er not happy 😡
Ja, jeg så det, og tenkte det samme. Fint prinsipp i utgangspunktet, dessverre helt urealistisk med et slikt regime.
Det er vel en fare for at det kan bli shah Pahlavi, som jo er den mest prominente opposisjonelle figuren. Han kunne sikkert styrt en overgangsfase. Men samlende er han jo absolutt ikke. Så 🤷♂️
Antakeligvis må det være krefter utenfor landet som avsetter regimet, jerngrepet på egen befolkning er for sterkt. Ideelt sett burde det jo vært en større internasjonal koalisjon som gikk sammen, men det er jo også vanskelig å se for seg. Kina og Russland er lite hypp på regimeendring f.eks.
Enig med deg. Man kan jo bare håpe på at det blir et effektivt angrep som avsetter regimet, gir rom til et overgangsregime som fører til valg. Men det føles jo litt naivt, det gjør jo det.
