Soutenez mon travail : https://evosapiens.net/soutien
Suivez-moi sur votre réseau préféré : https://evosapiens.net/social
Abonnez-vous à ma newsletter pour des news et cadeaux : https://evosapiens.net/newsletter
🙏🙏🙏
Ha et si vous êtes perspicaces, vous aurez remarqué que l’homme de néanderthal est présent sur ce graphe. Si vous voulez savoir comment on sait qu’une espèce disparue il y a 40 000 ans se roulait des pelles, abonnez-vous !
Les chercheurs ayant fait cette étude ont aussi exploré d’autres hypothèses que je vous passe, comme la #prémastication, mais rien de concluant. Donc on ne sait toujours pas pourquoi certains primates s’embrassent et d’autres pas, il reste encore pas mal de boulot !
Et voilà les espèces où les fruits sont la source principale de nourriture. Cette fois-ci la corrélation est bien pire.
Et voilà maintenant les espèces dans lesquelles les femelles s’accouplent avec plusieurs mâles. La corrélation est pas trop mal mais pas parfaite non plus.
Et voilà les résultats. Sur cet arbre, les ronds noirs correspondent aux espèces qui s’embrassent, dont les orangs-outans, les #chimpanzés/#bonobos et l’humain évidemment. Les ronds blancs correspondent aux espèces qui ne s’embrassent pas.
autrement ceux-ci se feraient toujours passer devant. Et ce transfert se ferait souvent avec la bouche. La prédiction serait donc qu’on retrouverait plus de baisers chez les espèces qui mangent des fruits que chez celles qui mangent des feuilles, une nourriture moins monopolisable.
Ou le baiser pourrait ne pas être lié au #sexe et venir du régime alimentaire. Pourquoi ? Parce que chez les espèces qui mangent beaucoup de fruits, une nourriture localisée spatialement et temporellement, les adultes doivent transférer activement cette nourriture à leurs petits,
D’abord, peut-être qu’il servirait à augmenter l’excitation sexuelle et les chances de fertilisation. Si c’était le cas, il aurait dû évoluer plus souvent dans les espèces où la compétition sexuelle est intense, comme celles où chaque femelle copule avec plusieurs mâles.
Alors, d’après vous, quelle pourrait être l’utilité du baiser dans le monde vivant ?
Il y a pas mal d’analyses statistiques à faire que je vous passe, et ça reste toujours que de la corrélation, mais c’est le mieux dont on dispose dans les cas où il est dur de faire des expériences. C’est ce qu’on appelle l’approche comparative en #écologiecomportementale.
L’idée est simple: on interprète chaque branche de l’arbre phylogénétique comme une expérience grandeur nature que la sélection naturelle aurait menée, en regardant si les espèces qui adoptent des comportements similaires vivent dans des environnements similaires.
Pour essayer de le savoir, des chercheurs ont regardé si le baiser était corrélé avec certains modes de vie ou certains environnements chez les primates https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2025.106788.
Les humains ne sont pas les seuls animaux à s’embrasser sur la bouche. Certaines espèces de primates le font aussi. Mais... pas toutes! Ce qui est curieux. Pourquoi certaines espèces s’embrassent et pas d’autres ? Pourquoi le baiser a évolué dans certaines branches du vivant ?🧵⬇️
#baiser #primates
arrêter de considérer la culture comme désincarnée, sortir des fausses dichotomies, etc, tout ça se retrouve déjà dans Barkow 1992 par exemple ). Mais je ne dis pas que c’est de la psycho évo.
Et tout le monde en commentaire trouve les raisonnements hyper pertinents, logiques, censés, évidents 🤗.
80 000 paires d’yeux de plus sensibilisées à la pensée évolutionnaire.
C’est d’ailleurs marrant, parce que dans cette vidéo, je ne rattache quasiment pas ce que je dis à la psycho évo. Tout ce que je raconte EST de la psycho évo à 100% dans l’esprit (essayer de résoudre les «problèmes d’amorçage»,
Mes notifications sont remplies de tels messages, ça fait plaisir ! Vous avez même propulsé la vidéo au 17e rang des vidéos les plus boostées en France la semaine dernière, au milieu de plein de clips de musique. 😆
https://www.youtube.com/watch?v=3dJPhT3fUTY
faut que je lance vite la version anglaise !
non pas de retour
Quoi qu’il en soit, comme dit dans la vidéo je ne raffole pas des « débunks » mais j’en referai dans le futur pour les cas les plus graves. Le mieux pour me signaler ce qui sort est mon Discord fraîchement créé ! https://discord.gg/RF4jshraDe
Une vidéo qui marche hyper bien ! Est-ce simplement le goût du sang et des larmes, ou vous y avez vraiment appris des choses et le format est utile ? https://www.youtube.com/watch?v=3dJPhT3fUTY
Soutenez mon travail : https://evosapiens.net/soutien
Suivez-moi sur votre réseau préféré : https://evosapiens.net/social
Abonnez-vous à ma newsletter pour des news et cadeaux : https://evosapiens.net/newsletter
🙏🙏🙏
Ceci n’était qu’un résumé, je recommande grandement de regarder la vidéo complète pour plus de nuances et d’explications : https://www.youtube.com/watch?v=3dJPhT3fUTY
Version texte : https://evosapiens.net/?p=4340
Aux étudiants actuels et à venir : ne vous laissez pas avoir par ces discours et faites des sciences sociales évolutionnaires ! Vous y serez accueillis à bras ouverts pour étudier les influences culturelles ET biologiques des comportements.
Quel dommage de diffuser ces idées en 2025 quand l’étude interdisciplinaire de ces sujets est non seulement passionnante mais aussi en plein essor (par exemple conf récente: https://www.iast.fr/conferences/2025-disgust-across-borders-multidisciplinary-perspectives-core-emotion)
Je conclue en parlant des motivations politiques transparentes ayant contribué à la création de ces contenus : contrer les discours essayant d’"objectiver" les critères de beauté et servant parfois de justification à l’intolérance.
Le pire est atteint avec la question sincèrement posée : «où est le lien entre le comportement et la génétique? », qui nous fait revenir 50 ans en arrière. L’équivalent de dire que les pyramides n’ont pas été constuites par les égyptiens, pour ceux qui ont la réf.
ie, plutôt que de sans cesse vouloir déconstruire la biologie, construisez *sur* la biologie. Nous avons besoin des sciences sociales pour étudier la variabilité des comportements, mais cela n’a pas besoin de passer par une attaque constante des travaux en biologie.
Les explications purement culturelles sont obligées de multiplier les hypothèses ad hoc pour expliquer les données, quand un cadre évolutionnaire permet de rendre compte de régularités sur lesquelles les influences culturelles peuvent ensuite venir influer.
La variabilité des comportements humains ne réfute pas non plus les explications biologiques, la théorie de Darwin étant à la base une théorie de l’ *adaptation* des êtres vivants à leur environnement, sur du temps long mais également du court (plasticité, etc).
