Simple calculator can produce novelties, results you didn't know and can't find anywhere, it doesn't use any training data. If you solve a problem using calculator, does it mean calculator produced your answer? Depends on what kind of problem it was, and what you did besides using calculator.
Just as a reminder: 90% of drugs in clinical trials are never approved. 6-7 new drugs is significant, but there are about 40-50 new drugs approved every year. Machine learning can no doubt be useful tool, but I wouldn't say that ML "produces" new drugs, considering complexity of process.
Mutta itsellenikin oli yllätys että niin perusteellisesti on paskottu myös ne asiat joita oikeisto on väittänyt edistävänsä, kuten talouskasvu, työllisyys ja valtiontalouden tasapaino.
Kokoomus on kerrankin päässyt esteettä toteuttamaan visioitaan ja jälki on totisesti hirmuista (2/2)
Kun tämä oikeistohallitus aloitti, oli selvää että kylmää kyytiä oli tulossa sellaisille asioille kuin pienituloisten toimeentulo, työntekijäin oikeudet, ympäristö, tasa-arvo, ihmisoikeudet jne. joita oikeisto ei ole koskaan kannattanut...(1/2).
In a way, Noem is arguing "yes, immigration control is brutal and violent, but necessary for maintaining our way of life (ie white privilege)". Orwell was all about "yes, don't pretend it's not brutal and violent, we should seriously overthrow it by any means necessary" (6/6)
Orwell obviously wasn't fan of that Imperial violence. He had a soft spot for people doing violence for the Empire, though, but this was again, in context. He wrote this during II World War, when millions of working-class British and colonials were drafted to kill and die for the Empire(5/6)
So it's basically "you can speak bullshit about peace and internationalism and claim to be civilized, but you should acknowledge that our British way of life is based on brutal robbery and violence called Empire". (4/6)
One of the closest statements to this is found in this essay here. Here Orwell sure mocks pacifism and hypocrisy on the left, but with clearly anticolonalist statement "we all live by robbing Asiatic coolies". (3/6)
For those who don't know, Orwell was radical socialist, close to anarchism. He was no pacifist, actually he fought as a volunteer in Spanish Civil War against fascism in radical leftist and anti-Stalinist POUM militia. (2/6)
This is really quite interesting. Orwell didn't say exactly those words, but something quite similar. What is radically altered here is context and and viewpoint.(1/6)
EK:ssa pelästyttiin riskistä että alipalkatuille naisille pitäisi maksaa enemmän palkkaa.
Kokoomus sai kuitenkin neutraloitua tämänkin uhan, koska tärkeintähän on se että rikkaat saavat rikastua.
yle.fi/a/74-20206697
Jännää kyllä USA:ssakin sotainto on nyt pohjalukemissa. Tähän tietty vaikuttaa se että voitot menevät harvoille ja nouseva öljynhinta rasittaa monia. Kansallinen etu on näissä oloissa vain särkynyt illuusio.
Rautalangasta vääntäen: aiemmin Persianlahden öljyntuotannon häiriöt eivät olleet USA:n etu, nyt ne ovat. Sota Iranin kanssa tuottaa USA:n öljyntuottajille miljardeja.
Maksajina on tietysti mm. suurin osa Eurooppaa ja kaikki muut maat joilla ei ole omia öljyvaroja.
USA on ollut öljyn nettoviejä vuodesta 2022. Miksiköhän media ei analyyseissaan käsittele tätä merkittävää muutosta? Tämähän siis tarkoittaa että jos vielä 10 tai 20 vuotta sitten USA:n intressinä oli alhainen öljyn hinta, nyt intressi on pikemminkin korkea hinta.
Ja maan ulkopuoliset verkostot mahdollistaa sen että niitä drooneja voidaan pistää liikkeelle esim. Irakista, Libanonista tai Jemenistä.
Ei kai se droonikapasiteetti mihinkään lopu. Kenties kehittyneimpien osalta, mutta drooneja voidaan tehtailla hajautetusti pienissä pajoissa, kuten monet konfliktit maailmalla on jo osoittaneet. Iraniln hallituksella voi olla kyky jatkaa tällä tasolla kuukausia tai vuosia.
Ten years ago I visited Russia and saw "Man yoghurt" and I thought it was fucking hilarious, thinking about men who were so fragile in their masculinity that they couldn't eat yoghurt unless they were told it was masculine version. But it seems Putin's Russia was just ahead in this madness too.
Tämäkin on vanhentunut tosi hienosti:
Entäpä jos kyse oli siitä että näitä ihmisiä ei haluttukaan integroida tanskalaiseen yhteiskuntaan, vaan sysätä kakkosluokan halpatyövoimaksi? Ja pyrkimyksestä avata tietä siirtymälle hyvinvointivaltiosta kohti yövartijavaltiota? Nämä päätökset teki oikeistohallitus rasistisen äärioikeiston tuella.
Toki olen vahvasti tutkimuksen kannalla, mutta ihmettelen että miten nämä tulokset ovat yllättäviä aikaisemman sosiaalipoliittisen tutkimuksenkaan valossa? Artikkelissa nimetään että nämä vaikutukset ovat "unwanted" ja "unintended", mutta olivatko todella?
Ihan suoraan sanottuna mikään näistä vaikutuksista ei ole yllättävä jos on kosketusta sosiaaliturvaa tarvitsevien elämään. Valitettavasti tällaista politiikkaa tehdään ideologisista lähtökohdista jossa näiden ihmisten todellisuudella ei ole väliä ja hyvinvointi ei ole edes tavoitteena.
"Eurooppalaisen korkeakulttuurin" saapuminen toi kuninkaat, papit, aateliset jotka viimeistään nuijasodan jälkeen nujersivat perinteisen tasa-arvon ja demokratian.
Tarina on tuttu monilta maailman kolkilta, vaikka tietysti vastaavia säätyjärjestelmiä on kehitelty muuallakin kuin Euroopassa.
(11/11)
Suomalaisittain tämä on myös helppo käsittää. Olihan suomalainen yhteiskunta ennen ristiretkiä verrattain demokraattinen ja vapaa, asioista päätettiin käräjillä eli väenkokouksissa keskustellen kuin antiikin Ateenassa. Orjia vain oli vähemmän ja ilmeisesti naisillakin saattoi olla sananvaltaa(10/11)
Tuon aikakauden Europpa oli brutaali säätyyhteiskunta jossa uskonnollinen vaino ja sukupuolisorto vallitsivat. Esim. David Graeber on osaltaan argumentoinut että itse asiassa kosketus vapaampiin ei-eurooppalaisiin yhteiskuntiin oli yksi tekijä joka inspiroi liberaaleja valistusfilosofeja (9/10)
Rubiokin viittaa myytteihin joiden mukaan "vapaus" olisi jotenkin syntynyt Euroopassa. Kuitenkin esim. Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen yhteiskunnat olivat kaikilla järkevillä mittareilla vapaampia ja demokraattisempia kuin sinne rantautuneiden eurooppalaisten. (8/10)
Toki Euroopassa ja Yhdysvalloisssakin on tuotettu monia hienoja ja uniikkeja asioita, mutta niin on muuallakin. Olen nähnyt Kölnin tuomiokirkon ja se on vaikuttava. Mutta niin on myös Borobudur, ja vieläpä vuosisatoja vanhempi. (7/10)
Länsimaat voivat toki julistaa olevansa aikanaan Lähi-Idän muinaisten sivilisaatioiden ja antiikin kulttuurin perillisiä, mutta niin toki monet muutkin, vaikkapa Iran.(6/10)
"Länsimainen sivilisaatio" on siis suurelta osin lainatavaraa. Tietysti toisaalta se mitä Euroopassa on kehitetty, on jo pitkään osaltaan levinnyt muualle. Kai tiedätte että esim. Platonin ja Sokrateksen filosofiaa opetetaan edelleen islamilaisissa madrasoissa ympäri maailman? (5/10)
Rubion mainitsemat Rolling Stones ja Beatles tietysti pohjasivat musiikkinsa afroamerikkalaiseen musiikkiin, joka taas pohjasi Länsi-Afrikan musikkikulttuuriiin.
(4/10)
Jopa Rubion mainitsema Kölnin tuomiokirkko edustaa goottilaista arkkitehtuuria jonka syntyyn vaikutti islamilainen arkkitehtuuri niin paljon että kriitikot kutsuivat sitä "saraseeniarkkitehturiksi". (3/10)
