Los mercados siguen dando por descontado que TACO pero yo no tengo nada claro que Irán vaya a darle una salida digna; esto no es 2025, Irán ya no quiere desescalar, quiere ganar.
Y luego quitar las minas del estrecho va a llevar bastante tiempo.
Irán lleva décadas preparándose para esto, desarrollando armas específicamente para defenderse de las bases americanas que lo rodean. EEUU tiene muchos recursos, pero muy repartidos.
Yo tampoco soy un experto, pero diría que lo fundamental es que defender tu territorio es infinitamente más fácil que atacar otro, mira los vietnamitas cómo se la liaron con un ejercito regular todavía más inferior.
Nadie, solo fue la última locura dentro del frenesí especulativo del mundo cripto. Y unos pocos haciéndose de oro timando a los pardillos.
Si se presenta Claude lo voto.
"La guadaña de Xi Jinping", un titular totalmente neutro.
EEUU está desmantelando sus sistemas de defensa antiaérea de Corea del Sur para llevárselos a oriente medio.
Pero tranquilos, Trump dice que todo va según los planes 🤭
i think robots doing all the work and people doing whatever they want to do would be awesome actually
i think that's the entire point society should be working towards
Nada me gustaría más que que Ben-Gvir y todos los miembros del gobierno sionazi hubiesen muerto entre terribles sufrimientos, pero que yo sepa, no hay ninguna fuente medianamente fiable que lo confirme.
Es propaganda. Han salido las mismas noticias falsas de Netanyahu y otros miembros.
Tiene gracia que las erratas fueran un signo de spam hasta hace días y ahora sean un signo de veracidad.
No pretendía hacer un juicio moral, esa sería otra cuestión que también tiene su chicha y tampoco es tan simple como se suele pintar, pero lo dejamos pra otro día.
Con un análisis tan fino ya me pierdo hasta yo jaja
No sé, yo conformo con que se haga un análisis honesto, pero en redes lo que se lleva son laa proclamas simplonas...
Pues debería.
Dejadnos beber el cometa interestelar.
Cómo, que se van a poner ahora a reactivar la nuclear? Es que son tontísimos 🤦
Clase alta es la pareja de médicos/altos funcionarios/ejecutivos que gana cientos de miles de euros, y viven no solo tranquilos sino con lujos.
No poseen un avión privado, pero sí pueden alquilar un avión privado para irse de vacaciones.
Por otro lado, mi definición de 'clase alta' tampoco incluye a Bill Gates, ni siquiera a los cienmillonarios. Esos están a otro nivel, fuera del común de los mortales.
Luego, ya he dicho que desde el punto de vista ideológico-discursivo puede serlo interesante.
Pero en la práctica política no, porque los intereses en políticas como impuestos o subsidios no son los mismos ni de lejos.
La casuística es infinita y no puedes definir unos límites exactos para cada cosa.
Es tan arbitrario como hacer divisiones por renta.
¿Si tengo 1000€ en acciones que me proporcionan una mínima renta soy pequeñoburgués? ¿10.000? ¿100.000? ¿Un piso cochambroso heredado?
Luego tienes todos esos C-levels cuyas fronteras son difusas, autónomos que eventualmente contratan gente, pequeñísimos empresarios que trabajan ellos +1 contratado
Tu buscas categorías absolutas, y no, no las hay, porque entre el trabajador "raso" y el millonario hay un montón de personas que tiene propiedades, una o más de una vivienda, acciones, fondos... y comparten algunos intereses con los ricos.
Claro que hay una realidad material detrás. No es lo mismo vivir mes a mes, o incluso día a día, que tener (casi) total seguridad económica.
Más falso es el discurso de "mañana puedes estar en la calle". Muy, muy, poca gente pasar de ganar 50k (ya no 100) a vivir debajo de un puente.
Por cierto, fijaos como estará la cosa que el Rey de Bahrein ha amenazado con pena de muerte a quien informe o difunda imágenes sobre los ataques en el país.
En EEUU sería calderilla, pero para ser en Europa no está nada mal. No tengo mucha fe en las tesis de LeCun, pero celebro que se vuelva a su tierra y ojalá le vaya bien.
Vale, pero es que a partir de ciertas cantidades, salvo que seas un derrochador, empiezas a acumular capital porque el coste de la vida es fijo en gran parte.
Ahí es donde sí veo útil el discurso de la clase trabajadora. Pero llegado a cierto nivel, esa jefa regional empieza a estar más cerca de hacerse millonaria ascendiendo a directiva que de quedarse en la indigencia.
Es que precisamente de eso es de lo que estamos hablando.
Obviamente el trabajador que gana 20k y el que gana 30k están en la misma categoría y tienen los mismos intereses. Pero no así el que gana 100 (y médicos no son pocos btw, en la pública)
El trabajador que gana 100k es un CEO de una empresa española media que está planeando cuando juntará suficiente capital para vivir de las rentas. Y tiene un trabajo bastante parecido al de un empresario de una empresa más pequeña.
Me refiero a que buena suerte convenciendo al trabajador que gana 100k de que le beneficia que le suban el IRPF a las rentas altas, o incluso impuestos al capital. Algunos lo defienderán por convicción ideológica, pero es muy difícil conciliar intereses.
¿Que un pequeño/mediano empresario que gana esos mismos 100k? Ni de absolutísima coña.
El problema de la familia en paro es SOBREVIVIR. El mayor problema del trabajador que gana 100k es donde se va a ir de vacaciones, igual que el empresario.
