❤️❤️❤️
❤️❤️❤️
De mopedlignende greiene ER vel allerede forbudt, det er bare ingen som bryr seg
Jeg tenkte at det ikke-oversatte ordet rommet begge betydninger og at det var mest fair å beholde tvetydigheten for å ikke uten videre fastslå hva Toje mente. Men man kan argumentere for at hans egen 2026-forklaring om mailens akademiske kontekst fjerner enhver slik tvil.
På den annen side er det jo et Toje-sitat. Og hvem vet om Toje ville hatt noe imot å kalle det forskning.
Akkurat sånn jeg tenkte. Får meg ikke til å kalle det David Irving driver med for "forskning". Takk, ellers, for gode ord!
Det er så teit. Bare skriv det viktigste i første avsnitt av saken slik man alltid har gjort.
Her om dagen skrev VG om at en eller annen utvikling i Ukraina-krigen var en SPILLVEKSLER.
Nyhetsbrevene fra @filternyheter.no er strålende. Abonner i dag om du ikke allerede gjør det!
U2!
Syntes alltid Egypt Song var enda finere
Nok en grunn til å abonnere på Filter Nyheter. Gå til Filternyheter.no/abonnent. Koster nesten ingenting. Kan avsluttes når som helst. Og gir tilgang til alt vi produserer.
No, sir.
Det eneste belegget de har i saken er at «Finansavisen er kjent med at Diesen har skrytt av å innkassere rundt 1 million kroner i måneden på Youtube-aktiviteten». That's it.
Tror jeg ikke. Han dikterer some-innlegg til assistenter.
Begge kombinerer fengende, gitarbasert musikk med koko rocketeater og forvalter den edle kunst å skape lættisnarrativ rundt sine fonogramutgivelser og opptredener. Det er åskammen jeg dør på i dag. (Men joda, Ghost har tapt seg veldig siden glansdagene)
Gøy band! Kan Ghost, kan Castle Rat!
Arild Knutsen?
Nettopp. Og siden systemet åpenbart var manipulérbart lurer jeg på i hvilken grad det faktisk ble det. Var det rett og slett Warner-sjefen som bestemte at de høye kinnbeina fra Norway skulle katapulteres opp på popstjernehimmelen?
Hvordan vektet de radio mot single-salg? Og i hvilken grad var payola fortsatt en greie på dette tidspunktet? (Føler at det ligger en god longread-artikkel her, for en tilstrekkelig nerdete kulturjournalist med all verdens tid og penger)
Har alltid lurt på hva det EGENTLIG betydde at Take On Me toppet Billboard den gangen. Var det at singelen var den mestselgende i USA den uka, hvordan ble sånt målt i 1986 og hvor troverdig var det?
Det er jo du som er kongen av sånne anekdoter! Burde skrive bok!
...tom barnehuske!?) tonesatt med Kate Bush' cover av Rocket Man, en låt ingen husket hva var på den tida, men som alle plutselig bare MÅTTE høre igjen. Så det gikk mange eksemplarer av Elton John-tributeskiva den var hentet fra.
I en del år på slutten av 90-tallet var det, sånn jeg husker det fra min tid bak disken, faktisk et universalsvar på dette spørsmålet rett etter påske og andre høytider da TV 2 satte av alle reklamepauser til veldedige organisasjoner. Fordi Kreftforeningen hadde en uhyre sterk snutt (noe med en...
Akkurat der er vi mange som har forbedringspotensiale!
For ordens skyld: Det er det ikke!
...og vi spiller: Skal vi le eller gråte? filternyheter.no/pst-slar-ala...
Addendum til ovenstående tweet om bok 4/26 som ikke trenger noen ytterligere kommentar
Bok fire/2026. Fascinerende, faktabasert forklaring av hvorfor tech-oligarkenes største vyer (tech-singulariteten, kunstig intelligens på ekte, kolonisering av galaksen etc) er sprøyt fra ende til annen. Sterk anbefaling!!
Nei, hva skal man si. Men de har neppe gode arbeidsforhold. Og så er det jo i det hele tatt en anakronistisk ordning. Forbudt å fotografere, men greit å gjengi tegninger som jo KAN bestå av «fotografisk realisme» hvis man skulle ønske det
Artilleriets thrashmetalband. Grensejegerkompaniets toradertrupp. Forsvarets logistikkorganisasjons gospelkor.